近日，北京国际电影节的评委名单引发了广泛关注与热议。不同于往届星光熠熠、大咖云集的权威阵容，今年的评委名单似乎有些让人摸不着头脑。一些在影视圈中表现平平，甚至有过不少争议和扑街作品的明星，竟然也堂而皇之地坐在了评委席上，这不禁让人质疑：这些所谓的“大师”们，究竟有何资格去评判他人的作品？

我们先来看看“天坛奖”国际评奖委员会的国内评委们。马丽，虽然是一位实力不俗的喜剧演员，但近年来鲜有令人印象深刻的作品问世，更多时候是在各种喜剧片中扮演配角。

朱一龙，虽然凭借某部作品获得了金鸡奖，但其在影视圈中的资历和影响力仍然有待提升。费翔，作为老牌偶像，他的国民度确实很高，但说到电影评审的专业度，恐怕就要打上一个问号了。

再来说说项目创投终审评委会的名单。曾国祥、大鹏、关锦鹏等人，虽然各自在电影领域有所建树，但将他们与张末、刘昊然放在一起，就显得有些格格不入了。

张末虽然参与过几部大片的制作，但独立执导的作品口碑不佳，显然还不足以担当评委的重任。至于刘昊然，作为新生代演员，他的演技和选片眼光一直饱受争议，主演的几部影片接连扑街，让人不禁怀疑他是否有资格去评判别人的作品。

最让人无法理解的，莫过于“Reel Focus新血影像计划”短片单元的评委名单了。屈楚萧和于适两位年轻演员，与资深电影人陈宇、许宏宇以及实力派演员蒋勤勤、祖峰等人并肩而坐，这画面实在太美，让人不忍直视。

屈楚萧因某部科幻片小火了一把，但之后的作品表现平平；而于适更是凭借《封神第一部》才刚刚崭露头角，要说他在电影领域有什么独到的见解和评审能力，恐怕连他自己都不敢相信。

这些所谓的“评委”们，在娱乐圈中或许有一定的知名度和影响力，但要说到电影评审的专业度和权威性，显然还有很大的差距。他们自己的作品都还处于半瓶水的状态，又有什么资格去评判和指导别人的创作呢？这不禁让人想起了那句老话：“自己都是半瓶水，还敢去指导别人？”

当然，我们并不是说这些明星完全没有资格参与电影节的评审工作。毕竟，电影节是一个多元、包容的平台，需要不同声音和视角的碰撞与交流。但是，作为评委，至少应该具备一定的专业素养和评审能力，能够对参赛作品给出公正、客观、有深度的评价。

如果这些明星只是凭借自己的名气和流量来获取评委席位，那么这样的电影节又有什么意义和价值呢？除了上述提到的明星外，还有一些在娱乐圈中混得风生水起、却毫无真才实学的“大师”们，也时常在各种电影节和综艺节目中担任评委或导师。

他们或许在某一领域有一定的成就和知名度，但一旦跨界到了电影领域，就显得捉襟见肘、洋相百出了。这些“大师”们的存在，不仅降低了电影节的档次和水平，也损害了真正有才华的创作者和演员们的利益。

我们再来看看这些不配当评委的明星们的一些扑街作品。比如某位流量小生主演的玄幻大片，投资巨大却口碑扑街，被观众吐槽为“烂片之王”；还有某位女歌手转型演员后的首部大银幕作品，票房惨淡不说，演技也备受诟病。这些明星们在自己的作品中都表现得如此不尽如人意，又有何颜面去评判和指导别人的作品呢？

北京国际电影节这一届的评委阵容确实让人有些失望，我们期待的是一个专业、权威、有深度的电影节，而不是一个充斥着半瓶水评委和流量明星的娱乐盛宴。

希望主办方能够认真反思，擦亮眼睛，选出真正有资格和能力担任评委的人才，为中国电影事业的发展贡献一份力量。同时，也希望那些所谓的“大师”们能够自知之明，不要总想着蹭热度、刷存在感，而是沉下心来好好提升自己的专业素养和实力水平。只有这样，才能赢得观众的尊重和认可，真正地在电影领域中站稳脚跟。