在信息爆炸时代，“信用”已成为越来越重要的无形财产。 ”数据风控“的实际意义是用DT（Data Technology）识别欺诈，将欺诈防患于未然，然后净化信用体系。

最近我们被客户要求撰写关于风控欺诈识别模型的研究报告，包括一些图形和统计输出。

【视频】支持向量机SVM、支持向量回归SVR和R语言网格搜索超参数优化实例

支持向量机SVM、支持向量回归SVR和R语言网格搜索超参数优化实例

，时长07:24

 视频：从决策树到随机森林：R语言信用卡违约分析信贷数据实例

从决策树到随机森林：R语言信用卡违约分析信贷数据实例

，时长10:11

挑战

信贷风险和欺诈风险是消费金融业务发展中最重要的两种风险，信息不对称是导致这些风险的主要原因。

“ 数据防欺诈”是数据风控武器之一。这种武器的力量的重要保证是数据和信息收集的完整性和准确性。通过这些有价值的数据，找到欺诈者留下的线索，以防止发生欺诈。

实施过程

▍ 用户立体化呈现——多维数据采集

深入分析用户的基本属性、社会属性、消费者行为、兴趣偏好、社会偏好、资产特征、信用特征等数据，通过数据挖掘，使用户更加立体化地实时呈现。

▍ 挖掘潜在的团伙欺诈——社区发现算法 

一方面，基于机构的存量数据，运营商等数据构建复杂的网络。同时，采用社区挖掘算法实现风险分组。 在此基础上，我们训练机器学习模型。

▍ 建模的原材料 —— 特征工程

建模的第一步是特征工程，众所周知，特征是机器学习建模的原材料，对最终模型的影响至关重要。数据和特征比模型更重要，数据和特征决定了机器学习的上限，而模型和算法逼近这个上限。特征加工和衍生工作越完备，那么构建的机器学习模型效果越好。但是，面对不同数据，不同业务场景，特征加工衍生往往是最耗时间与资源的工作。

尤其在弱数据方面，充斥着大量文本、时序类数据，人工特征定义的方法天然存在较大局限性。

引入基于机器学习的特征提取框架（如 random forest，SVM，CNN）来适应不同的数据类型，自动从大量复杂的非结构化数据中产生高质量的特征，完成模型训练后可以输出特征的重要性，结合多种方法进行特征选择和解释。

▍ 和而不同——集成模型

具体的模型，我们知道在弱势数据的基础上加工和衍生的特点，机构往往面临很多特征维度，从数千到数万以上，非常稀疏。超出了传统风控的基于评分卡系统的建模能力。

引入集成模型(ensemble models)来解决这个问题。集成模型从“投票”的思想简单的理解，也就是我们对不同类型的数据使用最合适的子模型（Logistic回归，GBDT，CNN，xgboost）, 然后每个子模式投票作出决策。

能够使整体模型的准确度和防止过拟合的能力达到协调，从而达到在总体上的最佳准确度。

复杂的集成模式框架除了当前场景和业务建模具有很好的表现，其另一个重要价值在于可以快速应用于新业务应用，对“冷启动“阶段有非常重要的作用。

结果/效果总结

最后，在线上信用贷场景实践下来，经过多批次多个跨时间段的验证，可以看到，效果上还是有非常直接的提升，模型性能相比传统模型提升了大约30%。