据央视新闻12月9日晚间报道，近日，因英伟达公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》（市场监管总局公告〔2020〕第16号），市场监管总局依法对英伟达公司开展立案调查。

英伟达就此事回应多家媒体称：“NVIDIA凭借实力取胜，这反映在我们的基准测试结果和对客户的价值上，客户可以选择任何最适合他们的解决方案。我们努力在每个地区提供最好的产品，并在我们开展业务的任何地方履行我们的承诺。我们很乐意回答监管机构对我们业务的任何问题。”

北京岳成律师事务所律师刘佳音认为，反垄断调查期间不会限制英伟达在中国的业务开展，但可能需要其重新评估经营策略以符合中国的反垄断法规要求。

截至美东时间12月9日下午收盘，英伟达股价下跌2.55%，报138.81美元/股，市值3.4万亿美元。

或面临巨额罚款

就市场监管总局发布的公告来看，此次调查是针对2020年英伟达收购迈络思的交易。

迈络思科技有限公司（Mellanox）曾是以色列公司，主要从事网络互联产品的研发、生产和销售。2020年4月，英伟达正式完成了对迈络思的收购，交易金额约为69亿美元（约合人民币501.13亿元）。

这次收购使迈络思成为英伟达的全资子公司。收购后，英伟达开始将迈络思的网络技术整合到其自己的产品线中，为其提供关键的网络和互连技术，使其能够在数据中心和高性能计算市场中提供更全面的解决方案。2020年10月，英伟达将基于Mellanox的SmartNIC方案命名为数据处理单元(Data Processing Units, DPU)，并将CPU、GPU、DPU称为组成“未来计算的三大支柱”。

根据市场监管总局公告，2020年4月，市场监管总局对英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案，作出附加限制性条件批准决定。

根据申报方提交的附加限制性条件承诺方案，市场监管总局要求英伟达、迈络思和集中后实体履行如下义务：

（一）向中国市场销售英伟达GPU加速器与迈络思高速网络互联设备时，不得以任何方式强制进行搭售，或者附加任何其他不合理的交易条件；不得阻碍或限制客户单独购买或使用上述产品；不得在服务水平、价格、软件功能等方面歧视单独购买上述产品的客户。

（二）依据公平、合理、无歧视原则向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、迈络思高速网络互联设备和相关软件、配件。

（三）继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络互联设备、迈络思高速网络互联设备与第三方加速器的互操作性。

（四）继续保持迈络思高速网络互联设备点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。

（五）对第三方加速器和网络互联设备制造商的信息采取保护措施。

上述限制性条件自生效日起6年后，交易双方和集中后实体可以向市场监管总局提出解除条件的申请。市场监管总局将依申请并根据市场竞争状况作出是否解除的决定。未经解除，交易双方和集中后实体应继续履行限制性条件。

刘佳音告诉时代周报记者因股权收购涉嫌违反反垄断法的案例通常涉及达到经营者集中申报标准却未申报、批准后未遵守附加限制性条件两方面，英伟达涉嫌后者。近两年，在美国“出口管制条例”相关要求下，英伟达或一定程度上无法履行此前经营者集中下持续供货的承诺。

根据2022年修正颁布实施的《中华人民共和国反垄断法》第二十六条：经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。经营者集中未达到国务院规定的申报标准，但有证据证明该经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的，国务院反垄断执法机构可以要求经营者申报。经营者未依照前两款规定进行申报的，国务院反垄断执法机构应当依法进行调查。

“根据市场监管总局此前发布的公告，英伟达收购迈络思需遵守特定的附加限制性条件，以减少此项经营者集中对竞争造成的不利影响。如果英伟达未能遵守这些条件，若确实存在违法行为，可能会面临来自市场监管总局的行政处罚，包括罚款（最高可达上一年度销售额的10%）、责令改正等措施。”北京卓浩律师事务所律师王明明向时代周报记者表示。

王明明称，对于违反反垄断法的行为进行罚款时，计算罚款的额度是执法部门调查确认后的公司上一年度的销售额。他表示：“在现代商业环境中，企业发展和业务模式调整，离不开企业的内部合规管理，企业需要更加谨慎地制定商业策略，全面评估商业风险，避免任何可能导致市场支配地位滥用的行为，从而维持健康的市场竞争环境，这既是企业的社会责任，也是法律监管的应有之义。”

这并非英伟达首次陷入反垄断漩涡。

今年6月，法国反垄断监管机构的调查认为，AI芯片供应商存在滥用主导地位的风险，并表示行业对于英伟达CUDA芯片编程软件的过度依赖令人担忧，同时称对英伟达投资CoreWeave等专注于人工智能的云服务提供商感到不安。

今年9月，有消息称英伟达收到美国司法部与潜在反垄断调查有关的传票。该消息表示，彼时美国司法部一直在向科技公司询问英伟达的商业行为，包括英伟达硬件捆绑销售行为所存在的问题。除了捆绑销售之外，美国司法部还在调查英伟达的投资收购交易，其中包括今年4月份英伟达收购以色列Run:AI公司的一项规模7亿美元的交易。

随后英伟达方面回应：“我们已经向美国司法部进行了询问，但尚未收到传票。英伟达凭实力取胜，我们很乐意回答监管机构对我们业务的任何问题。”

三季度中国内地贡献15%收入

中国是英伟达的重要市场。英伟达在中国的布局涉及制造、销售与服务、技术合作等多方面，联想、神舟、海尔、京东、天猫、阿里云、腾讯云都是英伟达合作伙伴。

北京时间11月21日凌晨，英伟达发布2025财年第三季度财报。财报显示，英伟达营收为351亿美元，同比增长93.7%；净利润为193.1亿美元，同比增长108.9%。

该季度，英伟达毛利率为74.6%，较去年同期上升0.6%。英伟达CFO Colette Kress表示，毛利率上升主要是由于数据中心AI芯片的销售比例增加。财报显示，涵盖GPU芯片、AI服务器等软硬件产品的数据中心业务期内收入达308亿美元，同比增长112%，环比增长17%。

其中，美国、新加坡、中国是英伟达第三季度的主要收入来源，其中美国贡献了148亿美元收入，中国内地收入（含香港）为54亿美元，占其总收入约15%，中国台湾地区收入接近52亿美元。2025财年第二财季，英伟达中国内地（含香港）营收达37亿美元，同比增长33.8%，环比增长47.2%，中国台湾地区收入约57亿美元。Colette Kress表示，尽管中国是第二财季数据中心收入的“重要贡献者”，但仍低于实施出口管制之前的水平。

英伟达已经超过了昔日最强劲的两大竞争对手。财报显示，英特尔与AMD在2025财年第三季度营收分别为133亿美元和68.19亿美元；两者的利润分别为-166亿美元和7.71亿美元。时代周报记者综合多份研究报告发现，英伟达在AI训练和推理芯片方面占据了80%-90%的市场份额。

2006年，英伟达为降低GPU的编程门槛，推出了为GPU编程提供统一架构的CUDA（计算设备统一架构）。因具备先发优势，CUDA进入了使用人数越多，架构就越好用，新开发者就越倾向于选择CUDA的良性循环中。斯坦福大学计算机科学系和电子工程系副教授吴恩达曾表示，目前全球的CUDA开发者已经达到几百万。

据了解，CUDA完全开源，但只能和英伟达的硬件适配，开发者想要更换架构可能会面临新的风险和成本。