疫情以来中国备受瞩目，作为一个人口大国，却在短时间内控制住疫情，恢复全国的生产生活秩序。虽然在国际上中国的防疫措施屡屡被批"没有人权"，但只有中国人民知道，仅用在家的一段时间，换来之后长久的正常生活，这桩买卖是划算的。

西方媒体长期把持着国际话语权，中国的许多年轻人频频被西方媒体高呼的自由平等所蛊惑，沉浸在西方媒体营造的一个虚拟现实之中。温铁军教授在今年的一次采访中一针见血地道出西方所大肆宣扬崇尚的消费主义盛行的背后，其实是阴谋。

适用于西方社会的超前消费，正在改变中国的青年

温铁军教授指出，西方社会利用各种媒体教会了富起来的中国人如何花钱，将适用于西方社会的超前消费观传入中国。花呗等小额借贷平台的兴起，让这一代的中国人还未学会赚钱就已经消费上了。

父母辈的中国人讲究的是存钱，他们一辈子辛苦，靠着勤劳和肯吃苦积攒下来一大笔财富，却很少去享受什么。在父母辈的观念中没有旅游这个词，有的是为家庭为子女无私奉献。普通中国家庭买房子是一个家中最大的支出，除去日常必需支出的开销，中国父母喜欢的不是消费，而是存钱。

反观中国青年，跟父母走了完全不同的两种模式。各种打着让青春不虚度的旗号，鼓动年轻人超前消费。为了一双心爱的球鞋通过平台预先支付，而后的几个月每个月分期还款，美其名曰"年轻就是要会享受"，可这群预先消费的年轻人，还没有学会挣钱就已经开始背负债务了。

资本家想要的就是这群年轻人带动消费，使他们的资金在社会上流动起来，给他们源源不断地带去利润。据相关资料显示，截止2019年9月，开通蚂蚁花呗的人数达到了3亿，其中80后和90后为主力军。中国的青年已经学习西方国家流行的超前消费。

西方社会的超前消费是适宜他们的社会现状的。从近代开始西方国家就以掠夺别国的资源发展自身，英国最鼎盛的时期殖民地占了三千万平方公里，是世界总陆地面积的四分之一，同时它还有着当时世界上的四分之一的人口。

靠着掠夺别国的资源，英国开始了浩浩荡荡的工业革命，而后逐渐走向没落。政治上有一句话叫做经济基础决定上层建筑，如今的发达国家大都靠着掠夺别国的资源积累起庞大的资本发展，所以他们可以高喊自己是发达国家，他们的制度能够支撑起整个社会的福利保障。这是牺牲了别的小国的利益，维护了他们的发达。

中国青年已经受西方的超前消费所感染，他们想到的是当下花钱的快乐，却忘记了超前消费背后带来的是一系列的隐患。

警惕超前消费，避免做金钱的奴隶

一场疫情让许多人从消费主义的陷阱之中清醒，待业在家的他们猛然间发现，父母还有存款支撑没有收入的日子，而他们却得为预支的消费买单。

还不上每个月的贷款，平台会直接生成本人的数据上传到央行的个人征信之中。往小了说，征信有不良记录的人，买房时按揭的汇率都比一般人的高。往大了说，成为一个老赖基本的出行都会成为问题。

一些小额贷款助长了年轻一代的超前消费观，平台为贷款开通绿色通道，而那看起来微乎其微的利息更是让年轻人难以抗拒。一定程度来说，社会需要一些合法的小额贷款，这会帮助许多急需用钱的家庭，避免人们因短期周转压力而走上歧途。

但小额贷款平台的泛滥不利于整个社会。血淋淋的例子就是2008年美国的次贷危机，直接影响整个世界的经济，那是超前消费的恶果。

中国疫情得到有效控制之后，有许多经济学家分析中国的经济增长可以靠"报复性消费"达到，被困在家里的人一定会疯狂买买买。他们没有预料到的是，一场疫情已经给他们敲响了警钟，一旦沾染上超前消费，可能会一直成为金钱的奴隶。

没有存款及时享乐的人群，注定对风险的抵抗力是极弱的。现代社会花钱的地方数不胜数，没有钱可以说是寸步难行。

如果将每月的薪水全都投入到盲目的享受，这个人一定是难以放松的。别人可以想辞职就辞职，因为没有工资也有存款，维持个人生活绰绰有余。但背负贷款的人不一样，他们没有工资还得还债，永远不能停下来。

疫情在某些大国之所以一直无法得到控制，最主要就有两方面的原因。一是民众不敢停下工作，一旦没有工作他们的各种账单完全无法负担。另一个也是资本家不想让为他赚钱的人停下来，社会一旦停止运转为新冠让路，对某些国家的经济将是致命的打击。

仰望西方发达国家的发展中国家，应该走属于自己的路

西方国家喜欢给当今的世界下定义，希望每个国家按照他们的路走，宣扬他们的制度是最发达的制度，因为他们拥有如此完善的社会福利，他们拥有顶尖的技术，拥有超高的人均GDP。但这些国家似乎忘了，曾经他们手拿屠刀，硬生生隔断了一些小国的发展希望。

可悲的是傻乎乎的发展中国家，大多掉进了西方制度陷阱。他们励精图治摆脱了西方国家对他们的直接控制，从殖民地成为了一个独立的国家。但看见如此发达的西方，他们无可避免地又被卷入其中的阴谋。

一味模仿发达国家的发展步伐，学习他们的制度、社会福利和人民生活方式，国家的运转，却忽略了自身实际的状况。一些欧洲小国本是殖民地，所有的经济发展都被发达国家控制住，他们却妄图给自己的民众以发达国家标准的社会福利，政府自然是难以负担的。

美国为了减小他们的金融风险，花费几十年时间让美元成为了全球通用货币。而这一措施直接可以将美国的金融危机转移为世界的金融危机。温铁军教授在讲述西方阴谋的时候并没有以中国为主，而是以一些曾经被殖民统治过的小国家为例子，这些国家的共同点就是一味的模仿，并没有形成自己国家的道路。

发达国家大多有着过去殖民时代掠夺的资源，这是他们发展的基础，而这些小国家没有，他们是被掠夺者，一味地去实施与自身不匹配的制度，只会造成原地踏步，甚至于倒退。

而现今拥有完善社会福利的发达国家，他们维持如今的制度靠的其实是国家的税收，英美的税收占整个国家GDP的百分之四五十，而北欧国家的税收则占据GDP超过了一半，且北欧国家有天然的地理优势，他们脚下的土地都是矿脉资源，这些都是维持他们社会福利的资本。

而像伊朗这样的国家，虽然有着西方的制度，但是他们的经济却被美国给扼住了咽喉，向英美出售的石油是不值钱的，价格不由本国说了算，而是由发达国家制定规则，西方维持他们的美好生活的钱从哪里来？就是从这些国家来。

维持西方国家口中倡导的制度对这些小国来说是不利的，他们盲目模仿西方的生活方式，以为西方所提倡的消费主义能够带动他们本国经济的增长。可超前消费就是资本主义的阴谋，为了源源不断地售卖商品，他们将普通的东西包装成了超越他们本身价值的样子。掠夺他国的财富，维持自身的高福利社会制度。

究其根本，发展中国家要想发展起来，靠的绝不是国民的消费，而是提升本国人民的收入。一旦整个国家倡导的是消费先行，国民的收入跟不上，那么造成的会是整个国家制度体系的崩溃。

发展中国家跟西方发达国家本身的原始资本就有很大的差距，一味模仿发达国家的发展方式只会将自己拖进深渊。

而为何几十年来部分发展中国家还在原地踏步，其实是因为他们当初在争取独立的时候牺牲掉了自己国家的一部分主权，他们拥有的只是局限的政治主权，有时候这个主权都是形同虚设，更不论完全被西方国家把持住的经济主权。

当西方发达国家大肆给发展中国家宣扬消费主义，倡导超前消费的时候，才正是发展中国家应该警惕的。因为一旦出现这种情况，代表了西方国家已经不满足当前对该国家的控制，他想要的是之后的几十年几百年，这些发展中国家都要依附于他。

温铁军教授正是惊醒了世人，消费主义是实实在在资本家的陷阱，他们想要的就是掠夺他国经济，达到间接控制的目的。别国消费主义盛行，他们本国就能赚的盆满钵满，这些发展中国家的发展就会滞后，再难摆脱他们的控制。

消费先行是值得当代青年人警惕的生活方式，消费与自身能力匹配的东西，才是健康的生活模式。