澳洲大选赔率差10倍，达顿翻盘机会有多大？
博彩公司普遍看好Anthony Albanese连任。据博彩巨头Sportsbet预测，工党赢得 大选并组建政府的赔率仅为1.06澳元，而联盟党的赔率则高达10.5澳元。
TAB也表达了类似的观点，表示“赌客似乎已经认定了下任领导者”，对联盟党赢得 选举的信心“非常有限”。
随着选举的临近，Dutton的赔率明显波动。
从周二的4.50澳元迅速下降到周三的7 澳元，最终在选前再度下降至10.5澳元。 然而，回首往昔，博彩公司并不总是能够准确预见选举结果。
在2019年澳洲大选中，Scott Morrison意外取得了“奇迹”般的胜利，组建了多数联 盟党政府，这一结果让博彩公司大跌眼镜，此前反对党领袖Bill Shorten的胜率赔 率仅为1.16澳元。
（图片来源：News）
更大的失误在于，Sportsbet在投票前两天提前支付了至少520万澳元给支持 Shorten的赌客。
Sportsbet发言人表示，他们本因巨额投注涌向工党，而提前支付给工党的支持 者，但后来却需大额支付给押注联盟党的赌客。
不仅在澳洲，美国也有类似情况。2016年总统选举中，Donald Trump的胜出震惊了 博彩业界，当时Hillary Clinton才是被广泛看好的热门人选。
在Trump获胜后，Sportsbet因此损失了1100万澳元，TAB损失了400万澳元， William Hill也损失了400万澳元，这可归因于澳洲赌客以长期赔率成功押注Trump 赢得选举。
关于博彩市场和民意调查哪一种更加可靠和精准，存在不少争议。
Elon Musk曾声 称，博彩市场“比民调更准，因为这关系到实际的金钱”。
（图片来源：News）
例如，在2024年的预测中，当Trump的赔率超越Kamala Harris时，他就持有此观点。
NPR的编辑指出，早在科学化的政治民调出现之前，博彩市场就在预测美国选举方 面展现了相当准确的记录。
从1884年至1940年的15次总统选举中，博彩市场对其中11次进行了准确预测，三次 接近无法判断，仅有一次失误。
在2015年出版的《政治的运气》中，Andrew Leigh指出，赌徒的表现常常与民调相 当，甚至通常更好。
但也有观点认为，博彩市场容易受资金影响，因为价格可以被大额赌注操控，爱荷 华大学的一位营销教授表示，“资金多寡会影响你的意见反映”。
最终的选举结果仍需等待投票揭晓时才能确定。