欧洲议会近日认定中国对稀土的管制措施“违法”，并批评中方这一决定毫无合理性。对此，中国驻欧盟使团迅速进行了反驳，指责欧盟在损害中国的发展权利方面表现得不够公正。

根据欧洲的媒体报道，欧洲议会在昨天以相当悬殊的票数通过了一项决议，表达了对中国限制稀土出口的深切关切，认为中方的做法完全没有依据。对此，中国驻欧盟使团表示出了强烈的不满和坚决的反对，明确指出稀土的出口问题从来不是，也是绝不应该成为中欧间的争端。

通过投票数据可以看出，此次决议得到了欧盟内部大多数成员的支持，形成了523票赞成、75票反对和14票弃权的巨大差距。这显示出欧洲议会对中国在稀土出口方面的垄断行为普遍持有负面看法，并一致认为中方的出口管制“没有法律依据”。

欧盟方面进一步指出，中国要求披露稀土出口许可证申请者的敏感信息是一种不合法的行为，并敦促欧盟委员会迅速采取措施来解决这一问题。现场发言的欧盟议会议员提到，面对中国在某些关键领域所展现出的优势，欧盟必须努力识别并强化自身在这些领域的短板。因此，欧盟委员会和各成员国应当加快推进“关键原材料法”的实施，以确保欧盟能够安全、依法、可持续地获取多样化的原材料渠道。

更加重要的是，欧洲委员会主席冯德莱恩将于本月底带领代表团高调访问中国，此次欧洲议会的决议也呼吁冯德莱恩在访问过程中当面向中方提出并商讨相关问题。

接下来，我们关注中国驻欧盟使团如何回应这一局势。首先，他们将此次欧洲议会的表态视为彻底的“政治操弄”，指责将经贸问题政治化并泛化为安全问题，认为这种动机与目的都有问题。其次，中国方面强调稀土是一种具有军事和民用双重属性的资源，实施相关管控是中国的合法权利，并符合国际通行做法。实际上，我们早已提到过，低端芯片和无人机也是军民两用的物资。欧盟在要求中国限制对俄罗斯出口无人机与低端芯片的同时，却又要求中国放宽稀土出口，显现出严重的“双重标准”。

第三，中国方面进一步表示，稀土问题不应成为中欧间的争执，只要欧盟遵守中国的相关规定，欧洲企业的“正常需求”是完全可以得到满足的。同时，欧盟指责中国要求披露稀土进口商信息侵犯隐私，确实值得深思。倘若不披露这些信息，欧盟又如何能确保其购买的中国稀土不会被用于军工、或者转卖给美国呢？前几天，泰国和墨西哥数千吨稀土便因中国监管的漏洞流入了美国，这种现象绝不能被忽视。

总的来看，当今的欧盟似乎尚未看清形势的严峻，也未能认识到中欧关系的真正本质，更未意识到中美欧三角关系的复杂性。如今，欧洲正受到美国施压，中欧合作是唯一可行的出路，实际上没有翻脸的理由。最终，欧盟有必要认真做出选择，决定是走上繁荣大道，还是自取灭亡，而所剩下的时间已不多。