当地时间12月3日，黄仁勋在华盛顿战略与国际研究中心发出警告：如果美国公司放任华为等中国竞争对手抢占市场，中国将很快寻求向全球出口其人工智能技术，打造AI版的“一带一路”基础设施倡议。

与此同时，黄仁勋刚结束与特朗普的会面。面对记者询问，他坦言：“我们不知道中国还要不要H200。”这句简短的回应，道出了这位芯片巨头面对政策变局和市场转变的双重困境。

困局

12月的华盛顿寒意渐浓，黄仁勋的行程安排得密不透风。他先与特朗普面对面讨论芯片出口问题，随后赶往国会山参加参议院银行委员会的闭门会议。

黄仁勋的核心诉求很明确：全力游说不要再搞新一轮的AI芯片出口限制。

他面对的是一项可能将《GAIN AI法案》纳入年度国防授权法案的提案。该法案要求美国芯片公司必须优先满足本国市场需求，海外订单尤其是对中国的销售将面临更严格限制。

黄仁勋在国会直言不讳：“这个法案对美国自己伤害更大。”

他的努力最终取得了部分成功——GAIN AI法案被暂时搁置。表面上看，这场游说他赢了，但背后冷峻的现实是：中国市场的信任已经难以挽回。

算盘

黄仁勋此次华盛顿之行的焦虑，直接源于对中国市场的深刻担忧。据他估计，中国目前的AI芯片市场规模约为500亿美元，到2030年末可能增长至2000亿美元。

“美国公司无法参与其中，这真的很遗憾。这是一个非常重要的收入来源。”黄仁勋的这句话道出了他的核心关切。

英伟达2024年度来自中国市场的营收为171亿美元，同比增长66%，占总营收的13%。这样一个快速增长的市场，任何企业都不愿轻易放弃。

更令黄仁勋不安的是，美国对AI芯片的出口管制已经让英伟达在中国市场的份额从拜登执政初期的95%降至目前的50%。

挫败

英伟达曾试图通过“特供版”芯片维持中国市场。今年7月，美国政府批准了专为中国市场设计的H20芯片。

但市场反应冷到让黄仁勋都忍不住摇头——第三季度，这款芯片只卖了5000万美元。

这不是技术问题，而是信任问题。中国客户不敢再押注一个“政策随时变脸”的产品。

黄仁勋坦言：“我们不能把卖给中国的芯片降级，他们不会接受的。” 他甚至预测，未来两个季度英伟达在中国市场的芯片销量将为零。

对手

黄仁勋特别点名的华为，正迅速填补英伟达留下的市场空缺。2025年9月，华为在上海发布算力超节点和集群，推出Atlas 950 SuperPoD和Atlas 960 SuperPoD超节点。

华为轮值董事长徐直军自信地表示：“最困难的时候已经过去。”

华为采取的是“用数学补物理”的策略，在单芯片相对落后的情况下，通过集群计算弥补差距，用系统工程创新实现效能跃升。

华为的昇腾AI计算平台已能训练参数量达7180亿的盘古Ultra MoE模型，训练效率从行业普遍的约30%提升至41%以上。

蓝图

黄仁勋警告的中国AI版“一带一路”并非空穴来风。2025年9月，中国在联合国总部召开的全球发展倡议高级别会议上提出《“人工智能+”国际合作倡议》。

倡议明确主张“确保包括全球南方在内世界各国人民普遍受益”，体现了缩小数字和智能鸿沟的意图。

此前，中国已在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上提出《全球人工智能治理倡议》。

2025年6月，第二届“一带一路”科技交流大会人工智能赋能可持续发展论坛在成都举办，发布了“人工智能强化学习可持续发展计划”及“‘一带一路’十大人工智能应用场景”。

重构

全球高科技供应链正在经历一场深刻的结构性转变。过去几十年“效率优先”的逻辑，正被“安全优先”“政治可靠优先”所取代。

同一天，欧盟宣布将投资35亿美元建立关键原材料储备计划，以减少对中国稀土的依赖。

美国也在推动“AI关键物料供应链联盟”，联合八个盟友试图构建去中国化的原材料网络。

这种转变的代价极高——资源重新配置，效率下降，成本飙升，甚至可能带来技术封锁和创新迟滞。

角逐

黄仁勋面临的挑战不仅来自中国市场和政策限制，还来自技术路线的变革。在最近的ComputeX大会上，英伟达宣布了NVLink Fusion计划，开始涉足ASIC芯片市场。

这一举动被业界视为英伟达对ASIC挑战的回应。AI大模型发展带来了算法变革，满足特定场景需求的专用ASIC芯片正变得越来越有价值。

博通、Marvell、联发科等公司通过与谷歌、OpenAI、Meta、微软等合作，在AI领域实现了爆发式增长。

英伟达不得不选择“打不过就加入”，今年1月，市场传言英伟达或已成立ASIC部门。

而中国市场，正如黄仁勋所观察到的，重要性不言而喻，有足够的当量培养核心竞争力。

（图片来源于网络）