朋友们,最近大家都在赌一件事:只要中东停火,油价跌下来,通胀就能压住,美联储就能降息。但美银昨天泼了一盆冷水,说即便停火,美联储仍可能加息。帮主问你一句:如果连停火都挡不住加息,那市场还有什么盼头?
美银的逻辑,其实就一句话:油价涨上去的成本,已经渗透进了经济的毛细血管,没那么快退回去。帮主给你翻译一下——就算霍尔木兹海峡明天开放,油价跌回80美元,但过去这一个月,从物流、化工到制造业,整个产业链的成本都已经涨上去了。这些成本会变成商品价格,传导到终端,让通胀在高位黏住。美联储看的是核心通胀,不是油价本身。所以美银的判断是:即便战争结束,美联储也不敢轻易转向。
帮主做了二十年记者,见过类似的剧本。2008年油价冲上147美元,后来跌到30多,但通胀率在高位趴了整整一年才下来。为什么?因为涨价容易降价难,企业一旦把成本转嫁给消费者,就不会轻易吐出来。现在的情况更复杂——全球供应链还没从疫情中缓过来,中东一打仗,运费、保险费、原料费全线上涨,这些都不是停火能立刻解决的。
那这对我们意味着什么?帮主给你三个判断。第一,别把降息当救命稻草。市场之前交易的是“降息预期”,现在可能要交易“利率更高更久”了。第二,高利率环境下,两类资产最抗打:一是能转嫁成本的上游资源品,二是有定价权的消费龙头。第三,如果美银的判断是对的,那现在跌得最惨的科技股,可能还没跌透。因为利率越高,成长股的估值压力越大。
所以,帮主的策略很简单。别赌降息,要赌就赌“通胀黏性”。手里有资源品、有定价权公司的,可以拿一拿;想抄底科技股的,再等等。什么时候利率路径清晰了,什么时候再动手。
评论区聊聊:你觉得美联储今年会降息吗?