多年来，我没看到过任正非参加饭局的照片。

其实商业应酬是难免的，我认为每个老板都会有跟客户、合作伙伴、员工等利益相关方吃饭的时候，这是人之常情，在所难免。

据我所知任正非有跟柳传志、王石等企业家吃过饭，也请朋友请员工吃过饭，他不是那种一直坐在山顶、跟所有人保持距离的那种老板。

真正的高人都是平易近人，不会崖岸自高，目空一切。

而且任正非也倡导员工多交朋友。

在《赴美考察散记》一文中，任正非曾表示人生的成功80％在机会，“中国人是省吃俭用，留给后代，美国人狂花乱花，广交朋友。中国人永远陷在中国人的圈子里，永远跳不进钱窝，在富裕的美国，仍然贫穷。美国人朋友越交越多，机会越来越好，钱也越挣越多。”

其实想一想，中国人去海外学习或工作，如果不认识本地人，如何入乡随俗呢？如果不跟上流社会打交道，躲在“闺房”里不出门，那谈何做生意？

就是为了自己安全考虑，多结交几个朋友也是有必要的，一个好汉三个帮，哪怕就是能有个陪你聊天的人，对你精神健康也有好处。

但反过来看，交朋友又确实比较浪费时间，因为你要投入时间、精力和心力，关系也是需要用心经营才行。

在某种意义上，朋友需要早结交，大体来说就是高中之前，是在大家都相对很单纯的阶段，彼此都有大量的时间和感情需要跟朋友共享，而到了大学阶段，人与人之间就开始充斥着利益交换的氛围了，人一旦势利心，那就无趣了。

钱伯斯、马世民、格林伯格等欧美名流都跟任正非有交往，任正非是一个很心胸开放的领导者，他乐于交流和跟人交朋友。

可他在华为创业过程中又很少接受采访，也不参加企业界的论坛、会议，不上商学院，不跟一群企业老板四处游学等，他热爱工作，他把自己大部分时间和心思都用在了事业上，大家看任正非的那些文件、邮件和讲话之多，在企业界是少见的。

做生意要有人脉，任正非为啥很少去饭局应酬？我原来一直想不通这个问题。要知道柳传志那么对自己高要求的企业家都还有一大帮企业界的朋友呢。

难道是任正非不喜欢凑热闹？

后来我慢慢就理解了，我认为这里面可能是有个算账的问题，对于很多老板来说认识一些人、结交一些人脉对自己有好处，参加应酬是赚的，毕竟多个朋友多条路。

嗯，换个角度看，他们或许也是空余的时间太多，没有更有价值的去处。

所以不如去认认人，打听点信息，万一可以碰到“资源整合”的机会就赚了，而且哪怕什么都没有，一堆人坐在一起吃吃喝喝也有情绪价值。

但生意真不是靠喝酒喝出来的，存钱不如存人脉，可你要是没有价值有人脉也不行，商业规律的核心就是等价交换，成年人的世界永远是利弊得失的权衡，你没有利用价值，谁想在你这里浪费时间和感情？

这年头，如果你没有利益给别人，那就算酒肉朋友也不好找。

有的人不去参加应酬，不是他性格内向或低调，也不是瞧不起人，而是他有更重要的事做，他是算清楚了，大多数应酬都是亏本买卖，不如聚焦自己的工作收益大。

法不轻传，道不贱卖，师不顺路，医不叩门。想一想，巴菲特一顿午餐为什么能够卖出几百万美元？

这也是巴菲特认知、名气、地位、时间等无形资产的一种变现方式。事实上多个拍下巴菲特午餐的人都借此赚到了更多，投入和产出经常是简单的数学题。

到了某种程度，人其实就无所谓情商、社交礼仪等东西了，情发乎自然，不是我去适应世界，而是世界来适应我，比如乔布斯、马斯克等人就是这样，也没有人怪罪他们特立独行，我行我素，性格不好。

实际上如果他们也搞个午餐拍卖，甚至可以打破巴菲特午餐的拍卖价格纪录。价格和价值的关系，是必须要搞清楚的一件事。

当然金钱关系、利益关系并不是不好，社会上大多数地方和时候都需要以利益为基础才行。比如说公司，老板和员工是价值交换的关系，但在这个基础上，大家又是一个团队，追求合作共赢，甚至可以同甘共苦，超越利益的层面。

因此，把人与人的关系过度纯粹、追求不掺杂一丁点的利益的做法未必好，而有利益纽带的人际关系说不定更稳定更长久。但归根结底是看自己的本事高低和价值多少，投资自己才是根本。