双标？国足被黑实锤？规则解读：日本越南“同款”进球为何有效 双标？国足被黑实锤？规则解读：日本越南“同款”进球为何有效
北京时间1月15日，亚洲杯小组赛首轮，日本4-2击败越南，两队都有一粒国足“同款”进球，最终都被判有效，那么这么吹罚是否合理？是否证明国足确实被黑了呢？
国足进球为何被吹？
朱辰杰头球破门，但VAR认定蒋光太越位位置干扰比赛，所以进球被吹。而所谓“越位位置干扰对方队员”，分为两部分：先处于越位位置，然后干扰对手。
按照规则，越位位置的定义之一，是头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。
在朱辰杰头球的一刹那，蒋光太的整个身体都在哈萨克斯坦最后一名球员汉诺诺夫之前，比倒数第二名球员、对方门将亚蒂莫夫更接近对方门线，所以肯定是处于越位位置的。
争议之处，在于蒋光太是否干扰对手。所谓干扰对手，包括通过明显阻碍对方队员视线，以妨碍对方队员处理球或影响其处理球的能力，与对方队员争抢球，做出影响对方队员处理球能力的明显举动，等等。
理论上来说，蒋光太站在门线前，身体贴着后面的汉诺诺夫，虽然对手根本没有起跳，但理论上确实有可能阻挡对手的视线，影响对方处理球的能力，而皮球确实是从两人的头顶飞入网窝的。
因此，如果严格按照规则来判，国足这粒进球被吹掉没啥毛病。
日本进球为何有效？
本场比赛日本的进球，其实并非与国足一模一样，只是同样涉及到越位位置干扰比赛的规则。
在南野拓实补射的一刹那，谷口彰悟确实处于越位位置，但是，他是否干扰对方球员了呢？
从慢镜回放来看，南野拓实的射门线路上，并没有越南队的球员，所以既没有阻挡对方视线，也没有影响其处理球的能力。谷口彰悟也没有朝着球的方向移动，只是做了一个躲球的动作。
事实上，越南球员并受干扰地做出了防守动作，只是站位不佳，没能碰到皮球罢了，因此，谷口彰悟虽然处于越位位置，并未干扰对手，进球有效符合规则。
越南进球为何有效？
杜雄勇左侧角球传中，阮廷北前点头球回头望月，皮球绕过门将铃木彩艳的头顶吊射入网。
慢镜回放显示，阮廷北头球的一刹那，10号范俊海确实处于越位位置，但和蒋光太不同的是，他没有站在门线上，而是在小禁区左侧。
那么范俊海是否干扰对手了呢？阮廷北顶出了一个非常高的抛物线，远远高于范俊海和防守他的守田英正，哪怕范俊海跳起来用手，都够不到。
铃木彩艳的眼睛盯着皮球，视线完全不受影响，处理球的能力也没有受到对方球员影响，只是因为自己站位太靠前，被对手吊射，所以进球有效是没有问题的。