以色列总理重申反对建立巴勒斯坦国。

以色列总理内塔尼亚胡当地时间20日表示，并未向美方作出同意建立巴勒斯坦国的承诺。

内塔尼亚胡称未向美方作出同意建立巴勒斯坦国的承诺 资料图（新华社/基尼图片社）

以总理办公室当天发布声明，否认内塔尼亚胡曾向美国总统拜登承诺存在建立巴勒斯坦国的可能性。声明说，在与拜登的通话中，内塔尼亚胡重申了他的一贯立场，即消灭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）后，以方必须保持对加沙地带的全面安全控制，以确保加沙地带不再对以色列构成威胁。

内塔尼亚胡20日还在社交媒体发文指出，以方将对巴勒斯坦约旦河西岸实施“安全控制”，“对此我不会妥协”。

美国政府19日发布声明说，拜登当天与内塔尼亚胡通话，双方讨论了在保证以色列安全的情况下实施“两国方案”。

国际社会普遍认为，解决巴勒斯坦问题的唯一出路在于落实“两国方案”，即建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权、独立的巴勒斯坦国，从根本上实现巴勒斯坦和以色列和平共存。

去年10月7日，哈马斯突袭以色列，巴以爆发新一轮冲突。截至目前，共有超2.4万加沙地带巴勒斯坦人在冲突中死亡。以色列方面称，冲突共造成1300多名以色列人死亡。

来源 | 央视新闻客户端

延伸阅读

媒体：欧盟“外长”要将巴勒斯坦国硬塞给以色列？当真没读过什么书吧

至于巴拉多利德大学荣誉博士博雷利，最好去多读读书！

文 | 海上客

欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利表示，如有必要，国际社会可能需要从外部将巴勒斯坦国“强加”给以色列。

据参考消息转引德新社的报道，博雷利是在1月19日于西班牙巴拉多利德大学获得荣誉博士学位时，于演讲阶段如此说的。

博雷利在巴拉多利德大学获得荣誉博士学位

海叔要说，荣誉博士也是一种博士。最最起码，这个授予荣誉博士学位的活动是在高等学府进行的。更何况博雷利出身于西班牙，这是在祖国的高校里获得学位，好歹该拿出点常识说话啊。

1

真是没想到，博雷利能说这话！

要知道，以色列与阿拉伯世界的冲突，并非2023年10月由巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）进行“阿克萨洪水”行动而起。以色列与阿拉伯人的冲突，起码从二战以后自欧洲等地“回到”巴勒斯坦地区的犹太人与当地阿拉伯人的冲突开始，距今近八十年矣！

历次中东战争，杀得昏天黑地。直到“两国方案”出台，以至20世纪90年代巴以双方都有政治人物——诸如阿拉法特、拉宾等寻求和解之路，其着力点也是“两国方案”。

如今，以国际社会而论，无论中国还是美国，都在呼吁将“两国方案”进行到底。

1月18日，加沙地带南部城市汗尤尼斯遭以色列空袭后升起浓烟 图：新华社

对于巴勒斯坦方面来说，其当然希望按照联合国1967年线来划分巴以边界。

可以色列不答应啊。发动对加沙袭击的以色列总理内塔尼亚胡多次说，以色列不答应在加沙战争结束后建立一个与以色列并存的巴勒斯坦国。

问题在于，内塔尼亚胡是不是巴勒斯坦人？不是啊！

既然不是巴勒斯坦人，内塔尼亚胡有什么权力阻挠巴勒斯坦建国？难道就因为以色列与巴勒斯坦接壤，且巴勒斯坦的约旦河西岸、加沙地带之间，被以色列的领土所阻隔，且以色列蚕食了巴勒斯坦许多地方？

这不合理、

不公平、

不道义！

突然，博雷利冒出来了。真搞不懂他目前的职位到底是欧盟“外长”，还是以色列外长？究竟是谁的代言人？

博雷利大言不惭地说，“不应让仇恨的螺旋继续一代又一代旋转”。海叔要说，他那荣誉博士帽上的麦穗倒是被旋转了，可按照他的理论，让以色列来在约旦河以西、地中海东岸之间建立一个国家，而其他人不得染指，能够解决问题吗？巴勒斯坦人的利益怎么保障？难道没看到目前以色列国内，拥有以色列国籍的巴勒斯坦人实际上是“三等公民”吗？

也许有人会问，未来，以色列、巴勒斯坦是否有可能合并为一个国家？

海叔要说，当然有可能。未来还有可能世界大同呢！但是，在现阶段，国际社会的总体认知、共识，就是“两国方案”。如果博雷利当真认为还有更好的解决方案，当然有他表达的权利，但最好有富有逻辑的文章，在诸如联合国会议等场合去阐述。在巴拉多利德大学哗众取众，毫无意义！

2

如何结束巴以冲突，或者说如何尽快结束此轮巴以冲突，确实是国际社会所关心之事。

1月18日，在加沙地带南部城市拉法，一名受伤的男孩在哭泣 图：新华社

新华社1月19日的一篇报道，引述了英国《金融时报》的报道指，一名未具名阿拉伯国家高级别官员称，阿拉伯国家方面已与美国和欧洲多国商讨上述方案，希望数周内公布方案，以结束巴以冲突，避免冲突外溢。

如果《金融时报》报道属实，这确实是一件好事。毕竟看到了和平的曙光了。

且要看到，和平方案之促成，有欧洲国家的贡献。不知道作为欧盟外交与安全政策高级代表，博雷利是否知晓欧洲哪些国家参与了巴以冲突和平解决方案的商讨？

欧盟以及其成员国在巴以冲突中到底什么态度，是否一致？

如果他不知道，则无非有三种可能——

一种可能，参与方案商讨的欧洲国家不是欧盟成员。实话说，这种可能性并不高。非欧盟的欧洲大国有哪些？俄罗斯还是乌克兰？这两个国家自己还在打仗呢！

还有一种可能，欧盟国家中的外长等等参与讨论，而博雷利根本不知情。这种情况如果属实，则博雷利就得掂量掂量自己的斤两了。虽然在一些外交场合，有一些国家的外交官，包括媒体，称呼博雷利为“欧盟外长”，实际上他只是欧盟这一国际组织的外交与安全政策高级代表。手里的实权，非常有限。

当然，另外一种可能，则是博雷利根本就是知晓欧洲一些国家的谈判态度的。这时候，他在巴拉多利德大学的演讲，就是在给有关方面施加压力。

3

看上去，博雷利在巴拉多利德大学的演讲，顶多证明了欧盟现在外事不决。

而实则，目前的欧盟还有不少内事不决！

当地时间1月17日，冯德莱恩在法国斯特拉斯堡出席欧洲议会会议

比如欧盟要限制其成员国之一匈牙利的权力。

原因在于——在2023年12月中旬举行的欧盟峰会上，匈牙利总理欧尔班否决了欧盟向乌克兰提供500亿欧元援助的决定。这似乎惹怒了欧盟之中甚至欧盟之外的一些“大佬”。据称，2月1日，欧盟将再次举行会议，对批准这一援助进行第二次尝试。对此，欧盟委员会主席冯德莱恩已经在2024达沃斯世界经济论坛放言：“我个人的优先选项是在27个国家之间达成协议。如果不能，我们决心与26个国家达成协议。”

海叔要说，作为欧盟成员的匈牙利根据游戏规则使用自己的权力，在俄乌冲突以来屡屡与欧盟之中甚至欧盟之外的一些“大佬”唱反调，于是，有人企图不顾民主规则，而准备霸王硬上弓了。

冯德莱恩可以号称撕破规则，可同样已经是欧盟成员的斯洛伐克却宣布，将支持匈牙利。这就有意思了——

1月16日，在匈牙利首都布达佩斯，匈牙利总理欧尔班（右）与斯洛伐克总理菲佐出席联合新闻发布会 图：新华社

欧盟如果抛下匈牙利，则另一个“匈牙利”又冒出来。冯德莱恩的脸往哪儿挂呢？

且听当地时间1月16日访问匈牙利的斯洛伐克总理菲佐之言——

废除成员国的否决权并在重要的安全和政治问题上引入“特定多数同意”决策机制将是“欧盟终结的开始”。匈牙利关于欧盟预算和对乌克兰援助的建议“明智且合理”，斯洛伐克将支持这些建议。

如此看来，博雷利还是多关心关心欧盟是否会分裂，是否该继续保持一个整体为好！至于以色列、巴勒斯坦之间的问题，最好还是提交联合国讨论。欧盟，没有那个能力，也最好管好自己的官员不要到处大放厥词！

至于巴拉多利德大学荣誉博士博雷利，最好去多读读书！