超过半数的受访者表示他们正在投资于薪酬透明度措施,其中 20% 的人投入了他们所谓的“相当大” 的努力。但总体而言,员工的薪酬透明度仍然较低:只有 9% 的人知道高于自己的薪酬区间。在人力资源方面,这似乎主要是由于恐惧和不确定性。由于薪酬公平仍在进行中(85% 的受访者承认他们需要在这方面做得更多),可能存在组织不想公开的差异。
但 HR 高绩效者是个例外,37% 的人在薪酬透明度方面投入更多——相比之下,低绩效者的这一比例为 24%。这可能是因为他们在薪酬公平方面已经表现良好(88% 对 37%)。换句话说,他们对自己的薪酬做法很有信心,而且没有什么可隐瞒的。
无意识的偏见对任何地方的人力资源团队来说都是一个问题——阻碍多样性,使一些员工更难被录用或在他们的角色中成长。这也是员工关心的事情。我们的薪酬调查显示,51% 的美国和英国员工认为偏见会影响薪酬决策。
好消息?如今,大多数人力资源主管都明白解决这一关键问题的重要性。我们的 2023 年人员状况战略调查显示,61% 的人正在付出更多努力来减少绩效评估中的偏见。但超过一半的人表示他们仍有很大的改进空间。
然而,高绩效者并不仅仅是在投入工作——他们还在掩护自己的基础。57% 的人实施了减少评论偏见的计划,而低绩效者的这一比例为 20%。但他们并没有就此止步:40% 的高绩效者(21% 的低绩效者)已经实施了软件来减少偏见。与更主观的经理培训相比,软件提供的客观性在减少偏见方面大有帮助——如果这是您的 HR 目标之一,那么它是一个很好的起点。
不过,这并不意味着每个人都尽其所能实施绩效薪酬计划。或者,就此而言,取得相同的结果。
按绩效付费连接的人力资源团队绩效
图表可视化高绩效团队更有可能使用绩效薪酬。
《2023 年人力资源状况战略报告》发现,绩效最高的人力资源团队与绩效薪酬有着密切的联系。
高绩效者脱颖而出的地方在于他们为建立这种联系投入了多少。在达到或超过目标的人力资源团队中,有 46% 的人对绩效薪酬计划进行了更多投资,而在绩效不佳的人力资源团队中,这一比例为 22%。
这项投资正在取得回报:高绩效者更能够将绩效与薪酬联系起来。与 27% 的低绩效者相比,64% 的高绩效者表示他们能够建立这种联系。原因之一是什么?他们有更多的数据来指导他们。
《2023 年人员状况战略报告》向我们表明,高绩效者在整体人力资源和分析方面投入更多(50% 与低绩效者的 18%),并且更有可能拥有关注 HR 数据的执行委员会(36% 与低绩效者) . 19%). 虽然对于大多数组织来说,经理仍然是正式审查之外持续反馈的主要来源,但高绩效的人力资源团队会深入挖掘。
高绩效者更有可能在评论中使用经理的经理的反馈(42% 对 18%)。但他们也更有可能在评论中主要使用定量数据(52% 对 25%)——再次努力消除决策过程中的潜在偏见。他们还不断将这些数据用于工作。
Tita 新绩效:高绩效人力资源团队与众不同的 5 件事
数据、软件、绩效薪酬和其他投资创造了一个积极的反馈循环。
换句话说,他们可以使用这些数据来不断改进他们提供的程序,创建一个积极的反馈循环,使他们能够衡量他们的努力,然后对将继续建立在他们所做的事情之上的编程进行投资。这就是他们如何继续达到并超越他们的目标。
— 那么这对目前没有实现目标
的团队意味着什么?通过查看高绩效数据,我们可以开始了解哪些投资的影响最大。正如我们在之前的 Tita 调查中看到的那样,薪酬透明度、绩效薪酬和减少偏见都是员工计划关心。因此,毫不奇怪,对这些领域的投资也可以对参与度和保留率产生积极影响。高绩效者利用的数据向他们表明了这一点。
通过触手可及的正确数据和持续改进的过程,它可以以同样的方式指导您。
Tita 新绩效:高绩效人力资源团队与众不同的 5 件事