当地时间1月29日，乌克兰议员奥莱克西·贡恰连科在个人电报频道上曝出了一个惊人的消息——泽连斯基与乌克兰武装部队总司令扎卢日内之间展开了一场秘密会谈，泽连斯基已经要求扎卢日内主动辞职。

图为扎卢日内资料图，其“被辞职”的传闻被疯传

对于这一消息，多家乌克兰媒体给出了可以相互印证的报道，但乌克兰国防部在稍后又予以否认。一名乌克兰前议员爆料称，这个消息引发了轩然大波，以至于“愤怒的外国盟友”纷纷打电话询问真实情况。

目前这一“罗生门”事件的真相还未水落石出，但一名资深的乌克兰政治观察人士分析认为，目前乌政坛的确有一股力量想让扎卢日内离开总司令职位，而且泽连斯基和扎卢日内代表的两条路线之间的裂痕已经越来越深。

“扎卢日内遭解职”传闻被疯传

贡恰连科议员1月29日在社交媒体上爆料称，“有两个消息来源告诉我，是的，这是真的……扎卢日尼被告知要他自己提出辞职，但目前还没有正式颁布。有人向他（扎卢日内）提供了驻欧洲某一个国家的大使职位作为补偿，但他拒绝了。”据报道，泽连斯基办公室在第一时间拒绝对此事进行置评。

该消息发出后，一时激起千层浪，很快就有其他媒体跟进报道。乌克兰国际文传电讯社援引一位接近“乌克兰军事政治领导层的消息人士”的说法称，泽连斯基在与扎卢日内会晤时就解职一事达成协议，但该媒体声明并未从官方渠道确认此消息。

图为扎卢日内（左）与泽连斯基资料图，两人多次被指关系不和

此外，订阅用户数量高达260万的乌克兰新闻账号“Tpyxa”报道称，扎卢日内自己并不愿意离职，但泽连斯基特别点名要求他辞职。

乌克兰前议员鲍里斯拉夫·别廖扎也在社交媒体上写道：“我在总统办公室的消息人士称，扎卢日内已被解除总司令的职务。”别廖扎还称，乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫和乌克兰地面部队司令亚历山大·瑟尔斯基拒绝接任总司令一职，乌克兰总统办公室还接到了外国盟友“愤怒的电话”来质询事实真相。

目前身在比利时布鲁塞尔的乌克兰前总统波罗申科表示，如果泽连斯基真有解雇扎卢日内的想法的话，他敦促泽连斯基不要签署这项法令，以免酿成大错。

有消息则称，有关扎卢日内被解职的法令已经签署，接任其总司令职位的是乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫。此外，一些电报平台账号则称，乌克兰国防部长乌梅罗夫已辞职。

对于网传消息，乌克兰国防部在电报平台上发文称：“尊敬的记者们，我们立即回答大家：不，这不是事实。”

不过这句“辟谣”并没有立即澄清事实，部分人质疑乌克兰国防部语焉不详，没有明确表明否认的到底是乌克兰国防部长乌梅罗夫辞职的传闻，还是否认扎卢日内被解职的传闻。

随后泽连斯基办公室新闻秘书谢尔盖·尼基弗洛夫明确对乌克兰真理报表态说，“总统并未解雇总司令”。乌克兰真理报援引乌克兰国家安全和国防委员会一名消息人士的说法称，“扎卢日内被提供了另一个职位，也许是某个地方的大使。他拒绝了，因此官方就没有发布正式消息。”

无论如何，目前既没有扎卢日内离开总司令职位的正式文件，也没有明确的证据表明泽连斯基没有动过解职的念头。事件的真相仍然很不明朗。

乌媒分析：政府内部路线分歧加深

去年夏天，在乌反攻陷入僵局之时，扎卢日内在杂志上公开撰文承认反攻进度不理想，让总统泽连斯基大为光火，也埋下了他和泽连斯基之间矛盾的种子。

在扎卢日内领导下，乌军反攻进入哈尔科夫

去年11月26日，乌克兰最高拉达安全与国防委员会副主席玛丽亚娜·别祖格拉娅在社交媒体上公开呼吁扎卢日内辞职。别祖格拉娅抨击扎卢日内“既没有大战略，也没有小计划，已经无法承担起军事领导人责任”。虽然泽连斯基办公室出人意料地抨击了别祖格拉娅的言论，但在部分乌克兰媒体看来，这是泽连斯基在“试探风向”，他和别祖格拉娅唱起“双簧”，分别扮演红脸和黑脸的形象向外界传递出想要将扎卢日内解职的想法。

同一时期也有大量媒体报道，泽连斯基试图绕过扎卢日内，直接向乌克兰武装部队发布命令，两人一些观点的分歧也更加公开化。比如扎卢日内呼吁舆论关注乌军弹药和人员缺乏的现状，而泽连斯基更强调军队内部的腐败问题，并且拒绝按照军方建议签署征兵50万人的法令。当时，就连拜登政府的一些高级官员也强调，西方盟友担心两人的矛盾会影响工作上的合作关系。此外，去年12月，乌克兰国家安全局声称在扎卢日内的办公室里发现了谍报人员使用的“技术装备”，并对此进行调查。

乌克兰政坛的资深观察人士、独立媒体“审查网”主编尤里·布里索夫认为，乌克兰政坛有一股力量想让扎卢日内离开职位，其中泽连斯基所在的人民公仆党是最明显的“怀疑对象”。布里索夫表示，“人民公仆党的议员们每天都在抨击扎卢日内，这当然都是有组织有计划的行动。令人感到讽刺的是，他们批评扎卢日内太过政治化，远离了军人本分，不过他们抨击扎卢日内的目的就是为了准备政治选举。”

布里索夫还指出，乌克兰军队虽然存在很多问题，但想要赢得胜利还需要乌克兰最高领导层强有力的战略决策。目前他认为，泽连斯基更加在意“公关层面”的动作，试图将反攻失败的责任推到他人身上，而不是真正用心思考乌克兰面对的战略局势。

红星新闻记者 郑直 综合新华社、参考消息

编辑潘莉 责编 李彬彬