俄罗斯媒体2月19日称，俄军已全面控制了顿涅茨克西北部城镇阿夫迪夫卡的焦炭与化工厂，这座工厂是乌军在阿夫迪夫卡的最后据点，标志俄军彻底控制该城。拿下阿夫迪夫卡，被视为俄军去年5月攻占巴赫穆特以来又一重大胜利。那么此战与巴赫穆特之战有何异同？该地易手对于俄乌双方乃至乌克兰后面的美国有何影响？

乌方：战况不力 只能继续“结硬寨”

俄军彻底控制阿夫迪夫卡，乌军撤军 图源：俄罗斯卫星通讯社

乌军总司令瑟尔斯基17日凌晨在社交媒体发文说，根据阿夫迪夫卡周边的作战形势，为了避免被包围，保护士兵的生命和健康，他决定将部队撤出这座城市，转往更有利的战线进行防御。这是瑟尔斯基8日接任乌克兰总司令后做出的首个重大决定。

阿夫迪夫卡与巴赫穆特相同的是，当地都是被俄军三面包围，俄军占据兵力火力绝对优势下，乌军被迫撤离。不同的是，巴赫穆特是俄军无法切断主要补给线的情况下，只能强行攻城，乌军坚守后撤离。而此次俄军则切断了阿夫杰耶夫卡的补给线，迫使乌军在该地区的防线溃败，最后冒着俄军猛烈的火力撤离，因此这次从交换比来看，乌克兰方面损失恐怕比巴赫穆特还要大。此外，相比于为期9个月的巴赫穆特战役，俄罗斯这次只用了4个月，就成功占领了阿夫迪夫卡这座坚城。

不过撤离阿夫迪夫卡并不意味着乌军就无险可守了，之后还有一系列已经要塞化的城镇可以可以进行节节抵抗，比如红利曼、斯拉维扬斯科等地。某些城镇乌军已经控制了快十年，工事建设的比较完备，要塞连成片。乌军南部战线司令塔纳夫斯基日前发声明提到，俄乌弹药数量悬殊，比例为10比1。而在北约援助不断减少的情况之下，乌军弹药必须控制使用。综合考量，乌军依托工事“结硬寨”，消耗俄军的攻击锐气，偶尔突袭，可能是目前最佳手段。

此外，乌克兰国内政治上，这次乌军撤退是换帅之后很快进行，既然可以把反攻失败的锅让原乌军总司令扎卢日内背上，那么这次撤退的锅也可以甩给扎卢日内。因此撤军对泽连斯基政府有所冲击，但并不大。

俄方：有利普京连任 但还得继续“打呆仗”

绍伊古等曾三度向总统普京报告有关军事进展，图为普京 图源：俄罗斯卫星通讯社

阿夫迪夫卡的易手，军事上对于俄方来说，解除了顿涅茨克市西北方向乌军炮兵的威胁。在过去的10年之间，乌军一直从阿夫杰耶夫卡炮击顿涅茨克城居民区，造成不少平民伤亡。更重要的是军事交通方面，增加顿巴斯的整体交通连通性，顿涅茨克的主要车站也将得到恢复。

政治方面的优势则是，有利于普京在下月的总统大选连任。当地时间18日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫介绍表示，俄国防部长绍伊古等前一天曾三度向总统普京报告有关该市的军事进展。普京公开听绍伊古汇报战果的次数并不多，此前一次是马里乌波尔，还有一次是巴赫穆特。

不过，面对乌军的“结硬寨”，俄军也没有特别好的办法。理论上，俄军可以绕过要塞地区，直接占领后方，不过前两年的俄乌战场已经证明，此举不可行。原因就在于乌克兰有北约的情报支持，战场感知力比俄军还强，俄军大范围穿插难以成功，即使绕过要塞地区，也保护不了补给线，反而会损兵折将。因此，俄军最合适的选择就是“打呆仗”，依靠自己的制空权和火力优势慢慢蚕食要塞。

俄乌消耗战何时结束？要看这三点

俄乌双方还将进行一段时间的阵地消耗战 图源：俄罗斯卫星通讯社

乌克兰失去了苦心经营多年的阿夫迪夫卡，核心防线不断被俄罗斯突破。不过乌军也不会只被动挨打，除了偶尔突击干扰俄军之外，还可能在现有要塞群后方继续建设新的防线。从实践看，俄军在乌东的防线建设时间也就半年，就顶住了乌军的大反攻，乌方不可能去不学习。

双方还将进行一段时间的阵地消耗战，至于僵局何时被打破，要看三个关键点。

一是乌军希望逼得俄军在进攻上不断受挫，最终出现攻不动某个阵地的情况，或者逼得俄军感觉进攻得不偿失。如果这两种情况出现，战线将稳定一段时间。

二是俄军希望不断攻城夺地，且耗费时间越来越短，让乌军丧失坚守固定堡垒的信心。如果这种情况出现，俄军就可能大举进攻，乌军就如2014年那样溃败，而这也是美国拜登政府极力避免的。

第三个关键点则是美国大选。要是特朗普真的上台，恐怕会施压俄乌就地停战，如果考虑到这一点，俄军恐怕会加大进攻力度，尤其在美国大选前。而乌军则不能退的太多，否则就陷入撤退——援助减少——再次撤退的恶性循环。

作者丨陈人欢，深圳卫视直新闻主笔

编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编

排版丨梁嘉慧，深圳卫视直新闻编辑