近日，上海市第二中学高中女教师被丈夫实名举报出轨16岁学生，相关截图在网上流传，引发公众广泛关注和讨论。2月19日中午，涉事学校回应，女教师已被停职，目前事件正在调查中。 2月20日，红星新闻记者从知情人士处获悉，涉事教师已向当地派出所反映隐私泄露相关情况，暂未立案。

图为涉事学校发布的情况通报

举报者公开过错方的微信记录算泄露隐私吗？夫妻之间的隐私泄露如何定义？

根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，散布他人隐私的，根据情节的轻重，可处五日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

图为网传的聊天记录

除治安处罚外，浙江京衡律师事务所律师郑晶晶表示，侵犯隐私权，首先是一种民事侵权行为。根据《民法典》规定，未经他人同意，在网络上擅自发布他人的聊天记录，如果这些聊天记录涉及到他人隐私的，这样的行为属于违法，需要承担相应的责任，“民事纠纷案件需要被侵权人自行向法院提起诉讼。”

北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛解释，在司法实践中，散布他人隐私的，并不是都会给予处罚，还是需要根据具体案件而定，在具体的处罚上会区分情况，“例如，散布隐私的范围有多大，是向单人传播还是公开传播；散布隐私的内容是否有歪曲事实或者捏造事实的情况；散布隐私的目的和动机何在？散布隐私是否和维护自身合法权益有关，这些，都会成为处罚的考量因素。”

谭敏涛律师认为，对于女教师而言，虽然这种不正当男女关系信息也属于女教师的隐私，但是当女教师的隐私权和其丈夫的配偶权相比较时，隐私权应当让渡于配偶权，“也就是说，夫妻关系具有特殊性，夫妻一方对另一方涉及夫妻生活的内容具有知情权，夫妻有权知晓另一方是否具有婚外情的行为。妻子与他人暧昧聊天记录虽然是女教师的隐私，但对丈夫而言，女教师的行为违反了婚姻中的忠实义务，违反了社会公德和公序良俗，侵犯了配偶的权利，所以，女教师在此的隐私权应当让渡于配偶权。”

而另一方面，谭敏涛分析认为，对于该事件中的高中生而言，其作为未成年人，隐私权应当受到保护，女教师丈夫曝光未成年人的信息，这属于侵犯未成年人的隐私权。

网上流传女教师丈夫的实名举报内容截图

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示：“在司法实践中，警方一般视情节严重情况，以决定是否对违法者予以治安处罚。”

赵良善律师分析，女教师及男学生可以向法院起诉女教师的丈夫，要求承担民事侵权责任。“依据《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权；隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。女教师的丈夫构成侵权。”

赵良善律师提醒，发现妻子出轨，愤怒之情可以理解，但若为了泄愤将妻子的隐私传至网上、公布于众，则突破了法律底线。较为稳妥的做法是拿起法律武器维权，如通过法院诉讼渠道，或者直接向教师所属学校或教育局投诉、举报，通过教育局或学校依法依规处理。

红星新闻记者 陈馨懿

编辑 潘莉 责编 李彬彬

延伸阅读

“上海女教师出轨男生”事件衍生5大传闻，有的仍待查

近日，上海市徐汇区一高中女老师被丈夫实名举报出轨16岁学生，相关微信聊天截图在网上流传，引发公众广泛关注和讨论。一方面，虽然涉事学校称该老师张某已被停职，事件正在调查中，但网上还是出现了不少传闻，这些传闻有的被证实是谣言，有的还尚待查实。在事实尚未查清前，网友们应该理性看待该事件，不要随意传播转发未经确认的消息。

传闻一

涉事女老师丈夫笔录流出？

派出所：未做笔录，系谣言

"女教师出轨高中男生"事件传出后，引发网络热议。2月19日，疑似出轨女教师张某的丈夫问询笔录的图片在多个社交媒体账号上流传。对此，20日，上海警方称，他们已关注到网上流传的信息，将查实真伪并处置。

网上流传的"女教师张某的丈夫问询笔录"，已被确认是假的 图/网络

20日，上海市第二中学所属徐汇公安分局天平路派出所的工作人员称，目前此事由教育局进行调查，"调查之后觉得有必要再移交给公安，我们再接手。"他称，该派出所目前未接到当事人方报案，女教师的丈夫也并未在该派出所做笔录。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善指出，若行为人为了引流吸粉，而伪造警方询问笔录，可能面临十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；另外，伪造警方询问笔录并散布，属于散布谣言的行为，可能面临处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

传闻二

当事女老师开直播"接热度"？

本人开直播可能性极低

事件发生后，有不少网友在传播一张截图，该截图宣称，"涉事女教师开直播，不畏流言蜚语誓要接住这泼天的富贵"，还配了一张一位女子在直播的截图，让不少人感到愤怒。

"我不是张老师"的直播截图

网上的直播截图显示，当时直播在线人数达到1万人，还有不少人送礼物。但有网民指出，这个主播相貌只是跟当事女教师相似，并且做了相近的打扮，并且这个ID名叫"我不是张老师"，也是意有所指。直播间也有网友留言，指出该主播是在蹭流量。目前这个开直播的ID，在抖音平台已经无法查询，与"我不是张老师"名称相近的多个账户均与此事无关。

根据报道，涉事女老师张某已被学校停职，目前事件正在调查中。显然，近期这位女教师"开直播""接流量"的可能性极低。

传闻三

女教师"带娃生活照"流出

博主发帖：本人照片被恶意拼接

近日，涉嫌存在不正当师生关系的上海一女教师的相关照片和视频，出现在社交媒体以及微信群中，其中有一名身材姣好的女子带孩子的照片，称是"上海女教师带娃生活照"，引发了不少网友讨论和转发。

有博主称自己的照片被人恶意拼接 图/网络

上游新闻记者通过照片中找到一名时尚女博主的账号，发现有不少网友在评论中询问其是否是出轨事件中的女教师本人。19日下午，该博主发布一则声明称，自己的照片被人恶意拼接。"本人不是上海化学老师事件当事人，我是江苏人，IP也一直在江苏，职业也不是老师，更不姓张，请各位理性！"该博主在评论中回复网友称："你们真的看不出这是两个人吗？眼镜头发都不一样。"

为了证明自己的说法，该博主还晒出了自己的身份证截图，显示姓氏、出生年份等都与涉事女教师不同，住址也在江苏，博主还呼吁广大网友不要再扩散传播，并表示会报警。

传闻四

"师生亲密视频"被转发

两年前已有同一视频传播

在上海女老师出轨时间发生后，网上出现了一段视频，画面中一位女性在亲吻一位男性，视频往往附在该事件聊天记录之后，甚至被指认为就是上海女老师事件中的当事人。

所谓的“师生亲密视频”被发现两年前就已出现

但腾讯新闻旗下事实查证平台"较真"栏目称，有网友指出，通过图片反搜发现，至少两年前，网络上已经流传同一视频，因此肯定与本次事件无关，纯属张冠李戴。在微博上也有网友指出，这段视频"并非当事人……希望大家明辨是非"。

传闻五

与往届学生也有亲密关系？

当地教育局：事件还在调查中

近日，有网友根据已经曝光的上海女老师出轨事件中的微信记录截图，认为该女老师很可能与往届学生也有类似"不正当关系"的亲密关系。但记者采访发现，此事目前无法确认，尚待调查。

涉事女老师与往届学生是否有亲密关系尚待查证，图为网传聊天记录截图

日前，有媒体记者就此说法采访学校，校方得知采访意图后挂断电话。上海徐汇教育局工作人员就此事回复记者称，目前老师已经被停职，事件还在调查中。"后续将根据调查结果，依法依规处理。 "

女老师出轨男学生事件曝光后，不少自媒体热炒截图，甚至衍生出难以查证、无中生有的小作文。大多数人关注的也只是女教师的颜值和聊天内容。其关注点已完全失焦，令事件沦为流量砝码、饭后谈资。这起事件的关注焦点，不应是教师的性别，而是师生身份。需要明确的是，学校明令禁止师生恋，这种畸形关系，有时候对于"师"来说，或许是一段风流往事，对于"生"来说，却可能是终生难以消弭的心理阴影。

师生双方具有天然的地位不对等关系，如何保持与学生的情感、身体界限，也是为人师长者的起码义务。年长的老师与心智未成熟的学生之间如果产生非正常的不伦关系，无疑是与教师的身份相悖的不道德行为，其中若是涉及到未成年人，更是涉嫌违法犯罪。