高通旗舰芯片，一年一作，每一作都深刻地影响安卓旗舰手机的使用体验。去年 10 月，高通发布了新一代旗舰芯片骁龙 8 Gen 3，随即就有小米 14 系列作为首款骁龙 8 Gen 3 机型发布，也拉开了新一代安卓旗舰的大幕。

但骁龙 8 Gen 2、骁龙 8 Gen 3 连续两代旗舰芯片的成功，并没有很快影响到高通的中高端市场策略。

今年 1 月 4 日，一加 Ace 3 搭载骁龙 8 Gen 2 发布，售价 2599 元起。至少在此时，高通还是延续了将「前代旗舰芯片」作为「现任中端芯片」的市场策略。但问题并没有被解决，一方面骁龙 8 Gen 2 虽然能打却成本昂贵，另一方面也是老问题：

高通的中端芯片，还是弱了。

图/高通

作为高通最新的中端芯片，去年 11 月发布骁龙 7 Gen 3 把主要的升级点都点在了 GPU 上，CPU 以及其他部分的提升都很小，反映到实际体验中，真正受益的只有少数比较吃 GPU 性能的游戏。在中端市场与联发科的竞争中，没有太多优势。

高通也到了改变策略的时候。

春节前，就有多个消息源指出，高通正在酝酿两款全新产品——SM8635 和 SM7675，确切说是一款芯片的不同频率版本，两者共用开发代号 Cliffs，都采用了最新旗舰骁龙 8 Gen 3 的架构。

按照@数码闲聊站最新的爆料，iQOO 的 SM8635 机型也已经在路上，目前样机采用 1.5K LTPO 屏幕，采用无塑料支架直屏+塑料中框的设计，电池容量为 6000mAh，符合目前 2000-3000 元价位机型的定位。

而作为骁龙 8 Gen 3「青春版」，SM8635 的加入，将很可能改变今年中端手机的使用体验以及市场格局。

骁龙 8 Gen 3「青春版」，「青春」在哪？

如果按照高通的命名规律来推测，高通 SM8635，应该属于骁龙 8 系的产品序列，所以外界有人暂时为其取名骁龙 8s Gen 3（s 代表均衡能效）。

骁龙 7 系产品矩阵，图/高通

不过从目前流出的信息来看，高通 SM8635、SM7675（理论上是骁龙 7 系）主要区别就是频率稍有不同，同时 SM8635 在规格上相比骁龙 8 Gen 3 还是有着明显的差距，这里暂且以骁龙 8 Gen 3「青春版」代称。

但要了解骁龙 8 Gen 3「青春版」，首先当然还是要了解骁龙 8 Gen 3。

作为新一代安卓顶级旗舰的标配，骁龙 8 Gen 3 在 CPU、GPU、NPU 以及基带等方面都有不小的升级。Kryo CPU 采用升级的「1+5+2」架构，最高主频高达 3.3GHz，与前代相比性能提升高达 30%，能效提升高达 20%。

Adreno GPU 图形渲染速度相比前代提升高达 25%；面向生成式 AI 应用，Hexagon NPU 性能也有大幅提升；基带则升级到了骁龙 X75，集成全球首个面向 5G 的张量加速器，AI 处理能力提升至前一代的 2.5 倍。

骁龙 8 Gen 3，图/高通

根据爆料，SM8635 CPU 也将采用「1+5+2」架构，包括 1 个 X4 超大核、3 个高频 A720 大核、2 个低频 A720 大核以及 2 个 A520 小核，其中 X4 超大核主频会从 3.3GHz 降至 2.9GHz 左右；GPU 方面则会从骁龙 8 Gen 3 上的 Adreno 750 换成 Adreno 735（SM7675 是 Adreno 732），频率在 900MHz 左右；安兔兔跑分超过 170 万分。

作为参照，骁龙 8 Gen 2 在 CPU 方面采用了「1+4+3」架构，X3 超大核频率在 3.2GHz，GPU 方面是 Adreno 740 680MHz，不同搭载机型的安兔兔跑分也都在 170 万分上下。

总得来说，如果从影响手机核心体验的 CPU、GPU 方面来看，SM8635 的表现理论上与骁龙 8 Gen 2 应该在伯仲之间，甚至在能效控制上还会还可能更加优秀。

不过其他方面，如基带、ISP 以及 NPU 等方面的性能就比较存疑了。正如前文所提，骁龙 8 Gen 2 作为前代旗舰芯片放在中端市场，最主要的问题还是成本太贵，高通要单独推出 SM8635，既然在 CPU、GPU 核心方面基本保持了旗舰级的规格，其他方面自然会有一定的取舍。

SoC 不只是 CPU 和 GPU，图/高通

但无论如何，仅仅根据目前我们知道的信息，SM8635/SM7675 已经体现出了足够的潜力，不仅会冲击到「老对手」联发科，很可能还会影响整个中端手机的产品定义和使用体验。

高通对阵联发科，中端手机血海混战

中端手机市场的「卷」，已经不是一天两天了。

去年一年，我们见证到了手机厂商在中端手机市场的厮杀有多剧烈，一加、红米、iQOO、荣耀都使出了浑身解数争夺消费者。与此同时，中端手机芯片市场也发生了一些变化，包括骁龙 8+ Gen 1 的下放，以及随之而来天玑 9000 的「跟进」。

2024 年，中端手机市场的厮杀可能还要来得更加剧烈。一方面是手机市场的逐渐回暖，谁能在这场回暖中占据上风，就能处于更有利的市场地位；另一方面也在于高通与联发科的竞争。

高端市场，联发科的基本盘还是在 vivo 和 OPPO 两家，vivo X100/X100 Pro、iQOO Neo9 Pro 以及 OPPO FInd X7 均搭载了天玑 9300 SoC。除了性能上的保证，联发科在高端机型上的扩大覆盖，一定程度上得益于联发科更灵活的「身段」，可以与手机厂商一起「深度定制」SoC。

vivo X100，图/雷科技

而到了中端市场，这更是联发科冲击高通的重点。作为主打的天玑 8300，虽然目前搭载机型仅有红米 K70E，还有一款传闻中的 iQOO 机型待发布，但相比骁龙 7 Gen 3 还是有着明显的性能优势。

高通更是不容有失。骁龙 8 Gen 2 的「退位让贤」几乎是一种必然，而现有的中端芯片又难以和天玑 8300 相抗衡，对高通来说，自然也就需要类似 SM8635/SM7675 这样的产品来支撑自己的市场地位。

但对消费者又意味着什么？

可以确定的是，今年中端机型在性能方面不用太担心，甚至会有一个明显地进步。难以预料的是，随着端侧大模型在高端机型的逐渐实装，生成式 AI 会不会成为中端手机市场的一个关键变量？

联发科显然是认为会，在天玑 8300 上集成了 APU 780，搭载生成式 AI 引擎，整数运算和浮点运算的性能是上一代的 2 倍，支持 Transformer 算子加速和混合精度 INT4 量化技术，AI 综合性能是上一代的 3.3 倍。

天玑 8300 架构图，图/联发科

那高通呢？高通对于生成式 AI 在手机端的应用，显然十分重视，但目前移动 SoC 的算力实际并不能很好地满足端侧的需求，高端旗舰产品上的算力都不宽裕，效果有限，实际对消费市场的影响力也有待验证。

考虑到这些因素，以及 SM8635/SM7675 在 CPU、GPU 等方面的信息，实际更倾向于高通不会在这一代中端芯片上过于重视 AI 算力。

不过上文也说，这一切还是要取决消费者对于大模型手机，或者说生成式 AI 手机的认可。但就像比尔·盖茨表达的，我们不要低估长期的变革，但也不要高估短期内变化。生成式 AI 的大势已经无可辩驳，然而生成式 AI 时代的手机会长成什么样？终究还是需要不断地摸索、试错。