据知名媒体人冉雄飞爆料，李铁被判有期徒刑，不服上诉。但央视新闻辟谣，李铁案并未开庭！事实上，谣言从一开始就漏洞百出。

2022年11月，前国足主帅李铁涉嫌严重违法，接受监察调查。2023年8月2日，湖北检察机关依法对李铁涉嫌受贿、行贿、单位行贿、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿案提起公诉。

1月9日，央视播出系列反腐电视专题片《持续发力 纵深推进》第四集《一体推进“三不腐”》，李铁供述，为取得成绩收买了裁判、球员、教练。

今天，媒体人冉雄飞爆料称，李铁被判无期徒刑，不服上诉。此外陈戌源被判有期徒刑15年，杜兆才被判有期徒刑13年左右，那么这是真的吗？

首先，冉雄飞的用词就有误。他写道：“李铁案件经过了湖北省相关检察机关起诉和法院判决，李铁初审被判了无期徒刑，所以他很不服气，提起了上诉。”

“初审”的说法显然是不专业的，它并非审级，应该是“一审”，指的是法院对案件的最初一级审判。性质较严重、问题较复杂、影响较广大的一审案件，按其不同程度，分别由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖。比如陈戌源受贿案一审，就是由湖北省黄石市中级人民法院审理的。

按照法律流程，先一审开庭，再一审判决，如果不服，那么就提起上诉，进行二审。当然，如果是最高人民法院一审，那么一审就是终审。

陈戌源登上央视反腐纪录片，1月29日的一审出庭也是受到了央视的专门报道，还有他受审的画面，堪称“官宣”。而李铁和杜兆才案的影响之大，绝对不亚于陈戌源，也都是反腐纪录片的“主角”，如果已经一审开庭，央视是不会“厚此薄彼”、不可能不进行官方报道的。别忘了于洪臣受审，央视都报道了。

我们不妨举个非常近期的例子。2023年7月6日，天津市第一中级人民法院一审公开开庭审理了河北省人大常委会原副主任谢计来受贿一案。第二天，官媒和主流媒体就进行了报道。

2024年1月5日，天津市第一中级人民法院一审公开宣判河北省人大常委会原副主任谢计来受贿一案，对被告人谢计来以受贿罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币七百万元，官媒当天就进行了报道——以陈戌源、杜兆才、李铁的“影响力”，官媒给的“待遇”应该不低于谢计来吧？

既然都没开庭，那么何来陈戌源被判15年有期徒刑、李铁被判无期徒刑？又何来不服上诉？央视官方辟谣，也证实了这一点。而且开庭审理之后，判决结果也会在官方网站上宣布，在此之前，是没有人敢私自向外透露的，因为这是违法的。

杜兆才同理，作为副部级的“大老虎”，一审开庭也是会受到官方报道的，如有判决，官方也会及时宣布。更何况，冉雄飞说他被判13年左右，又是一个业余的说法，如果真判决了，那就是确定的刑期，是多少年就是多少年，不会有“左右”的。