3月6日，初创公司开放人工智能研究中心（简称OpenAI）与埃隆·马斯克（Elon Musk）之间的纠纷再度升级。 OpenAI在官网发布公告指出“打算驳回马斯克的全部主张”。OpenAI指出，马斯克曾一度希望通过将其与特斯拉（Tesla）合并来“绝对控制”公司，同时称马斯克实际上是由于未获得OpenAI的绝对控制权而离开。随后，马斯克在社交媒体平台上再度回应表示，“去告诉OpenAI我不关心他们的信。”

南都记者了解获悉，OpenAI在官网发布《OpenAI and Elon Musk》一文驳回马斯克诉讼，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）和其他四位高管被列为文章的合著者，其中包括联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）和首席科学家伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）。

格雷格・布罗克曼（左）和萨姆·奥特曼。

南都记者此前报道，2月29日，马斯克在旧金山高等法院对OpenAI所关联的八家公司、奥特曼及布罗克曼提起诉讼，指控他们放弃了公司创立时确立的使命，即开发人工智能为造福人类而不是为了谋取利润。

南都记者查阅诉讼文件了解到，马斯克提出了违约、违反受托责任和不公平商业行为等指控，并要求OpenAI恢复到开源状态，还要求法院做出裁决，迫使 OpenAI 向公众公开其研究和技术，并阻止这家初创公司利用其资产（包括 GPT-4）为微软或任何个人谋取经济利益。此外，马斯克要求陪审团审判，并要求OpenAI、奥特曼及布罗克曼偿还获取的利润。

从马斯克诉讼来看，不满OpenAI将转变为营利性公司成为其离开的“导火索”，但OpenAI却通过邮件公开声明，马斯克实际上是由于未获得绝对控制权而离开。

OpenAI方面在公告中指出，2017年初，他们意识到构建AGI需要的资源比最初想象的要多得多，同年年底，马斯克也与他们共同认为，获得大量资源需要一个营利性实体。有意思的是，马斯克的诉讼文件却称，OpenAI以非营利目的“骗”其捐款超4400万美元。

根据OpenAI公告，马斯克提出希望获得OpenAI多数股权、董事会控制权并担任首席执行官。与此同时，马斯克还扣留了资金，里德·霍夫曼（Reid Hoffman）弥补了这一缺口以支付工资和运营费用。对于马斯克的提议，OpenAI方面否决并指出，任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都是违背使命的。

OpenAI方面称，马斯克此后又建议将OpenAI合并到特斯拉，2018 年2月，马斯克向OpenAI方面发送电子邮件，建议OpenAI应该将特斯拉作为“摇钱树”，并直言，与特斯拉合并是OpenAI未来唯一有希望与谷歌相提并论的道路，即便如此，OpenAI成为谷歌制衡力量的可能性也很小。

在OpenAI的表述中，马斯克的合并提议以失败告终，马斯克因无法获得OpenAI控制权而选择了离开OpenAI并宣称OpenAI成功概率几乎为0，“筹集到几亿美元也远远不够，AGI需要每年数十亿美元的投资，不然还是算了吧。”

除此之外，OpenAI方面也为其“不开源”的决定进行了辩护，称其正通过构建广泛可用的有益工具来推进“造福人类”的使命，Open意味每个人都能够享有AI带来的成果，而并非开源。OpenAI方面强调，马斯克也曾认可OpenAI的不开源决定，据OpenAI提供的电子邮件介绍，2016年1月，苏茨克维曾指出，“随着我们越来越接近构建人工智能，开始不那么开放是有意义的”“不分享科学是完全没问题的”，马斯克则对此回复表示赞同。

OpenAI还在公告中“诉苦”，马斯克曾经激励OpenAI向更远大的目标前进，但又认为OpenAI不会成功，且还在离开后创造了竞争对手，而正当OpenAI开始在没有马斯克的情况下，朝着“造福人类”的使命推进，并取得有意义进展之时，马斯克又进行起诉。

对于上述公开信，马斯克在社交媒体平台上回应表示，“去告诉OpenAI我不关心他们的信。”

采写：南都记者 马宁宁 实习生 朱可轩 发自上海