美国政府以“损害外交和总统权威”为由拒绝为小企业暂停关税，提出的关税退款方案遭痛批“侮辱人”。

美国多个州和小型企业要求美国国际贸易法院在政府上诉期间，暂停特朗普的全球关税，称这些关税带来的经济不确定性正在对他们造成伤害。

政府则认为暂停关税会损害美国外交和总统权威，并提出如果上诉最终维持原判，企业可以申请关税退款，但企业方认为这一提议“侮辱人”。

与此同时，美国财政部副部长表示，特朗普政府在贸易谈判中取得进展，几项协议接近完成。

美国小企业：暂停征收关税，否则会破产

上周国际贸易法院裁定，特朗普在4月2日推出的大范围“解放日”关税措施超越了其权限。但美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时搁置美国国际贸易法院做出的裁决，要求双方在6月9日前提交书面陈述。。也就是说，特朗普的关税短时间内上演了被喊停又重启的戏剧性一幕。

考虑到上诉程序可能会持续数月，如果关税在此期间得以维持，对白宫而言将是一种胜利。但小型企业则表示，关税带来的成本与风险不断累积，甚至可能导致破产。

“如果法院批准暂缓裁决，许多企业将继续承受‘解放日’关税带来的损失，”以纽约葡萄酒进口商V.O.S. Selections Inc.为首的一批企业在文件中写道，“小型企业尤其脆弱，难以承受这些额外成本。”

政府方面表示，如果无法在上诉期间阻止国际贸易法院的裁决生效，将请求最高法院介入。美国司法部在法庭文件中辩称，国际贸易法院的裁决损害了美国外交，并侵犯了特朗普在处理外交事务方面的专属权力。

小企业在文件中则反驳称，政府所受的损害无法与他们自身所承受的伤害相提并论。

“特朗普并未因被否定一项他本就不合法拥有的权限而受害，也不会因法院要求他遵守国会赋予的法定义务而受害，”他们表示，“而如果批准暂缓执行，不仅原告方会遭受不可弥补的损失，全国数千家企业与数百万消费者也将因此受害。”

俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）代表约12个民主党主导的州单独提交了意见书，指出特朗普政府官员在公开场合一再淡化法院裁决的影响，声称可以通过其他手段继续实施关税。

“政府高层官员解释称，其他国家认识到关税的潜在威胁仍然存在，因为还有其他机制并未受到法院裁决影响，”这些州表示，“仅凭这一点，就足以作为拒绝暂缓执行请求的理由。”

政府还曾暗示，若国际贸易法院的裁决最终维持生效，企业可获得退税，但企业方在周一的文件中称这一说法具有“侮辱性”。

整体关税谈判进程

4月9日， 特朗普暂停对大多数美国贸易伙伴征收对等关税90天，将高额关税的实施时间推迟至7月初。当时，特朗普政府表示 ，其目标是“90天内达成90笔交易”。

目前距离这一日期仅剩一个月左右。近两个月内，白宫迄今仅宣布与英国达成协议。尽管如此，特朗普的高级顾问表示， 他们不打算延长90天的期限。