压测工具哪家强,LR? jmeter?locust? wrk 全方位对比
创始人
2025-05-30 06:28:18
0次

当你想做性能测试的时候,你会选择什么样的测试工具呢?是会选择wrk?jmeter?locust?还是loadrunner呢?今天,我将根据自己使用经验,针对jmeter、locust、wrk和loadrunner常用的性能测试工具进行简单介绍和对比。

首先,四者基本对比图:

由于loadrunner为商业收费模式,对于公司级测试使用而言涉及到授权问题,因此,本文暂不对loadrunner进行详细讨论。

02  wrk

wrk是轻量化的http性能测试工具,采用线程+网络异步IO模型,网络异步IO可以使得系统使用很少的线程模拟大量的网络连接以增大并发量、提高压力。

 优点:

  • 操作简单、易于使用

缺点:

  • wrk只支持http协议类型请求(如get、post等),但若是需要执行get之外的http类型请求需要使用者自行编写lua脚本;

  • 只允许单机测试,不支持多机分布式压力测试,因此wrk适合性能基准测试,对于模拟上万的用户并发测试显得有点力不从心;

  • 测试结果简单,无详细图表解析,举例如下;

wrk测试结果输出:

03  jmeter

 jmeter同样采用线程并发机制,但其主要依靠增加线程数提高并发量,当单机模拟数以千计的并发用户时,对于CPU和内存的消耗比较大。

与上述wrk相比,jmeter本身具有以下优点和缺点——

优点:

  • 界面可视化操作,可以使用录制脚本方式对较为复杂的用户流建模,还可以创建断言来验证测试行为是否通过;

  • 表格、图形、结果树等多类可视化数据分析和报告输出,举例如下;
    jmeter聚合报告及表格查看结果:

  • 支持http、ftp、tcp等多种协议类型测试;

  • 支持分布式压力测试,但对于上万的用户并发测试需要多台测试机支持,资源要求比较大;

  • 可以用于测试固定吞吐量下的系统性能,例如在100QPS(QPS:每秒查询率)下系统的响应时间和资源消耗;

缺点:

jmeter的GUI模式消耗资源较大,当需要测试高负载时,需要先使用GUI工具来生成XML测试计划,然后在非GUI模式下导入测试计划运行测试,并且关闭不需要的侦听器(收集数据与展示测量的组件),因为侦听器也会消耗掉本用于生成负载的大量资源。测试结束后后,需要将原始结果数据导入GUI以才能查看结果。

04  locust

locust是一个简单易用的分布式负载测试工具,主要用来对网站进行负载压力测试。locust使用python语言开发,测试资源消耗远远小于java语言开发的jmeter。且其支持分布式部署测试,能够轻松模拟百万级用户并发测试。

与jmeter和wrk相比,locust具有以下优缺点:

优点:

  • 不同与wrk和jmeter使用线程数提高并发量,locust借助于协程实现对用户的模拟,相同物理资源(机器cpu、内存等)配置下locust能支持的并发用户数相比jmeter可以提升一个数量级;

  • 相比wrk对复杂场景测试的捉襟见肘和jmeter需要界面点击录制复杂场景的麻烦,locust只需用户使用python编写用户场景完成测试;

  • 不同与jmeter复杂的用户使用界面,locust的界面干净整洁,可以实时显示测试的相关细节(如发送请求数、失败数和当前发送请求速度等);

  • locust虽然是面向web应用测试的,但是它可以用来测试几乎所有系统。给locust编写一个客户端,可以满足你所有的测试要求;

缺点:

  • 同wrk一样,locust测试结果输出不如jmeter的测试结果展示类型多;

locust测试结果:

05  总结

本文简单介绍和对比了wrk、jmeter及locust三种性能测试工具,希望能给大家带来基础的认识。此外让我们最后一起来看看面临以下测试需求,我们应该如何在三者中进行选择:

① 我想使用界面操作的形式对我的系统做性能测试,并且希望我的测试数据有个良好的可视化展示方式;

  • 建议使用jmeter工具

② 我想要对我系统的http rest接口进行性能测试,但是我之前没有进行过任何测试,我不知道我的系统QPS是个什么样的水平;

  • 建议使用wrk工具

③ 我想对我的系统模拟用户操作进行复杂场景的性能测试;

  • 建议使用locust工具

④ 我想测试我的系统在一定QPS情况下,一段时间内的性能指标(cpu消耗、内存消耗等);

  • 建议使用jmeter工具

⑤ 我想使用匀速请求的方式,对我的系统进行性能测试;

  • 建议使用jmeter或locust工具

⑥ 我想体验编程的乐趣,自己编写脚本进行性能测试;

  • http请求:wrk,使用lua语言编写脚本;

  • locust,使用python语言编写脚本;

或者,just do it by yourself,自己选择编程语言编写性能测试脚本。

06  附录

wrk 使用参数说明:

  • 参数-c(connection,线链接数)与操作系统文件句柄数相关

    -c不能超过文件句柄数设置,开始测试前应保证系统可用端口数大于-c设置;

  • 参数-t(--thread,线程数)与操作系统cpu核数有关

    -t不宜设置过大,过大的线程数设置反而会因线程调度反而使性能降低。如下图所示,操作系统为8核cpu:相同连接数和测试时长条件下,不同线程数对同一系统REST接口测试,从测试结果可以看出当thread=8(与cpu核数一致)时系统性能测试结果最佳,性能波动最小;

 8核cpu:相同连接数和测试时长条件下,不同线程数对同一系统REST接口测试结果对比图

【资源分享】 

下面这份资源,对于想学习【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,希望也能帮助到你!

相关内容

热门资讯

在大吉订购APP订购交易亏损被...   近期,不少投资者反映在“大吉订购App”上投资白银、铂金等商品遭遇严重亏损。该平台宣称提供现货订...
铂银壹号APP商品订购交易亏损...   许多中小投资者误以为网上的“商品现货订购”是合规合法的理财渠道,殊不知这背后隐藏着巨大的合规风险...
兴鑫淘金APP贵金属订购交易亏...   白银、贵金属或其他商品类投资,除国家批准的正规期货交易场所及持牌期货公司外,市面上大量第三方交易...
铂银掘金APP无资质的违规平台...   铂银掘金等平台的投资者,往往是被“注册送现金”“充值返现券”“首单免亏”等广告话术吸引,进而下载...
八方淘金APP订购交易不合规,...   “八方淘金APP”“铂银掘金APP”“铂银壹号APP”等软件被指以“现货订购”为名,实际采用高杠...
在指尖订购APP订购商品亏损被...   指尖订购APP这类平台,表面是“订购交易”,实则是披着电商外衣的非法期货陷阱。绝大多数投资者被蒙...
在犀贝易购APP做商品订购交易...   市面上打着“现货投资”“贵金属交易”旗号的APP并不少,但真正合规、受监管的平台并不多。犀贝易购...
易达淘金APP虚假商品订购交易...   易达淘金APP存在严重的虚假宣传与违规交易行为。该平台打着“商品订购”的旗号,实则通过不合规的交...
大浪淘金APP白银订购亏损被骗...   大浪淘金APP最隐蔽的套路,在于其完全封闭的内盘交易系统。表面上,它宣称与国际贵金属市场接轨;实...
一品好购APP上订购白银出现亏...   一品好购APP原名“一品订购”,运营方为上海宝智未来信息技术有限公司。近期不少投资者反映在该平台...
九州订购APP贵金属订购投资骗...   九州订购APP正通过抖.音、快手、今日头条等平台大量投放投资广告,用“5元起投”“充值返现”“0...
坚锅淘金APP交易软件并不正规...   当前,市面上大量所谓的“现货商城订购”交易软件,早已偏离了正常的实物商品买卖,演变为高杠杆、高手...
斗金订购APP贵金属期货交易骗...   斗金订购APP的投资者往往被铺天盖地的广告宣传所诱导——注册即送现金、充值返现券等看似诱人的福利...
警惕!云启购APP违规经营,披...   "5元起投、充值返现、稳赚不赔"——这些诱人的广告语背后,可能是一个精心设计的金融陷阱。  近期...
量子淘金APP贵金属投资不合规...   "4元起投""充值返券""月入过万"——这些极具诱惑力的广告语在短视频平台、社交软件上铺天盖地。...
鑫汇智投APP贵金属商品订购骗...   鑫汇智投APP非法期货投资骗局,受害者在投资过程中根本不懂交易,也不去研究和验证这个平台是否正规...
矅光智策APP平台违规经营非法...   矅光智策APP对外宣称是“商城订购”“现货交易”,但查询其经营范围,并未显示具备开展现货期货交易...
黄金珠宝怎么选?内侧刻字都代表... 潮新闻客户端 记者 马焱 通讯员 任倩影 9月8日下午,“云游杭州 乐购金秋”——“浙城·浙放心”活...
原创 冰... 最近全球国债市场正在上演魔幻一幕: 美债、日债、欧债遭遇猛烈抛售,收益率冲到几十年新高,美国财政部都...
日韩股市开盘表现分化 上证报中国证券网讯 9月9日,日韩股市开盘表现分化,韩国综合指数开盘上涨0.26%,报6972.87...