有时候感觉，现在的融资圈，活生生像个修罗场。

我接触过非常多的项目，也陪过很多创始人熬过无数轮融资，

见证了太多“明明该成的项目没成”，“不该投的反而火了”的荒诞现实。

每次听创业者吐槽“现在的资本市场骗子太多了”，我都笑笑说：

最荒诞的真相不是项目融不到钱，

而是，

真资方被假项目围猎，好项目被假资方割韭菜，

好不容易让真资方和好项目对上眼，还可能因为一句玩笑话吵崩！

乱象1：诉求错位的恶性循环

“拿出盈利数据就投”，这句话堪称融资圈最荒诞的“强盗逻辑”！

项目方最难的时候，资方躲得比谁都远，理由是“模式没验证”“风险太高”；

等项目熬出成绩，盈利数据摆在眼前，资方却踏破门槛，说“我们愿意投”。

项目方调侃说：“我自己都已经赚钱了，我还要你投资干嘛？帮你下崽吗？”

这种“旱时无雨，涝时倾盆”的逻辑，本质是双方诉求完全错位：

• 资方追求确定性，只愿锦上添花；
• 项目方需要共担风险，期待雪中送炭。

结果就是：项目方在最需要资金时被放鸽子，等到盈利无需融资时，资方却开始“抢食”。

这种错位不仅浪费时间，更让双方陷入“你怀疑我动机，我质疑你诚意”的死循环。

乱象2：信任危机葬送合作机会

当前融资圈的“双向防备”已形成恶性生态：

• 真资方被假项目围猎，尽调流程从3个月拉长到6个月，对项目方要求严苛到极致；
• 好项目被假资方割韭菜，骗子以“路演费”“尽调费”为名骗取服务费，导致项目方对所有资方失去信任。

一个真资方，刚说自己有额度准备布局新兴产业，

转头邮箱里就塞满了几十个“优质项目”，

每个都写得天花乱坠，落地率几乎为零。

反过来，创业者也不容易。

很多人刚发完BP没两天，就被一堆所谓的“资方代表”“基金合伙人”“FA顾问”加满好友。

一开口就要“路演费”“保证金”“尽调押金”。

最后钱没融到，BP倒被人转手卖了好几份。

我遇到过一个创始人，被假资方耍了整整三个月。

对方说“要走内部尽调流程”，

结果拿着BP去外面招摇撞骗，假装是“项目主导方”。

项目被割，创始人崩溃，时间被浪费，信任被耗尽。

乱象3：项目匹配难到中奖

你以为融资难，是因为好项目少？错。

是因为信息不对称太严重。

有数据统计，2024年上半年，中国在投的股权基金超过6万支，但真正活跃出手的不到10%。

与此同时，每年递交BP的创业项目超过30万份，但能拿到Term Sheet的不到3%。

看似资本很多，项目很多，

但他们之间像隔着一层看不见的墙——

好项目找不到门，好资方找不到人。

最扎心的并非诉求错位和信任危机，而是供需匹配的结构性难题。

• 项目方卑微到尘埃：为了见一个真资方，跑几十场路演、递上百份商业计划书，甚至托关系争取5分钟交流机会；
• 资方鸡贼到离谱：用“数据不行”“模式无亮点”否定项目，却不愿倾听底层逻辑。

更荒诞的是假资方的“搅局”：

• 伪装成真资方，用“10亿资金池”“头部资源”忽悠创业者；
• 全程不聊项目核心，专挑软肋收割服务费。

这些假资方的存在不仅坑骗创业者，更搅乱市场信任体系，让真资方和好项目的匹配难度雪上加霜——有人算过，真资方和好项目完美匹配的概率，堪比中双色球一等奖！

融资要有持久战的准备

我现在看项目，不仅看BP，更看创始人的心态。

因为能在融资乱象里活下来的，心态是第一位的。

融资这事，说白了就是两件事：

一是让对的人遇上你；

二是让你在遇上对的人之前别被拖垮。

所以，创业者要学的不是“怎么讲故事”，

而是怎么识人、怎么过滤假信号、怎么保护自己的底线。

资本圈永远不会干净，但你可以让自己越来越清醒。

它是一场关于判断、耐心、和真诚的修行。

留言区聊聊，我相信每个创业者的故事，都值得被听见。