俄罗斯财长安东·西卢安诺夫接受自家媒体采访,透露了两条重磅消息。
第一个:中俄双边贸易中,本币结算率已经达到99%。去年,他在北京的一次对话上说了一个更精确的数字——99.1%。美元、欧元、英镑、日元等非俄罗斯友好国家的货币基本被排除在外了。
第二个:俄罗斯对“伙伴国”的出口结算中,超过一半是用卢布进行的——超过53%。按俄央行2025年全年的数据,卢布在俄罗斯出口收入中的占比已经升至53.7%,比2024年的41.5%高出一截。
消息传开后,有读者朋友私信南生:这99%的本币里头,人民币和卢布到底各占多少?能不能查到官方数字?
说实话,这确实是个好问题,因为我也想知道啊
南生第一反应也是去查官网,先翻俄罗斯财政部官网,新闻发布、统计报告都搜了一圈,没有找到。
又跑到俄罗斯央行扒拉它的“统计数据”和“出版物”栏目。能看的都看了,结论依然很直接:官方只公布“中俄贸易本币结算合计99%”这个大数,但从来没有、也不会把这个“本币”拆分。
换言之,中俄两国贸易结算中,人民币占比多少,卢布占比多少,这些细分数据从一开始,就没打算给我们。
查不到怎么办?那就只能靠逻辑推演了。
关键是看俄财长说了什么,而更关键的是他没说什么——推理的突破口,其实藏在西卢安诺夫自己的措辞里。
他先说“中俄贸易本币结算99%”,紧接着说“俄罗斯对伙伴国的出口结算中卢布占比超过53%”。注意,这里他用的是“伙伴国”,而不是“中国”。
中国是他的第一大贸易伙伴,2025年的双边贸易总额超过2200亿美元,占俄罗斯外贸总额的比例超过30%——重要性极高。
如果对华出口中,卢布占比也超过50%,他凭什么不直接说“中国”——拿最大客户举例子,不是更有说服力吗?
但他却没说——在官场话语里,不提到某个具体对象,本身就是一种信息释放。
如果这个数字好看,他没有理由不接着告诉记者,中俄间的贸易,卢布也非常受欢迎。他没拿中国来举例,恰恰说明“对华出口中的卢布占比并不高”。提不好看的数据,反而会冲淡“卢布强势”的宣传效果。
由此可以合理推断:俄罗斯对华出口中,卢布占比显著低于50%。反过来,人民币占了大头。
其他地方的高占比,反过来也能证明这个推理的合理性
以上是话术层面的推断。但要让人信服,还得拿数据来交叉印证——俄央行或其他官员、专家公布过俄罗斯对不同地区的出口结算货币结构,我们来逐一看看。
先看非洲。俄罗斯外长拉夫罗夫在2025年底亲口确认,当年前十个月的俄非贸易中卢布结算份额已升至84%。
而俄央行在2025年4月发布的数据更夸张——卢布在对非出口中的占比已达到98.3%,要知道一年前这个数字还只有60.5%。换言之,俄罗斯对非洲出口,几乎就是全盘用卢布结算。
再看美洲。俄央行在2025年5月公开的数据显示,对美洲国家出口中卢布占比达到51.9%。而2026年2月来自美洲进口的卢布支付比例进一步攀升至70%,这意味着:美洲方向卢布占比也在快速爬升,占据主导地位。
再看欧洲。俄罗斯自2022年3月起,就强制要求“不友好国家”以卢布支付天然气。俄央行2025年5月的数据显示,对欧洲出口中卢布占比达到59.8%。到2026年2月,来自欧洲进口的卢布支付比例升至69.3%。
这三个方向,卢布占比都很高:非洲接近100%、欧洲69%左右、美洲70%左右。
现在,把这些数字放在一起,就能发现一个很简单的逻辑问题。
已知俄罗斯对全球出口商品的卢布结算平均占比是53.7%。而非洲、欧洲、美洲的卢布占比都很高,有的甚至接近100%。那么,如果对中国的出口中卢布占比不是“显著低于50%”,而是也达到了50%以上。
请问,全球平均值怎么可能只有53.7%?
这只能说明一件事:对华出口的卢布占比必须非常低,低到足以把非洲、欧洲、美洲的高占比给“拉回”53.7%——其他地方卢布占比越高,对华出口就得越低。这是一个数学上的必然。
所以,这些地区的高占比数据,反过来验证了我们之前从俄罗斯财长话术中得出的推断:对华出口中卢布确实很低,人民币占绝对主导。
中俄能源贸易,把这个推算的逻辑坐实了
中俄贸易中,能源产品(主要是石油和天然气)占了俄罗斯对华出口的七成左右。这个板块的结算货币构成,直接决定了整体比例。
市场数据显示,2025年中俄石油贸易中人民币结算占比超过90%。换句话说,在对华出口最大的能源板块,卢布的份额已经被压缩到了个位数。
俄罗斯对华出口中,能源占比接近70%,剩下三成是非能源产品——农产品、木材、化肥这些。这些领域卢布的占比会高一些,但体量小,拉不动整体。
综合起来,结论已经很清楚了:在俄罗斯对华出口(俄方卖货给中方)这一头,人民币大概占70%,卢布占比在30%左右——这是推算的。
进口方向:中国卖给俄罗斯,收了多少人民币?
出口方向搞清楚了,只解决了问题的一半。还得看另一头:中国卖货给俄罗斯,收了多少人民币?
这里有一个关键的数字来源。国际文传电讯社引述俄央行数据显示,从亚洲友好国家进口中“卢布份额大约是45%”。
亚洲友好国家,不是单指中国。需要继续推理,但无法进展下去了,更重要的是:南生也认可,我国企业出口给俄罗斯的货物中(也就是俄进口),大约45%在使用卢布,而大约54%的比例是人民币。
这个数字合理吗?我们可以用贸易差额的逻辑来验证一下
2025年,中国从俄罗斯进口约1248亿美元商品,对俄罗斯出口约1033亿美元。我国逆差215亿美元。
现在假设:俄卖货给中,卢布占比30%。那么中国买家需要支付给俄罗斯的卢布总额是1248亿×50% = 375亿美元的卢布。这么多卢布,中国买家从哪来?只能从卖货给俄罗斯的过程中收回来。
如果中卖货给俄,卢布占比也是30%,那中国卖家能收回的卢布只有1033亿×30% ≈ 310亿美元。缺口超过60亿美元的卢布,这买卖做不下去——我国收到的卢布,与支出的卢布,对不上。
所以,站在我国方面,我们出口方向收到的卢布,必须高于进口方向支出的卢布,才能让资金闭环跑通。
用具体数字算一下:需要达到36%,才能实现收支平衡。既然如此,那南生为什么却认为:中国出口至俄罗斯的商品,使用卢布结算的比例也应该在45%左右呢?
这是因为:与俄罗斯存在贸易关系的中国企业需要持有部分卢布,留着下次买俄罗斯东西时用;另一部分会沉淀在中国的银行体系里,包括商业银行和央行。
中俄贸易规模这么大,中国手里不可能一点卢布储备都没有。所以,南生得出这样的结论:
中国对俄出口中,卢布占比约45%,人民币约54%。而俄对华出口中,卢布占比约30%,人民币在70%左右。整体下来,中俄贸易中本币结算超过99%,其中“人民币约为62%,卢布大约是37%”。
写在最后:
这个结论,在俄罗斯财政部官网、央行官网都查不到。而是南生通过俄财长的话术、各地区的结算数据、能源行业的实际情况以及俄央行亚洲进口的统计数字,交叉验证之后的结论。
而这个结论,也符合俄罗斯外贸易中,在极力推广卢布的同时,也在推广人民币的现实——它希望莫迪在购买俄石油的时候,不要使用印度卢比,而是卢布或人民币。
不久前,斯里兰卡与俄罗斯达成协议,今后可使用人民币购买俄能源。