来源:市场资讯
(来源:财富FORTUNE)
6月22日,瑞士比尔根山,一场持续18小时的马拉松式谈判终于落下帷幕。伊朗与美国宣布达成协议文件,各方同意设立高级别委员会监督谈判进程,并就60天内达成最终协议的路线图达成一致。
不过,地缘风险溢价消退之际,黄金价格未能摆脱整体颓势,在4200美元/盎司的关口反复拉锯。技术面上,金价从1月高点5598美元已回撤超20%,6月11日一度跌至4024美元的低点。站在6月下旬的这个节点上,黄金毫无疑问来到了一个更加微妙的十字路口。
美债收益率高位运行,重写黄金定价逻辑
地缘政治之外,美联储的鹰派风向或许是黄金当前最核心的压制力量。
图片来源:视觉中国
6月16日至17日,凯文·沃什主持了他就任美联储主席后的首次FOMC会议。这位新任掌门人的“首秀”,被市场定性为“鹰声嘹亮”。
会议本身并无意外——联邦基金利率目标区间连续第四次维持在3.50%至3.75%不变。真正的风暴藏在点阵图里:19位官员中有9位预计2026年底前至少加息一次,彻底扭转了3月会议暗示的降息预期。2026年底联邦基金利率预期中值从3月的3.4%上调至3.8%。同时,美联储将2026年PCE通胀预期从2.7%大幅上修至3.6%。这一调整幅度之大,在美联储近年来的经济预测更新中颇为罕见。
美联储决议声明删除了暗示未来可能降息的“宽松倾向”,增加了“生产率增长与资本投资依然保持强劲”的表述。沃什在记者会上明确表示,委员会“明确且一致地致力于实现物价稳定,实现2%的通胀目标”。这传递出美联储容忍经济阶段性走弱、优先压制通胀的政策立场。市场迅速定价了这一转向,美元指数上涨0.8%至100.4,黄金当日下跌2.2%至4282美元/盎司。
然而,真正让黄金投资者夜不能寐的,是另一个数字。
自2007年以来,30年期美国国债收益率首次在5月突破5%的整数关口,随后在6月维持高位震荡。10年期美债收益率同期维持在4.6%-4.7%区间波动,处于2025年以来的相对高位。这意味着买入长期美债并持有至到期可锁定近5%的年化回报。而黄金不仅无法产生任何利息收益,持有它还要承担价格波动和仓储成本。当无风险收益率达到5%时,持有黄金的机会成本变得极其昂贵。
彭博行业研究指出,当长期美债收益率攀升至数十年来高位时,新加坡、中国香港及东京等亚洲金融中心的机构资金往往从黄金转向美国国债,以降低持有黄金的机会成本,即便中东地缘政治风险仍在升温。数据印证了这一判断:5月亚洲地区黄金ETF自2025年8月以来首次出现月度净流出;美国及亚洲黄金ETF合计流出23亿美元,对应17.3吨。
高盛在6月21日将2026年底黄金目标价从5400美元大幅下调500美元至4900美元,并将近期策略定性为“战术谨慎”。高盛经济学家将下次降息时间点推迟至2027年,并警告,若美联储年内真的启动加息,年底金价可能跌至4400美元。花旗集团则将黄金三个月目标价从4300美元下调至4000美元。
美伊协议削弱通胀压力,但未必利好黄金
美伊达成的14点临时协议中,核心内容仍然是霍尔木兹海峡通行能力的恢复。作为全球最重要的能源运输通道,霍尔木兹海峡约占全球海运石油贸易量的三分之一。海峡重新开放的直接后果,是油价的大幅下挫——6月22日早盘,国际油价在短时拉升后直线跳水。
油价的回落直接削弱了通胀压力。5月美国CPI同比已高达4.2%,能源价格是主要推手之一。海峡通航恢复后能源供应的改善,理论上应有助于缓解通胀。
但通胀下降对黄金未必是利好。
黄金的定价逻辑存在一个微妙的悖论:当市场从地缘避险模式切换到“通胀回落导致加息必要性下降但美联储仍坚定鹰派”的逻辑时,黄金反而陷入两难——避险需求消退,利率又没有真正降下来。换言之,即便油价回落,美联储看到的也不是通胀问题解决,而是能源驱动的通胀之外还有更顽固的核心通胀,其将2026年核心PCE预测上修至3.3%,远高于2%的目标,这足以让沃什和他的同事们继续保持鹰派立场。
高盛明确将“美联储年内降息无望”列为下调金价目标的核心理由。只要利率预期持续高企,黄金就始终面临来自美债的竞争压力。地缘缓和的短期利好,根本无法对冲5%无风险利率带来的长期资金分流。
进而言之,如果说美联储鹰派是悬在黄金头上的达摩克利斯之剑,那么美伊协议的脆弱性则是让这把剑始终无法被移除的不确定性本身。
实际上,美伊协议在签署之前就屡屡出现变数,市场并不完全信任这份协议。瑞银警告称,双方签署的这份备忘录仅是“起点而非终点”。有分析指出,短期金价随着加息预期在市场中充分定价,但后续60天内的核问题和制裁问题谈判才是真正的关键,如果谈判达成将削弱通胀前景、降低加息预期,可能推动金价在9月后转强;反之,则将继续打压金价。
以此来看,未来三个月黄金的逆风依然明显。但中长期来看,黄金的底层逻辑并未消失。世界黄金协会报告显示,近九成受访央行表示,预计未来一年全球央行黄金储备将会增加。美国财政赤字扩大对美元信用的侵蚀以及围绕伊朗、格陵兰、委内瑞拉等地区的地缘政治不确定性,都将在中长期为黄金提供支撑。高盛尽管大幅下调了目标价,仍维持对黄金“中长期的结构性看好”。
而当前市场的纠结,恰恰在于短期和中长期这两股力量正在以几乎相同的权重角力。(财富中文网)