新华社华盛顿10月18日电（记者熊茂伶）美国国会众议院18日举行议长选举第二轮投票，此前获得多数党共和党党内提名的众议院司法委员会主席、右翼保守派议员吉姆·乔丹仍未能获得足够票数当选，众议院继续处于“群龙无首”的状态。

　　分析人士指出，众议长选举持续“难产”并不令人意外。近年来美国政客们在追求个人和党派利益的道路上一路狂奔，政府“关门”在即、民众利益受损也无所顾忌，政治不断极化。美式民主的美颜“滤镜”在事实面前早已碎了一地。

　　这是10月16日在美国华盛顿国会大厦拍摄的吉姆·乔丹。新华社发（亚伦摄）

议长仍难产

　　在当天的投票中，乔丹获得到场221名共和党人中的199人支持。而在前一日的首轮投票中，乔丹获得到场220名共和党人中的200人支持。两轮投票下来，乔丹的票数不增反减。

　　10月初，共和党人麦卡锡成为美国历史上首位被投票罢免的在任众议院议长。共和党内部经过多次党内投票，最终提名乔丹为党内议长候选人。随后，“赛场”转到众议院，乔丹正式当选需要获得到场议员过半数支持。

　　目前，共和党人在众议院占据221个席位，仅比民主党多出9席。民主党是“铁板一块”，在17日和18日的两轮投票中都一致支持众议院少数党领袖杰弗里斯。这意味着，如果共和党内部无法达成意见高度一致，其议长候选人就难以获得足够票数当选。

　　乔丹是一名右翼保守派人士，以强硬作风著称，是前总统特朗普的忠实盟友。共和党内部温和派对他掌舵众议院充满担忧。未投票给乔丹的共和党议员很多选择支持众议院多数党领袖、此前的党内议长候选人史蒂夫·斯卡利斯，或者前议长麦卡锡等人。甚至还有一人把票投给了2015年因共和党右翼保守派威逼而辞职的共和党籍前议长约翰·博纳，以示不满。

　　在第二轮投票再度失利后，乔丹表示，将继续参加19日的第三轮投票。据美国媒体报道，乔丹支持者对其他共和党议员施压，要求支持乔丹。众议员玛丽安内特·米勒-米克斯在首轮投票中支持乔丹，第二轮中转投给其他人，事后收到了“死亡威胁”。但这也引发了不满情绪。在两轮众议院投票中都把票投给麦卡锡的共和党籍议员珍·基根斯说：“威胁和恐吓战术不会改变我的原则和价值观。”

　　这是5月31日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。新华社发（亚伦摄）

政府或“关门”

　　麦卡锡遭到罢免以来，众议院议长选举持续“难产”，国会立法处于停滞状态。目前国会正面临给联邦政府拨款等紧迫任务，如果僵局持续，美国政府恐将再次“关门”。

　　美国2023财年于9月30日结束，国会两党此前一直围绕新财年联邦预算案争斗不休，直到最后一刻才通过一项临时拨款法案。然而该法案只能为联邦政府提供资金至11月17日。美国圣安塞尔姆学院政治学专家克里斯托弗·加尔迪耶里对新华社记者说，联邦政府即将失去资金来源，如果议长选不出来，众议院不会发生任何有意义的事情。

　　也有专家指出，即便乔丹最终当选众议长，其保守立场同样很可能令政府“关门”。美国企业研究所经济学家德斯蒙德·拉赫曼说，与麦卡锡相比，如果乔丹担任议长，两党实现立法合作的可能性更小，乔丹或将提出民主党无法接受的开支削减要求，国会将比过去一年更加机能失调。

　　美国经济与政策研究中心高级经济学家迪恩·贝克告诉新华社记者，如果乔丹当选，结束对特朗普的刑事起诉可能会是他的首要任务，而这是项不可能的任务。因此，政府可能会“关门”一段时间，这对美国经济来说无疑将是个“坏消息”。

　　美国艾奥瓦州前众议员、民主党人格雷格·丘萨克说，如果众议院的混乱继续下去，比如导致政府“关门”或在债务上限问题上陷入另一个僵局，民众将会受到伤害。

　　这是10月3日拍摄的美国华盛顿国会众议院投票罢免时任共和党籍众议长麦卡锡的直播画面。新华社记者刘杰摄

“下限”频刷新

　　近段时间以来，美国政坛频频创下历史纪录，不断刷新政治“下限”。

　　作为首位被投票罢免的众议院议长，麦卡锡公开自嘲“创造历史”；特朗普因涉嫌不当处理涉密文件等而遭到指控，成为美国历史上首名被刑事起诉的前总统；总统拜登之子亨特·拜登因非法持有枪支等指控遭到起诉，是美国在任总统的子女首次遭到刑事起诉；这次乔丹则是创下了众议院多数党议长候选人在投票中没有获得200票的纪录……

　　这样混乱的局势，让不少原本对党争习以为常的美国政客也感到震惊。谈及麦卡锡被罢免，美国国会参议员、民主党人乔·曼钦在接受媒体采访时直言，对美国来说，这是“悲哀的一天”，向世界发出了关于“美式民主”的负面信息。

　　路透社和益普索集团不久前联合进行的一项民调显示，近三分之二美国民众认为，美国两党政客因执迷于党派斗争而无法正常履职。“美国人对国会和联邦政府的支持率接近历史低点，大多数人表示，他们对美国政治体系的未来几乎没有信心。”英国《卫报》网站文章这样写道。

　　美国党争为何激烈到如此地步？根本原因在于，在美国的政治体制之下，对政客和政党而言，个人和党派利益高于国家、社会和民众利益，一些政客为达目的不择手段。丘萨克说，国会没有动力去做“正确的事情”，除非可以为议员带来支持率的提升或者更多竞选资金。