在“学历为王”的时代里，学历的重要性不言而喻，不仅仅是代表着学生的学习能力，更是会对就业产生影响，学历越高，选择的机会就越多，这也是现在学生追求高学历的原因。

毕业后选择考研的学生越来越多，上岸已经不是那么容易的事情了，因此能考上研究生的学生，就会觉得自己很幸运，对未来抱有着极大的期待和憧憬。

但是很多学生读了研才知道，原来读研和读大学好像并不一样，学习难度增加不说，如果遇上一个不负责任的导师，可能连学习的机会都没有，一名农大的硕士生就吐槽自己的导师，所说的内容真是让人开了眼。

农业硕士吐槽导师不负责，打发自己去卖保险，3年时间总共见2面

现在考研是“近身肉搏”，能够获得入学名额的都是学习能力不错的，而导师一个人也带不了多少学生，就算对分到的学生不太满意，也都不会做得太过分。

但所谓“林子大了什么鸟都有”，总有一些例外的情况出现，一名农学硕士就吐槽自己读研期间遇到的导师，所作所为都配不上“老师”两个字。

据他所说，自己作为专业的农学硕士，居然被自己的导师打发去卖了几年的保险，从入学到毕业，3年的时间里只见过导师2面，与其说是导师带出来的学生，不如说都是自学成才的。

要知道研究生学习的不仅仅是理论知识，还有很多科研任务，尤其是像农学这种专业，更是需要很多的科研成果和经验，这些都需要在导师的指引下去学习的，遇到这种不负责任的导师，真是有苦说不出。

而这种情况其实并不少见，俗称“联合培养”，表面是在学校读研，实际上却干着其他的工作，而“联合培养”主要有两种原因，一种是导师本身能力不行，没有足够多的资源让学生去享受，自然要找点别的事情给学生做，跟着这样的导师也很难毕业。

另一种情况是导师把学生当廉价劳动力，这种都是导师自己在外面有公司，学生自然是最好的“员工”，为了顺利毕业还不敢有什么怨言，就可以心安理得享受学生的工作成果。

但是不管是哪种情况，对于学生而言都是非常痛苦的事情，所以还是希望学生能够擦亮眼睛选择导师，还有如果导师没有能力或并非心存教育信念，就不要选择带研究生，以免误人子弟。

并非所有老师都是“蜡烛”，遇到不负责任的导师，学生该怎么办

都说老师就像“蜡烛”，燃烧自己照亮学生的前路，但是并非所有的老师都能那么尽职尽责，学生总会遇到一些不负责任的老师，大学里面尤其多，那么学生应该如何应对呢？

首先，学生要尝试和导师进行沟通，了解导师对自己存在哪些不满意的地方，然后做到“有则改之，无则加勉”，争取博得导师的认可和青睐，才能获得更多的指导机会。

其次，如果导师真的“油盐不进”，那么就要去和学校沟通，通过正确的反馈途径，让学校去教育老师，不过这样也难免会被穿小鞋，还是申请换导师比较靠谱。

最后，如果前两个方法都不管用的话，学生就只能自求多福，通过自我的调整去改变，和有同样经历的同学一起学习，总之就是不能耽误学业，一切以毕业为前提去努力。

考研选择专业和学校重要，选择导师更重要，一定要深入了解才行

很多学生都觉得考研无非就是换个老师继续学习罢了，和本科阶段应该差不了多少，但实际上并非如此，读研不只能只靠学生努力，导师的指引也很重要。

所以在考研的时候，学生除了要关注学校和专业的情况外，对于可能分到的导师也要有所了解，尤其是导师的品行，这些都是可以提前去了解的。

所谓“知己知彼百战不殆”，学生对读研期间的事情没经验，那么就可以旁敲侧击，从学长学姐的口中里了解真正的读研生活，包括导师的能力以及行事风格。

或者也可以去网上寻找一些过来人的分享，他们的评价或许是比较中肯的，结合自己的了解和他人的指点，学生就可以选择报考的导师。

当然学生也会有疏忽大意的时候，如果真的遇到了不好的导师，也要积极调整心态，想办法去解决问题，和学校、导师沟通，而不是自己吃哑巴亏。

【笔者有话说】农学硕士被导师打发去卖保险，真的是让人想不到，也难怪这名学生会觉得有些气愤，这也告诫所有的考生，读研没有想象中那么美好，导师在其中占据了重要的作用，还是应该谨慎选择。

另外笔者也想告诫大学老师，既然选择踏上三尺讲台，就不能太自私，将心思花在学生和科研上面，才是老师应该做的事情，耽误学生也就是在耽误自己。

话题：你对这件事有何看法？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）