众所周知，中国手中有很多王牌，其中稀土作为我国重要的底牌，在各个领域，特别是中美博弈中发挥着至关重要的作用，这些作用往往都是隐性的，作为普通民众可能是感受不到的。

然而，稀土的重要性不言而喻，无论是农业、工业，特别是军工产业，都离不开稀土，稀土也被称为工业中的“黄金”。很多人认为，美国的稀土资源稀缺，必须要向中国购买，以用来制造工业产品，特别是高精尖的武器。殊不知美国的稀土储量也是十分丰富的，只不过开发、加工、生产的能力不足而已。

此次美国将3万吨稀土运往我国加工，不仅说明了美国的技术能力不足，更说明了中国在这一领域全面的综合能力突出，就连处于激烈博弈中的对手——美国，都不得不向现实低头。

100万美元的背后

虽然说美国现在没有能力加工稀土，但是，不代表美国不曾努力尝试过。上个世纪90年代以前，美国的制造业产业能力还是非常强大的，为了和当时的苏联在全球各领域，特别是军事领域进行竞争，美国政府将大量的资源投入到实体产业中去，获得了强大的研发和制造能力。

然而，苏联解体，美国独霸天下之后，似乎开始慵懒了。他们认为自己在世界上已经没有现实的对手了，那些中低端的制造业不能再为美国创造巨额的财富，只要自己留下高科技产业和金融产业就足以支撑美国的全球霸权体系了，所以开始大范围展开去产业化行动。

时至今日，很多实体企业已经从美国抽离出来，稀土产业链就是其中之一。面对自己能力不足，无法加工稀土产品的窘境，一向不服输的美国人也曾经试图重构这一产业链条。其实，仅从经济角度考虑，重建一个稀土加工试点仅需要投入100万美元即可。然而，美国至今也没能成功。

显然这背后的原因主要有两个：其一，美国的经济实力确实不行了，国内经济状况别说前景堪忧了，就眼下的关卡都不一定能顺利扛过去；其二，美国想要恢复制造业能力，恐怕已经极其困难了。

首先，美国现在国内经济状况实在堪忧。因为美国政府超发美元，导致通货膨胀压力激增，恰逢新冠疫情肆虐全球，各国都普遍停工停产，以往美国可以通过加大产品的进口量，来充盈市场，从而抵消掉国内通货膨胀的压力，然而这一次因为全球原材料价格上涨，各国生产能力下降，无法凑够足以满足美国超发美元所导致的市场商品稀缺的情况，加之国际贸易受阻，美国无法通过这一方式将通货膨胀风险转嫁到别国，所以，国内通胀率激增。

此外，因为美元不再坚挺，美国的国家信用明显下降，加之作为全球金融中心的美国不但没有承担起应有的责任，反而利用手中的财政和货币政策，大搞扰乱国际金融市场的行为，致使各国对美元失去信心，纷纷开启了去美元化进程。这直接导致了美国的国债无人购买情况的发生，最终让美国无法再借出钱来。一边物价飞涨，另一边手中没钱，你可以想象一下，美国国内的经济问题有多么严重。一旦出现债务违约，美国经济将会彻底崩盘。因此，美国根本没有能力拿出多余的钱来，做这一试点，即是做了，也不一定会成功，而完全恢复稀土产业链的目标更是遥遥无期。

其次，制造业回流问题变得很难实行。其实，拜登已经意识到美国现在最核心的问题就是制造业空心化问题，也想要通过政策的刺激，让更多的实体企业重新回流到美国国内。然而，资本是没有政治性的，资本只有逐利性。美国现在一方面无法为这些企业提供稳定、开放、安全的营商环境，另一方面，在国内消费能力不足、国家和民众手中都没有充裕资金的情况下，是不可能为企业创造足够的利润的。因此，这些企业不太会选择盲目地回到美国国内。因此，作为制造业中重要的组成部分的稀土产业，想要重回美国，并不具备现实的基础。就算投入了资金，也很难办到。

最后，美国已经开始逐渐远离全球化中心地带。全球化最早是美国主导进行的，目的是一方面攫取世界各国的资源和利益，另一方面则是通过构建一个以美国为中心的全球产业链，来加强美国对世界各国的控制力，特别是战略资源控制能力。

但是现在看，在美国购买力明显下降的情况下，不仅美国自身不具备主导全球化的能力，而且由于长期没有具体生产和加工任何完整产业链中的刚需商品，导致美国正在被全球化所抛弃。

此外，更为重要的是，美国国内反对全球化的声音越来越高，贸易保护主义明显抬头，这在特朗普时期就已经开始了，现如今两党显然已经达成了广泛的共识，在自己没有能力主导全球化进程的情况下，显然为了维护国家利益，美国选择了另外一条路，那就是重新建立一个没有中国的新的全球化体系。

所以，在100万美元背后，实际上是美国经济实力的下降、产业空心化的加剧，以及被全球化边缘化的因素起到了决定性作用。不是美国不想完整掌握稀土产业，而是不能或者说没有这个能力达成这一目标。

进退两难的美国

中美博弈到今天的局面，不是中国主动挑起的，责任应该完全在美方。对于美国来说，遏制中国崛起是两党的共识，其实他们也不清楚为什么要遏制中国崛起，甚至不清楚遏制中国崛起对自己有什么好处。

很多人认为，美国遏制中国崛起，是为了怕中国超过自己。然而大家仔细想一想，就算中国综合国力超过了美国，对美国会有什么实质性影响吗？可能唯一的影响就是美国无法再推行霸权主义了。但是，霸权主义本身就是有缺陷的，这种违背人类道德良知的行为，本来就不可能一直推进下去。

霸权主义的最终失败，决定性因素一定不是中国，因为在霸权主义的背后，实际上是美国的冷战思维和零和博弈思想。这种想法本身就是过时的，与时代发展的主题完全相违背。各国现在的需求实际上就是要恢复国内生产和人民的正常生活，各国政府的首要任务就是要恢复因为新冠疫情冲击而导致的经济下滑的局面。

想要恢复全球经济，自然需要全球各国的通力配合，在人类命运共同体理念下，各国都不可能独善其身。因此，世界各国现在最需要的是通力合作，而不是搞对抗，互相设防对谁都没有好处。

因此霸权主义的失败一定是因为时代的原因，因为美国的理念和做法同各国的需求完全相悖，所以才会行不通、讲不明，最终自取灭亡。这跟中国有什么直接关系吗？

然而美国并不这么想，他们就认为中国的崛起阻挡了美国的强大，具体到某一领域，他们认为中国人能干，所以抢了自己的饭碗，所以导致很多人失业。但是，正是因为中国在美国设立的工厂利润颇丰，所以才会提高当地的就业率，正是因为中国物美价廉的商品，才会充盈美国的市场。

是美国自己不愿意输出中国切实需要的高科技产品以及高科技技术，才会导致对于美方来说的逆差，而不是中国人为造成的逆差。实际上，作为资本主义的美国，更应该懂得什么叫做市场经济，市场到底起到了怎样的主导作用。

如今，美国面临着两难的选择，一方面如果向中国服软，确实能够获得中国在各方面的帮助，特别是能够有效缓解国内的经济压力，但是在面子上美国过不去；另一方面，如果坚决同中国对抗下去，那么不仅自己的经济问题得不到解决，还会对未来国家利益产生重大的负面影响。

就拿稀土做个例子，美国这一次虽然说将稀土运往中国，变相承认了中国在这一领域比美国领先，但是在对外宣传上，美国却找了一个所谓合理的理由，那就是环保问题，他们对外声称是为了保护美国的环境，才会把稀土加工这件事交给中国去做。

从这件事中，我们也能看出，美国是一个极其注重利益的国家，对于美国而言，没有永远的朋友们也没有永远的敌人，只有永远的利益。自己没有能力加工稀土，但是又必须要用到这个产品，而且只有中国才有这个能力，在这种情况下，美国显然就会放下所谓的敌对态度，从对自己有利的角度出发，选择同中国进行优先的合作。然而，我们必须要明白，在其他领域，只要美国不求于中国，依然会继续选择对中国采取打压和强硬的态度。

全球化前景

中美博弈至今，总体局势正在趋于相持阶段。中国现在正处于上升区间，而美国则相反。不过因为美国原有的能力很强大，中国想要彻底超越美国，甚至是征服美国，还需要很长一段时间。

从目前的局势上看，在科技、教育、金融、舆论领域，美国依然具有一定的优势，而中国则在经济、产业能力、基建、航空航天领域后来居上。双方在国际政治影响力方面，各有所长。

中国的工业化能力尤为突出，并且正在努力争取第四次工业革命在中国爆发的重要契机。目前看，有可能孕育出第四次工业革命的领域包括：航空航天、新能源、新材料、人工智能、生物科学等领域。中国在这些领域已经处于世界第二梯队的领头羊地位，距离第一梯队的美国仅一步之遥，而且如果我们细算一下双方未来的技术发展趋势，中国显然更具有优势。只要中国加速努力，争取让第四次工业革命在我国爆发，那么就能够在生产效率上实现对美国的代际超越。

此外，中国在全球化中的地位和能力显然已经开始超越美国。说到全球化，我们就必须要区分这样的概念，即现在的全球化还是以前的全球化吗？众所周知，二战结束后，美国及其西方盟友主导建立了国际秩序，特别是国际贸易规则。在此基础上，也是他们推动了全球化的进程。

由于美国及其西方盟友是资本主义国家，因此，站在对自己有利的地位出发，他们构建出的全球化是基于经济方面的，也就是经济全球化。我们常说“经济全球化、政治多极化”就是这个道理。然而，当初的经济全球化构建的基础是一个不平等、不公平的国际秩序和规则。这一点，因为当初西方国家主宰世界秩序，所以并没有表现出任何问题，但是现在情况不同了。

进入到21世纪以来，以中国为代表的新兴国家广泛崛起，以往“东亚”“西欧”“北美”是世界经济的主要推动力来源。然而现在，越来越多的实践证明，“东亚”经济带对世界经济的推动作用正在超越其他两个经济带。谁做了更多贡献，谁就应该享有更多的权利。因此，新兴国家有权利对现有的不符合国家发展需求的秩序进行调整，在此基础上构建的经济全球化体系和模式自然也就会跟随着进行调整。

我们说未来的全球化不应该仅仅包括经济方面，还应该包括政治、文化等更多内容，我们可以暂且称之为“融合全球化”。有了更多“人情味”、以人为本的全球化，自然很多问题就会迎刃而解。那些政治对抗、经济对抗、军事对抗都会逐步得到缓解，这才是一个完整的全球化时代的目标。

之所以我们要强调全球化的内涵，就是要告诉大家其对于世界各国的重要性。在未来全球化的框架内，我们还拿着一次美国稀土这件事来分析：

一方面，美国不需要掌握全部产业链。融合全球化背景下，美国对于包括中国在内的全球各国，在专业领域的能力应该是完全信任和放心的。因此，即是是像稀土这样的战略资源，美国也可以放心地交给中国加工，因为在这一领域，中国所处的位置就是产业链的加工环节。这样一来，每个人都做好自己的事，就不会出现资源的浪费，特别是政治资源和经济资源的浪费情况了。这样做，对各国都有好处。

另一方面，中美进行的是规则制定权的争夺。在融合全球化的背景下，中美之间依然会存在竞争，但是不是全面的竞争，而是在规则制定权上的争夺。因为中美两国体量庞大，技术水平一致，因此在产业链中下游的分配模式已经较为固定，两国唯一争夺的将是各个产业领域中最根本、最重要的制造标准的决定权。

这种相对高级的竞争模式，不仅会带动两国国内产业链转型升级，而且对世界秩序都会有好处。具象到稀土产业领域，两国对于稀土产业技术标准的争夺，会催生出该领域更多先进的技术，这些技术不仅有利于推动两国稀土企业的转型升级，而且也能够优化全球稀土供应链的结构。

换句话说：不断的竞争，就会创造出不断改革的机会，不断的改革，则会推动世界秩序随着各国不断调整的发展需求而发生变化。

总之，美国这次决定将3万吨稀土运往我国加工，实际上就是变相承认了我国在该领域的领先地位，而美国自己想要重建稀土产业链，不仅在经济上遇到难处，而且在实际操作方面，也很难成功。一个产业是否能够重构成功，不仅是经济上的问题，还有综合环境的问题。在现如今美国国内经济问题频发，以及自顾不暇的情况下，想要重新找回往日的“风采”，只能送给美国政府一句话——白日做梦。