来源：移动支付网 作者：慕楚

Web3.0可谓是近两年国内支付机构关注的热点，从NFT、元宇宙再到加密货币，特别是稳定币相关内容。自2021年国内禁止加密货币相关产业后，加密货币一度退出国内支付机构们的视野。但随着全球贸易对稳定币的需求越来越多，国际与国内支付巨头们对稳定币支付的关注再次加剧。那么都有哪些国内持牌支付机构“入局”稳定币了呢？又有哪些问题值得关注呢？

1、禁令

2021年9月，人民银行、网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。该通知明确，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，以及境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

这么多部门的联合发文，就意味着几乎所有虚拟货币相关市场行为均被禁止。截止目前，没有更新的法律法规对该禁令进行解除，或者进一步说明。这就使得所有虚拟货币业态在中国大陆境内开展，或者服务境内居民都是违法的。

在此之前，大厂也曾表明过相关立场。

2018年，腾讯就表示，针对“境内外ICO代币发行、虚拟货币交易”等非法金融活动一直秉持坚决不提供相关服务的原则，包括不提供相关支付通道、广告宣传服务等业务。此外，马化腾在当年两会期间明确表态，腾讯不会发行虚拟货币，因为区块链还在发展早期，需要建立有效的应用模式，且一旦发币将引发一系列监管问题。但腾讯实际上从未停止对区块链技术及其应用的探索。

支付宝在2021年6月也发布禁止使用该公司服务用于比特币等虚拟货币交易的相关声明，同时持续开展对虚拟货币交易的全面排查和打击治理。

然而时过境迁，全球稳定币支付的发展超出了很多人的预期，Web2.0支付（传统支付）与Web3.0支付的融合成为了产业热点。

2、入局

在中国大陆禁令下，不在中国大陆展业，不服务中国大陆居民，甚至不触碰任何人民币相关的业务，成为了很多想要涉足加密货币企业的共识。目前有明显迹象，在境外入局加密货币相关业务的持牌支付机构关联公司包括京东（网银在线）、蚂蚁集团（支付宝）、连连、易宝等等。

2024年7月，香港金管局公布首批“稳定币发行人沙盒”，其中京东币链科技（香港）有限公司等5家机构在列。在港府的许可下，京东关联公司实际参与了稳定币研发。其官网显示，京东稳定币处于将要推出的状态，京东稳定币与港元（HKD）1：1挂钩，基于公有区块链，旨在成为企业和个人寻求高效、经济、安全的支付解决方案的领先数字货币之一。

不久之后，小米（旗下支付机构为捷付睿通）旗下AirstarBank（天星银行）宣布与京东币链合作，探索基于稳定币的企业跨境支付方案。所以，小米也算是明牌参与稳定币支付了。

此外，2024年8月，蚂蚁国际与星展银行合作启动了“DBS司库代币”（DBS Treasury Tokens）的试点项目，以改善财资和流动性管理。该试点在其许可区块链上运行，为蚂蚁国际在各个市场的多币种财资和流动性管理提供便利。

2024年12月，连连数字全资附属公司DFX Labs获得香港VATP虚拟资产交易平台牌照。

还有一家拥有易宝“基因”的Web3.0企业，近年也获得较高的关注度，那就是鲲KUN。在2025年2月，鲲KUN刚宣布获得千万级美金种子轮融资。其官方的产业定位为，通过构建和运营稳定币与法币体系的合规桥梁，解决跨境支付所面临的挑战。简单可以理解为，做稳定币与法币之间的承兑业务。

或许是基于合规考虑，鲲KUN在官网特别明确表示，仅为中国大陆及美国以外的客户提供合规支付咨询服务。

从官方层面，鲲KUN是易宝海外生态伙伴，鲲KUN的首席顾问即为易宝支付总裁余晨。对于鲲KUN与易宝之间的关系，余晨表示：“这个品牌和易宝支付完全没关系，易宝支付运行的是央行监管下的合规业务，海外业务有另一套体系。”

值得一提的是，鲲KUN与香港虚拟资产交易所HashKey深度合作。

对于Web3.0这块，腾讯主要以投资为主，近两年投资了Lens Protocol和Chainbase，并且与Ankr、Avalanche、Scroll和Sui成为合作伙伴，这四个项目都是加密行业知名的项目。

严格上说，PayPal（贝宝支付）在国内也持牌，PayPal前两年还发了美元稳定币PYUSD。

以上相关机构入局加密货币、稳定币的动作，均可通过公开信息了解。但大多数机构对稳定币支付业态的动作，并没有过多曝光，或者尚未到合适时间。

3、疑惑

头部机构发币，腰部机构做交易平台，小机构做OTC场外交易。

这似乎已经成为了各大机构入局稳定币支付业态的基础判断。然而更多观察、观望的机构正在思考，何时入局，如何做好风险切割，如何在新业态获得顾客信任。

何时入局。从国际法规上来看，美国、中国香港等金融中心都在制定稳定币相关法律法规，何时正式出台，如何展业成为了很多人关注重点。此外，基于货贸支付需求，许多支付企业也在观察整体的顾客对稳定币支付的需求情况，进而做下一步布局。部分机构虽明面上未有动作，但基于客户需求，仍然在境外或多或少的涉足了稳定币相关业态。

风险隔离。基于中国大陆对虚拟货币的封禁政策，最好的风险隔离措施，便是无论是新公司还是新产品均不与中国大陆有任何关联。目前较为流行的方式是在中国香港、新加坡等地成立独立公司，完成稳定币与法币的承兑之后，在进行成熟的法币跨境支付。

顾客信任。在海外成立新公司进行展业，又会遇到新的信任问题。毕竟如果新公司与中国大陆公司没有任何关联，顾客担心携款跑路的情况发生，而与中国大陆公司过于密切，又会产生合规问题。如何处理好新旧业态这若即若离的关系，也在考验支付企业的智慧。

“在Web2.0你只能做支付，但在Web3.0，你可以做任何金融角色。”当下对于Web3.0的相关监管措施尚不完善，许多从业者发出了这样的感慨。

而从趋势来看，在Web2.0与Web3.0融合的过程中，稳定币支付相关业态需要获得更加广阔的认可，必然需要更加合规。金融重要的底层逻辑是信任的传递，而拥有政府背书，主动拥抱监管，发放牌照是最为直接的方式。

但在此之前，法不禁止即可为，我命由我不由天。