来源:市场资讯
(来源:泉果视点)
从去年年底开始,全球对于中国的观感呈现出了很有趣的趋势变化——在高收入国家中,对中国的正面评论的比例正在回升,并已达到过去六年来的新高;在美国,认为中国是“敌人”的比例也有所下降。
特别有意思的是,其中各国35岁以下的年轻一代,对中国的印象正变得更加积极。
这一趋势来自美国皮尤研究中心(Pew Research Center)2025年的最新调查。它不仅反映了经济和国际影响力的作用,也与一些意想不到的文化触发点相关。
比如,金刻羽在播客中就特别提到了网红“甲亢哥”的中国之行。
“甲亢哥”(IShowSpeed)是个20岁的说唱歌手,在YouTube上拥有3800万粉丝,他在中国的直播,以“全程高能”和“烟火气十足”而著称,也同时刷新了中西方的粉丝观感——少林寺的功夫、洪崖洞的夜市与中国汽车工业水路两栖SUV和空中科技eVTOL概念“交相辉映”;“甲亢哥”让中国,以一个同时拥有神秘的古老文化和赛博风未来科技的“朋克大国”的形象,呈现在西方的青年一代眼前。这种风格,真的让这帮玩着游戏和NFT长大的“Z世代”,爱死了!
图1. 美国网络男主播 “甲亢哥”的《深圳》特辑
80后经济学家金刻羽,以这个别开生面的案例切入,从经济学角度解释,这正是中国在国际舞台上呈现出的“独特活力”,她认为:
看经济,不能只盯着静态的增长曲线。效率一旦提升,就可能冲破“增长天花板”,走出一条新的上升轨迹。
以下为金刻羽第一人称视角
的观点精编:
随着这代年轻人逐渐成为中坚力量,他们的消费习惯会在经济结构中发挥越来越重要的作用,使中国走向“从储蓄到消费”的拐点。
“中国人口红利消退,并不是经济失速的必然原因,正如过去人口高峰期,也不是中国增长的唯一动能。决定未来的绝不是单纯的人口结构,仍然是政策应对和效率提升。”
我对人口结构对经济的影响没有那么悲观。
很多人一提到老龄化,就联想到“没劳动力了,经济要下滑”。
但有个最新的研究却很反直觉:
麻省理工(MIT)的团队发现,1990年之后的老龄化国家,不仅没有变穷,反而变得更富裕了。因为他们更快地拥抱了机器人、自动化这些新技术。
换句话说,老龄化反而在推动技术升级和提效。
图2. 2025年在北京召开的世界机器人大会一角
再看今天的中国,一方面我们担心老龄化,另一方面又担心年轻人失业。问题真的是“有没有人干活”吗?也许更关键的是“有没有合适的人匹配合适的工作”。
AI的出现正在重塑就业结构,而未来经济中最重要的生产要素是什么?劳动力技能是什么?教育体系该如何匹配,我们其实都还在思考和探索。
所以,老龄化不是洪水猛兽。更关键的,是如何培养适合未来的技能和人才。做到这一点,自然能应对人口变化带来的挑战。
但与此同时,还有一股更直接、更现实的力量,正在形成中国经济的新驱动力:年轻一代的消费文化。
这代人和我们的父辈,非常不一样。
他们追求生活要“好玩有趣”,在餐饮、时尚、旅行上的投入远超上一代;他们不再愿意只把钱存起来,敢于超前消费,熟练运用数字金融工具;他们追西方的剧集,但心底依然认同本土价值,反而形成了一种兼收并蓄的独特消费观念。
所以你会看到,中国本土咖啡连锁,在极短的时间全面超越了星巴克;并涌现出了像潮玩这样的新兴消费……这都是新一代的力量。
随着这代年轻人逐渐成为中坚力量,他们的消费习惯会在经济结构中发挥越来越重要的作用,使中国走向“从储蓄到消费”的拐点。
消费并不只是支出,它会直接转化为对商品和服务的需求,进而创造就业;就业带来收入,而收入又会反过来支持更多的消费。这样一个循环,使得消费不仅是家庭选择,也逐渐成为宏观经济的核心驱动力。
当然,这并不是说储蓄或生产不再重要。真正健康的增长,需要在生产、储蓄与消费之间找到新的平衡。
看经济,不能只盯着静态的增长曲线。效率一旦提升,就可能冲破“增长天花板”,走出一条新的上升轨迹。
为何“中国经济崩溃论”在西方会反复出现?
一个原因是,中国的增长模式和课本里的“西方模型”不一样。外界没见过这样的速度和路径,于是常常怀疑:是不是哪里有问题?
比如,很多人看到中国储蓄率高,就下结论说“消费不行”。但高储蓄也有好处:它让中国避免了很多发展中国家的老路——靠外债支撑增长,结果外债反倒成了危机的导火索。
另一个常见的说法是:既然中国储蓄高、投资高,那经济就是靠资本堆出来的。按照课本逻辑,一旦投资的边际效用递减,增长肯定会放慢,甚至走向低迷。
事实并非如此,过去几十年,中国增长的主要动力来自改革带来的效率提升,比如,1990-2007年间,效率提升贡献中国经济增长50%以上。
换句话说,“中国奇迹”的秘密,不只在于“人多、钱多”,也在于“能不能用同样的人和钱,干出更多的事”。
这里所说的“效率”,经济学里有个术语叫“全要素生产率”(TFP)。
为了直观解释,我们借用一下经济学课本上的一个小图。但请别担心:这张图只要看看a、b、c三个点就好,其他细节都可以先不管。
图3. 经济增长与改善的两条途径
横轴:人均资本(k),即投入的钱/设备
纵轴:人均产出(y),即创造的财富
以上图为例,改革开放后,中国通过优化资源配置,把经济从较低效率的a点,推高到了b点。
在b点所在的曲线上,如果继续投入资本,增长还会继续,但会越来越慢,因为“边际效用递减”,这也是很多西方学者对中国经济的看法。
但中国并没有停在b点,而是通过技术进步和制度改革,继续提升效率,让经济跳上了更高的曲线,来到了c点。也就是说,即便资本投得差不多,产出依然能上一个台阶。
很多人看中国经济,只看到了静态的曲线,但忽视了可以跨线增长。
这也是为什么说,中国有机会跨越所谓的“中等收入陷阱”。
所谓“中等收入陷阱”,是指一个国家在从低收入到中等收入的过程中,靠投资、廉价劳动力可以实现追赶,一旦工资上涨、资本回报率下降,就会停滞不前,很多拉美、东南亚国家都止步于此。
而中国的特别之处在于:一方面从人均收入看,还处于中等收入国家,但另一方面却已经在不少领域拥有全球前沿的技术。
这意味着中国能够不断通过科技进步和效率提升,突破“收益递减”的天花板,实现增长曲线上的跨越。
其实,中国文化的深层基因里,一直都有长期主义的元素……短期的激烈竞争和长期的文化基因,并不矛盾。它们共同塑造了中国的独特性:既能在“短平快”的环境中迅速行动,又能在长期视角里不断沉淀。
DeepSeek被大家讨论得很多了,但容易被忽视的角度是,它是一个“危机创新”(Crisis Innovation)。
对于中国来说,DeepSeek并不是在舒适的环境下出现的,而是在危机和紧迫中诞生的。其实反观历史,很多技术突破和跨越式发展,往往都是在危机中发生的。
某种程度上,还得“感谢”美国在科技上的芯片禁运和强硬态度。正因为被切断了关键零部件供应,中国企业感受到了生死存亡的压力。
结果大家看到了,在极短的时间里,中国本土产能快速上量,追赶的速度令世界惊讶。
这种不轻言放弃,在困境中持续寻找出路的韧性,和中国长期的竞争环境密切相关。
在中国,这种竞争是全方位的。
举个教育上的小例子,我在中国上的高中,每一次考试,所有人会从第1名到第800名进行排名。
这种教育机制有它的短板,但总体上是公平的,同时也会让你充满雄心壮志——因为你不会觉得任何事是理所当然的,这会驱动你努力工作,因为努力是获得美好生活的唯一途径。
后来我去哈佛读书,发现同学们也会努力,但是大家会“遮遮掩掩”地努力,好像天赋比勤奋更体面。但在中国,努力是被大家一致认可的品质。
这种竞争也表现在商业中,比如在美国,你开了一家咖啡店,经营不错,你可以持续一段时间;但在中国,只要一家店生意火爆,立刻会有无数家同类店冒出来。
这就催生了投资中“短平快”的一面。抢先、占位、快进快出。许多公司能在五到十年间做大,却常常难以在更长周期里保持增长。
但我同时发现,这种心态正在转变,人们正在变得更在乎品质和价值观。越来越多的人意识到,真正可持续的东西需要时间去积累。
图4. 上海图书馆由艺术家徐冰创作的装置艺术《鸟飞了》
其实,中国文化的深层基因里,一直都有长期主义的元素。
从国家层面的一个个五年计划,到对子女长达20年的教育投入,再到储蓄习惯和未雨绸缪的生活方式,往往是以“年”为计量单位来构建的。
短期的激烈竞争和长期的文化基因,并不矛盾。它们共同塑造了中国的独特性:既能在“短平快”的环境中迅速行动,又能在长期视角里不断沉淀。
危机会带来创新,竞争会催生速度。
但真正决定一个国家能走多远的,是耐心的文化底色。
如金刻羽所说,随着中国年轻人逐渐成为中坚力量,他们的消费习惯会在经济结构中发挥越来越重要的作用,使中国走向“从储蓄到消费”的拐点。储蓄与投资之外,更加多元、自信的消费选择,正在成为中国经济新的驱动力。
在这样的背景下,理解并把握“消费趋势”的机会,或许正是当下值得关注的一条路径。
基于这一判断,泉果基金推出了“泉果消费机遇”(A类:022223; C类:022508),由深耕消费赛道多年的基金经理孙伟管理,聚焦“消费+”,专注挖掘景气度持续改善的细分子行业。
《水乡春早》艺术家:吴冠中创作年份:1987年
纸本水墨
《水乡春早》画面中,白墙黛瓦的民居临水而立,错落有致地依偎在春水之畔,静谧的水面倒映着初萌的绿意与柔和的晨光,仿佛能听见橹声欸乃、邻里间亲切的低语与孩童的欢笑。
在播客中,Lex和金刻羽曾经有一段关于中国的生活场景的讨论,是全程中为数不多的感性时刻。
当时,Lex问金刻羽,你觉得最容易被外界忽视的,关于中国最美好的一面是什么?
金刻羽回答说,我每年大概有三四个月在中国,常常在我父母公寓后面的公园散步,那里至少有几十个兴趣小组每天都在唱歌,跳舞,锻炼……退休的银发一族有免费的课程,让他们可以和老朋友们经常聚在一起。
而相比之下,西方社会孤独感日益严重,独居成为了常态。
在中国的激烈竞争和雄心壮志的背后,你会发现一群非常真诚的人。
他们幽默,真挚,重视社区关系。
归根到底,中国人是一个高度社会化的群体。而中国是一个对中国人,外国人都同样友好的,她非常温暖的国度。
创作出《水乡春早》的吴冠中,融贯中西。他的画恐怕是目前最能受到广泛认同的水墨作品,各个年龄、文化层次的人都能找出欣赏吴冠中作品的角度。
吴冠中笔下的春天,温暖轻松,悠闲自如,给人无尽的遐想空间。流露出的那种热爱和深沉,给人一种纯粹、质朴美的视觉享受。笔墨丹青的挥毫,笔尖的婉转勾勒,黑白灰的和谐搭配,点线面的形式美,赋予了江南诗一般的意境和悠远。
尽管已经是身价亿万的画家,他健在时,始终住在上世纪末建的老式居民楼里,过着淡泊节俭的生活。他曾自嘲,人虽瘦,但生命之花年年璀璨,心胸是肥硕壮实的。
透过吴冠中烟火脉脉的江南景致,望见的不仅是一方水土的秀美,更是一个民族世代相承的温暖内核。
参考资料:
Keyu Jin: China's Economy, Tariffs, Trade, Trump, Communism & Capitalism, Lex Fridman, Aug 14, 2025
What the World Can Learn From China’s Innovation Playbook , Keyu Jin, TED, Apr 2023
Keyu Jin: China from within: Myths and realities in a new era,Oct 16, 2024
One View: Behind China-U.S. Tensions Are Misunderstandings, Author Says, The New York Times, Sep 26, 2023
China leads US in global competition for key emerging technology, study says, Reuters, March 2, 2023
The New China Playbook, Keyu Jin, 2023
Automation and aging: The impact on older workers in the workforce, The Journal of the Economics of Ageing,Oct, 2023
Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation, MIT, American Economic Review, 2017
风险提示
“泉果消费机遇”投资消费主题相关股票资产的比例不低于非现金基金资产的80%。目前投资方向仅基于现行市场的判断,不代表任何承诺或者保证,具体以基金合同为准。本基金消费主题界定以基金合同等法律文件为准。投资消费主题相关股票资产的比例不低于非现金基金资产的80%。基金有风险,投资需谨慎。本基金为混合型基金,其预期风险和预期收益低于股票型基金,高于债券型基金和货币市场基金。投资本基金可能面临:政策风险、经济周期风险、利率风险、上市公司经营风险、信用风险、购买力风险、债券收益率曲线风险、再投资风险、波动性风险,参与股指期货、国债期货、股票期权的风险,参与融资的风险,投资资产支持证券、港股通标的、存托凭证的风险,主题投资下基金收益低于其他基金或波动率高于其他基金或市场平均水平等特有风险以及其他风险。基金过往业绩不预示未来表现,管理人管理的其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。基金管理人不保证基金一定盈利,也不保证最低收益,投资者在投资前请认真阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件及相关公告。本基金管理人评级为中风险等级(R3),适合平衡型(C3)及以上的投资者,具体风险评级结果请以销售机构评级为准。本基金由泉果基金管理有限公司发行与管理,代销机构不承担产品的投资和兑付责任。
法律声明
本资料不作为任何法律文件,不代表泉果基金的任何意见或建议,不构成泉果基金对未来的预测,所载信息仅供一般参考。前瞻性陈述具有不确定性风险,泉果基金不对任何依赖于本资料而采取的行为所导致的任何后果承担责任。