当地时间9月3日,美国总统特朗普在白宫新闻发布会上发表重磅声明,他表示若美国在即将到来的最高法院关税诉讼中败诉,政府将不得不考虑终止与欧盟、日本及韩国等主要贸易伙伴达成的多项贸易协定。这位以\"美国优先\"政策著称的总统警告称,一旦败诉将给美国经济带来难以估量的损失。
在椭圆形办公室外接受记者采访时,特朗普详细阐述了其政府的法律策略。他表示司法团队正准备向最高法院提出紧急上诉,要求推翻联邦巡回上诉法院于上周作出的不利裁决。该裁决认定特朗普政府实施的多项关税政策违反了美国贸易法规。\"我们与欧盟达成的是一项历史性协议,他们承诺向我们支付近万亿美元的贸易补偿。\"特朗普强调说,\"但现在这些来之不易的成果可能付诸东流。如果最高法院维持原判,我们将被迫解除所有相关协议。\"这是总统首次公开承认贸易协定可能因司法裁决而失效。
经济专家对此反应强烈。多位知名学者指出,特朗普声称的\"取消代价\"存在明显误导,因为现行关税实际上是由美国进口商承担,而非外国企业。更令人担忧的是,持续高企的关税正在推高美国国内物价水平,加剧通胀压力。\"美国正站在经济发展的十字路口,\"特朗普坦言,\"我们可能重振经济辉煌,也可能陷入衰退深渊。这场诉讼的胜负将决定国家的经济命运。\"
此次法律纠纷的核心在于特朗普政府推行的\"互惠关税\"政策合法性。值得注意的是,上诉法院的判决并不涉及基于《贸易扩展法》第232条款实施的钢铝关税等其他贸易措施。前美国贸易副代表、现任KingSpalding律所国际贸易业务主管的瑞安·马杰鲁斯分析称,总统的激烈表态实为向最高法院施压。\"这些所谓的协议本就具有临时性质,\"他解释道,\"特朗普政府显然在通过舆论战争取有利判决。\"
法律界对案件前景看法不一。虽然最高法院保守派法官占据6:3的优势,但专家指出,由于本案涉及前所未有的法律争议,最终结果仍充满变数。参议院财政委员会资深民主党议员罗恩·怀登批评政府制造混乱:\"行政部门连最基本的政策连贯性都无法保证,这令人深感忧虑。\"
当晚,司法部正式向最高法院递交上诉状,主张下级法院的裁决\"严重妨碍总统履行宪法赋予的贸易谈判权和国家安全保障职责\"。财政部长斯科特·贝森特在支持声明中强调,当前的法律不确定性已实质影响美国的外交运作。据华盛顿消息人士透露,最高法院可能于2026年夏季对此案作出终审判决,这将直接影响价值数千亿美元国际贸易的未来走向。