一

9月份美国大豆进入收获季，同时也是中国买家开始向美国下订单的关键时刻。自今年4月结束后，美国对华大豆出口就已经归0，这种情况已经持续到现在。

特朗普之前在社交媒体上呼吁，希望中国对美国大豆的进口扩大到原来的四倍，但中方没有任何反应。

时间进入9月，特朗普已经明显开始急了。美国的农业州一直都是共和党的铁票仓。当这些“红脖子”们的大豆卖不出去时，矛头首先指向的就是特朗普政府。

美国堪萨斯政府农民联盟负责人表示，豆农正处于崩溃的边缘，他们已经等不下去了，特朗普政府现在必须要作出选择。

特朗普现在的支持率已经跌到了41%，并且还在以每个月丢掉1%支持率的趋势下跌。大豆“滞销”问题没办法解决，特朗普支持率可能会加速下跌。

按照这一趋势发展下去，不要说共和党2028年是否能够拿下执政党地位，在2026年的中期选举中能否继续维持在国会多数席位都是问题。

农业州作为共和党的基本盘，大豆“滞销”是特朗普不得不面对的一个问题。

从目前的情况来看，美国政府手中似乎并没有有效应对大豆“滞销”的手段。

二

应对大豆“滞销”，主要有两个解决方式：

一是寻找其他市场，以取代中国市场。美国农业部长罗林斯9月25日在访问堪萨斯，发表讲话表示，从长远来看，美国豆农需要开拓其他市场，美国农民不能依赖一个不符合“美国价值观”的国家。

问题在于，没有任何市场能够消费美国多出来的大豆。中国是全球第一大豆消费国。去年进口总量就已经达到1.05亿吨，其中进口美国大豆2200万吨。没有任何一个国家和市场，能够消耗规模如此之大的美国大豆。

这一设想不可能成立，美国豆农只能“望豆兴叹”。

二是美国政府提供农业补贴。早在2019年，特朗普就已经采取过这一方案。当时特朗普掀起贸易战，中国对美国大豆的进口也呈现出显著下降。当时特朗普政府批准了120亿美元的农业补贴计划。即便是如此，补偿力度也相当有限。在美国政府联邦财政捉襟见肘、美国国债一路攀升的背景下，现在的特朗普几乎不可能批准更多资金来补贴农业。

根据美国大豆协会主席乔什提供的数据，如果美国大豆不能向中国出口，美国豆农每英亩的大豆损失将会超过100美元。而按照2019年的补贴力度，豆农每亩损失将依旧高达70-80美元。

因此，即便是特朗普采取补贴政策，也只是杯水车薪，难以维持豆农的正常运转。

值得一提的是，在这两条路都不太可能行得通的情况下，特朗普依旧选择给美国豆农们“画饼”。

9月25日，特朗普为了安抚豆农，承诺等关税政策生效后，将会动用关税资金，为农民提供补贴。豆农暂时会受到伤害，但最终他们会发财的。罗斯林也附和称，明年豆农的日子就会好起来。现实是，美国农业部只是考虑一项援助计划，究竟是否会采纳，以及能提供多少补贴，是个未知数。

更重要的是，美国大豆在国际市场已经逐渐失去竞争力。中国对美国大豆的关税为23%，同样作为产豆大国的巴西和阿根廷，关税只有3%。对应的是，中国对巴西、阿根廷的大豆进口正在急剧攀升。去年中国对美大豆进口就已经显著下降，降幅为5.7%，与之相对应的是对巴西大豆进口大幅增加，增幅为6.7%。与此同时，中国也从阿根廷进口了大量大豆，今年还有进一步提升的趋势。

美国农业研究公司分析称，中国对美国大豆的低进口甚至是0进口将维持非常唱的时间，甚至只能成为中国大豆进口的备胎，只有南美大豆歉收时，美国才有可能对中国出口大豆。

三

对于美国大豆“滞销”，有网友按照美国自己的逻辑，提出了一个全新的观点——美国应该去大豆“产能过剩”。

过去相当长一段时间里，美国指责中国“产能过剩”，逻辑是中国投资制造业，政府对制造业进行补贴，扩张产生，生产了超过需求的廉价商品，挤压了发达国家企业尤其是美国企业的利润空间，所以中国产能过剩。其中的核心点是“补贴”和“超过需求”。

但问题在于，中国商品造的出来，卖得出去。以新能源汽车为例，美国长期炒作中国新能源汽车产能过剩。但不管是国内还是国际市场，新能源汽车的需求量增速都要远高于中国新能源汽车的产量增速。

美西方大力炒作的核心原因，就是因为中国国内新能源汽车产业已经趋于成熟，并在全球范围内抢占市场。这严重压缩了美国和欧洲国家汽车产业的生存空间。因此不断搬出“产能过剩”这套叙事。

在过去30年时间里，中国低成本生产了无数的鞋帽衣袜，但美国从来没有说过中国这些领域的“产能过剩”。

这套叙事的底层逻辑，其实就是遏制中国的产业升级，因为这威胁了西方高福利社会的关键点——通过掌握高端制造业，通过剪刀差收割全世界的劳动成果。

按照美国这套逻辑，美国大豆更需要去“产能过剩”。美国对农业进行补贴、生产出来的大豆已经超过了市场的需求，完全符合标准。

美国政府长期补贴大豆产业，导致美国大豆种植面积屡创新高，市场无法完全消化，造成价格下跌，农民受益下降。

除此之外，美国大豆产业严重污染环境。据联合国粮农组织的估算，美国农业每年排放的温室气体占到了全球总排放的12%，年排放量超过2000万吨，是全球变暖的关键推手。

因此，美国大豆必须去“产能过剩”，保护环境，保障美国农民的利益。