文/三玄

欧盟，又要对华为和中兴下手了。

据外媒报道，欧盟正在讨论如何强制要求成员国将华为和中兴设备踢出本国通信网络，就连那些不属于欧盟成员国的国家，也被盯上了。

华为

据悉，欧盟打算对非成员国施压，要求他们停用华为和中兴，否则就停止投资相关项目。

这个要求实在很无理，在欧盟层面，各成员国拥有独立的行政和外交，欧盟委员会无权干涉成员国内政，更何况是不属于欧盟的国家。

一个最直接的原因是，欧盟成员国并非都是富裕国家，而华为的技术比西方更划算，性价比更高，相较没那么发达的国家选择华为是理所应当的事。

比如西班牙，长期以来一直拒绝对欧盟交出华为相关决策权，因为西班牙和华为的合作有很多。就在几个月前，双方还签订了一份价值上千万欧元的合同，如果换成西方供应商，价格就远不止这些了。

西班牙首相桑切斯

西班牙既然选择了华为，说明他们之前已经进行了全面背调，认定与华为合作不会威胁到“国家安全”。

奈何欧盟政客油盐不进，非要渲染所谓的安全风险。尽管西班牙已经明确告知将自己承担风险，不会连累到欧盟，但欧盟习惯了长臂管辖，难以忍受成员国不听布鲁塞尔的号令。

还有一个原因是美国施压，中美在通信领域存在一定竞争关系，美国自然不希望被中企抢占市场份额，就算美国的运营商又贵又难用，欧盟也得硬着头皮选美国。

而特朗普又是贸易保护主义的忠实拥护者，美国没打赢跟中国的贸易战可以服软，但他不允许欧盟对华妥协。再加上欧盟自身也放不下骄傲自大的心态，所以才想尽办法找中企的茬。

欧盟委员会主席冯德莱恩和美国总统特朗普

试问，如果华为真的有风险，欧盟调查了这么多年，怎么一点证据都拿不出来呢？恰恰相反，华为在欧洲运营了这么多年，从未出现重大安全问题，反而为当地提供了更多便利，促进了欧洲通信领域的发展。

非要说的话，反倒是美国通信服务商更不安全。欧洲政客至今仍对“棱镜门”心有余悸，却不敢对美国说一句重话，双标嘴脸暴露无遗。

对此，外交部发言人回应称，中企在欧洲的一切运营都合法合规，有据可查。产品和服务好不好，当地用户最有发言权，而不是全靠一张嘴的欧盟政客。

欧盟委员会试图通过行政手段强行限制中企在欧洲发展，这显然违背了公平竞争原则。以前不是没有国家这么干过，但最后的结果大家都看到了，不仅要花更多的钱，还不利于自身技术发展，主打一个损人不利己。

外交部回应

当然，有些国家宁愿自己打掉牙往肚子里咽，那是他们自己的选择，中方管不着。可要是被欧盟委员会逼着禁用华为和中兴，那中方就不能忍气吞声了，必须要揭露欧盟的险恶用心。

作为吃瓜群众，只想说一句，美西方的品行实在太差了，说好了公平竞争，竞争不过就抹黑造谣，一点都输不起。