稀土元素作为现代工业基础材料，在国防和高科技领域发挥不可或缺作用。重稀土如镝和铽用于制造高强度磁体和耐高温合金，这些部件支撑战斗机、导弹和电动汽车等关键设备。全球稀土资源分布虽广，但加工环节高度集中。

中国通过长期技术积累和产业链优化，掌控全球90%以上稀土精炼产能，特别是重稀土分离接近100%。这种优势源于国内资源整合和创新驱动，南方赣州和北方包头形成专业分工，确保供应高效稳定。西方国家视此为潜在风险，推动多样化布局，但实际进展需面对技术门槛和成本挑战。

澳大利亚莱纳斯稀土公司在马来西亚关丹工厂实现重稀土分离突破，于2025年5月产出首批氧化镝，并计划扩展至铽等元素。该工厂年产能初设1500吨分离氧化物，针对军工需求设计。

10月底，公司宣布投资约1.8亿美元新建设施，年处理能力提升至5000吨重稀土原料，预计2026年4月投产，包括钐产品输出。

这一步骤源于西方战略调整，自2020年代初，美欧日加大投资海外项目，旨在减少对单一来源依赖。莱纳斯利用澳大利亚矿源，在马来西亚进行分离，避免本土环保限制，与过去美国本土尝试不同，后者纯度仅达军标60%，进展缓慢。

中国重稀土年产量超15万吨，规模远超莱纳斯1%水平，且精炼专利达439项，纯度稳定在99%以上。通过量子计算模型，国内研究院将钕铁硼开发周期缩短至17个月，技术迭代领先。莱纳斯工厂设备部分依赖中国供应，暴露供应链短板，成本高出三到五成，市场渗透需时间检验。

西方突围努力聚焦重稀土，因其军用价值高，如F-35战机需超400公斤稀土材料，坦克激光系统和导弹合金离不开镝合金提升耐热性。莱纳斯产能理论覆盖美国军工年需求2300吨的60%，但实际输出需克服本地审查和培训难题。

相比中国完整产业链，西方项目孤立，缺乏回收和下游生态。中国推动2030年稀土回收率达40%，从废旧设备提取资源，维持可持续供应。欧盟和日本将稀土依赖列为安全隐患，日本从澳大利亚进口精炼产品，但规模有限，仅覆盖国内需求30%。

中国应对中，2025年初扩展出口管制至12类稀土，并针对使用中国技术的海外产品实施许可制，四个月内破获25吨走私案，强化资源保护。

产业重组后，广晟有色融入中国稀土集团，南方集中度超80%，管理更高效。西方深海采矿在太平洋探索，但遭167国环保反对，前景不明朗。

中国稀土优势体现在技术制高点，中科院无稀土永磁体技术预计2026年商用，性能接近传统，适用于电机领域，潜在减少重稀土需求。包头研究院基因工程实验室模拟材料性能，加速创新。

西方企业虽宣布扩展，但资金依赖政府补贴，美国国防报告承认短期难脱依赖。中国金砖稀土联盟与巴西、俄罗斯合作，覆盖全球40%储量，2024年底启动联合勘探，年增3000吨产能。

相比，美国矿产安全伙伴关系联合澳大利亚、加拿大，但印尼拒绝参与，缺失关键环节。美国本土储量仅1.4%，进口依赖严重。

中国回收体系试点回收率达35%，技术扩散全国，减少矿产压力。莱纳斯产品纯度95%，接近中国99%，但批量稳定性待考。中国专利覆盖分离全过程，使用绿色溶剂降低污染。

资源民族主义兴起，印尼削减镍矿出口45%，发展冶炼业，刚果限制钴出口。中国联盟技术共享，提升伙伴产能。西方联盟延期和超支频发，中国市场稳定，集团整合效率提升15%。重稀土在电磁炮系统应用，中国研发领先。

西方F-22钛合金轻30%，但来源依赖中国。核级镝合金开发中，中国纯度要求更高。巴西勘探投资增加，中国输出技术建厂。

西方成本高，竞争力弱。中国查获走私后，加大巡查，确保不出境。莱纳斯设备维护需中国零件，风险潜在。中国循环布局可持续，联盟深化资源安全。

目前，中国扩展稀土出口控制，添加五种元素，市场回暖。西方依赖持续，垄断格局未变。莱纳斯扩展虽缓解部分需求，但规模小，难以撼动中国90%加工主导。国内创新如无稀土技术，稳固地位。

联盟年增产能进一步巩固市场。回收率提升减少进口需。西方深海不明，中国南方集中高效。军民应用扩展，风电磁体需求增。中国专利领先，西方突破依赖性未除。中国创新颠覆潜力大。

全球稀土博弈本质是技术竞争，中国通过全生命周期管控，从采矿到回收，形成堡垒。西方突围需十年，短期影响有限。中国优势持久，支撑国防和科技自主。