2024-2000年上市公司企业信息共享数据、信息共享数据
1、资料名称：2024-2000年上市公司企业信息共享数据
2、测算方式：参考顶刊《中国工业经济》龙小宁老师的做法，企业合作研发和独立研发的重要区别在于企业能够与其合作伙伴共享信息。合作研发过程中 的 信 息 共 享 不 仅 可 以 帮 助 企 业 更 高 效 地 学 习 合 作 伙 伴 的 知 识 和 技 术 ， 还 有 助 于 企 业 与 合 作 伙伴之间发生知识碰撞， 激发创新灵感。因此， 分析合作研发中的信息共享是否能提升企业创新质量， 以及研究不同合作研发模式下合作者间信息共享的差异， 有助于解释不同合作研发模式下企业创新成果质量的差异， 厘清产学研合作如何提升企业创新质量。
Sℎare表示企业与其合作者间的信息共享程度。在具体的指标构建中， 对于 j 企业合作研发的专利， 使用 i 专利引用合作者先前专利的次数衡量； 对于 j 企业独立研发的专利， 则使用 i 专利引用 j 企业第 t 年的合作者先前专利的次数衡量。引用次数均加 1 然后取对数。需要强调的是， 为构建指标 Sℎarei， j， s， t， 在计算引用次数时剔除了 j 企业的自引用， 即剔除了 i 专利引用 j 企业与当前合作者在先前合作申请的专利。其原因与前文在构造被解释变量时剔除所有申请人自引用的理由相同，实证模型公式及具体做法如下图文献所示
3、资料范围：5400多家企业，7万多个样本，1.6万个非0值（并不是所有企业都有信息共享的，属于正常现象），包括原始数据、计算代码及最终计算结果，大家可以验证一下确保准确性！
4、参考文献：
龙小宁,刘灵子,张靖.企业合作研发模式对创新质量的影响——基于中国专利数据的实证研究[J].中国工业经济,2023,(10):174-192.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2023.10.001.
出处：草莓科研
上一篇：苏州跨境电商培训
下一篇：湖北空天数智产业投资基金成立