特朗普在美国未来局势中的作用和影响，已经成为一个不容忽视的议题。可以明确的是，他曾打开了美国内战的潘多拉盒子，导致目前的局势以及未来的走势都可能超出他的掌控范围。特朗普提出的MAGA理念，即让美国再次伟大，曾经带动了一大批美国人的共鸣，但如果说MAGA代表了团结，那么MASA则可以理解为让美国再次分裂。特朗普是MAGA的最初推动者，当他和MAGA阵营中的不同声音发生冲突时，他总是强调自己是这一运动的创始人。这一点他并没有错，但问题在于，他是否能够继续主导真正的MAGA，已经变得不那么明确了。正如阿拉丁放出了基尼，基尼不再受阿拉丁的控制一样，特朗普也很难完全掌控MAGA。

在2024年的总统大选中，特朗普借助MAGA赢得了大量美国民众的支持，成功地实现了几乎没有争议的胜利。但现在，MAGA正在逐渐分裂。类似叙利亚内战期间，反对派只在反对阿萨德这一点上达成共识一样，美国人对于如何让美国再次伟大也有着不同的理解。在2023年11月的地方选举中，共和党失去了部分少数族裔和工人阶级选民的支持，而这些选民在2024年大选中曾是特朗普重返白宫的重要力量。这导致了特朗普团队内部的矛盾，国会议员玛乔丽·泰勒·格林公开与特朗普产生分歧，并指责他已经背离了支持他的美国民众。与此同时，《华盛顿邮报》发出警告：MAGA领袖提醒特朗普，他的基本盘正在流失。他会听吗？事实上，共和党内部早已分裂成两大派系，难以协调一致。传统的共和党派可简单地用里根主义来概括，强调自由市场经济、文化保守主义、反对国际主义外交以及遏制中国。而新质共和党则更多地与MAGA族重合，主张安全边界、经济民族主义及美国优先的外交政策。传统派约占共和党的65%，而新质派占约35%。

有趣的是，传统共和党人对于党派的忠诚度较高，选举时倾向于根据党派划分投票，而新质共和党人的忠诚度却相对较低。在民调中，仅有略超过一半的新质共和党人表示，自己在2026年的中期选举中会支持共和党。新质共和党人群体更加年轻、多元化，持有一些与传统保守派相对立的观点，比如在经济政策上偏左，移民和社会问题上更自由，甚至有些人对中国持较为友好的立场，甚至批评以色列。超过一半的新质共和党人认为，有时政治暴力是合理的，而这一比例在传统共和党人中仅为20%。新质共和党人对种族主义或反犹太言论的容忍度较高，甚至有不少人倾向于相信一些阴谋论，比如关于登月、9/11事件或疫苗的阴谋。他们对特朗普的潜在接班人支持度不高，在传统共和党人中，70%支持鲁比奥，80%支持万斯，但在新质共和党中，这两个候选人的支持率仅刚刚过半。特朗普虽然吸引了这些新质共和党人加入共和党阵营，但是否能够保持他们的支持，已经成为一个巨大的疑问。虽然传统共和党人仍是党内主流，但新质共和党人则是党内最具活力的群体，这意味着未来共和党如何定调政治路线将面临很大的挑战。

特朗普本人在共和党和MAGA内部的决策，也引发了巨大争议。共和党虽然仍控制着国会，但特朗普的一些政策和提案却遭到了国会的否决。特朗普与格林的争执，最终导致格林辞去国会议员职务，原因是她支持公开与爱泼斯坦案件相关的所有政府文件。爱泼斯坦案件长期以来是保守派阴谋论的热点话题，而特朗普坚持阻止众议院公开相关档案，这使得他被指责为站在建制派和既得利益者一边，而这些人正是MAGA所批评的美国病态根源。尽管特朗普反对，众议院最终还是通过了公开爱泼斯坦档案的决议。此外，特朗普提出希望重要法案能够通过简单多数来通过，而不是需要2/3多数，这一提议也遭到了共和党内部的反对。特朗普注重的是自己任期内的政策推行，但共和党在乎的却是特朗普之后的局面。2/3多数虽然不利于共和党推行法案，但随着政治局势的变化，未来共和党也可能需要这种方式来防止民主党用简单多数推行政策。

特朗普在中东政策上的立场也引起了争议，尤其是他对以色列的偏袒，这使得他在部分保守派中失去了支持。以色列在加沙的暴行激起了许多人愤怒，特朗普对以色列的支持也遭到了保守派人士的批评，甚至与种族主义反犹太的观点混淆在一起。极右评论员尼克·富恩特斯的影响力逐渐增强，虽然他有一大批狂热的追随者，但他对二战犹太人大屠杀的否认立场也让很多右翼智库和评论家对立。这些问题已经成为特朗普的负担，甚至可能影响到他的选民基础。

特朗普的政策还影响到了低收入群体的生活。特朗普热衷于通过提高关税来推动制造业回流美国，试图通过提高关税迫使国外制造商将生产转移到美国，从而增加就业，降低消费品成本。然而，现实却与他的预期背道而驰。由于关税的影响，进口消费品价格上涨，而美国本土生产也因依赖海外供应链而导致成本增加，这反而使得低收入群体的生活负担加重。特朗普的关税政策对这些群体造成了很大影响，而这些群体中的许多人正是MAGA的支持者。此外，奥巴马医保也成了特朗普无法解决的难题，政府停摆期间，奥巴马医保成了难以解开的困局，最终在没有得到足够支持的情况下继续延期，导致1200万美国人的医保开支大幅增加。特朗普的政策没有有效地改善民生，MAGA族的忠诚度也因此遭到动摇。 民主党在纽约市长、新泽西州长和佛罗里达州长的竞选中接连获胜，主要通过聚焦民生问题击中了共和党的痛点。事实上，在过去一年里，民主党在州和地方选举中的得票率相比去年11月大选中的选战有了大幅提升。MAGA内部的裂痕也随着这些选战的失败而加剧。特朗普的成功曾让MAGA成为右翼的代表，但如果MAGA最终分裂，是否意味着美国将进入一个更加分裂的MASA时代？