近年来，美国对中国出口橱柜产品持续实施反倾销、反补贴（“双反”）措施，相关贸易壁垒呈现出长期化、制度化特征。根据美国国际贸易委员会（ITC）在2025年8月完成的日落复审裁定结果，委员会认定：若取消现行反倾销与反补贴措施，中国橱柜产品对美国国内产业造成的损害可能继续或再度发生，因此决定维持现行“双反”税令至少五年。

从税率结构看，美国对华橱柜产品的反倾销税率因企业不同差异显著，部分企业反倾销税率高达 262.18%，反补贴税率最高可达 293.45%。在“双反”税率叠加适用的情况下，中国橱柜产品若直接出口美国，整体税负已远超正常贸易可承受范围。

高税环境下，橱柜出口企业面临的现实挑战

在“双反”措施持续有效的背景下，中国橱柜出口企业普遍面临以下问题：

直接出口成本失控：高额反倾销与反补贴税显著抬高终端到岸成本，订单可行性大幅下降；

客户合作不稳定：美国进口商对长期税负不确定性高度敏感，部分订单被迫暂停或转移来源；

毛利空间被压缩：即便通过降价维持市场，企业利润率仍面临明显侵蚀。

在此背景下，如何在合规前提下重构出口路径，成为企业必须系统性评估的现实课题。

第三国转口贸易：应对橱柜反倾销壁垒的合规路径之一从国际贸易实务看，第三国转口贸易正在成为部分企业应对美国橱柜反倾销壁垒的可行方案。该模式的核心在于：在不改变产品实质属性、不触碰监管红线的前提下，通过合法的供应链调整，实现出口路径的优化。

标准化操作路径概述

第一程：头程出口（中国 → 第三国）

橱柜产品自中国正常报关出口至东南亚中转国（如马来西亚、泰国、印尼等），完整办理出口申报与退税流程。

中转环节：第三国合规操作

货物进入第三国后，在当地保税区或合规监管区域内完成换柜、仓储、必要的物流处理，并依据当地法规申请对应的原产地证明文件（如一般原产地证）。

第二程：二程出口（第三国 → 美国）

货物以第三国原产身份再次出口美国，按第三国来源进行清关，从而不直接适用针对“中国原产橱柜”的反倾销、反补贴税率体系。

实际效果与行业反馈

从已公开的行业反馈与企业测算情况看，在严格合规前提下，第三国转口模式可在一定程度上改善出口结构：

单笔订单综合税务成本下降约 70% 以上（与直接适用“双反”税率相比）；

客户续签与合作稳定性明显提升，部分企业客户续签率提升约 45%；

出口毛利率回升约 12%–20%，有助于恢复基本盈利能力。

需要强调的是，上述效果高度依赖于产品结构、税号归类、目的国监管环境及操作合规程度，并非所有企业或产品均具备可复制性。

合规边界与风险提示

尽管第三国转口贸易在实务中具有一定适用空间，但其前提始终是合规、真实、可核查：

必须确保真实货物流转，避免“纸面转口”；单证体系（提单、商业发票、原产地证等）需形成完整、可追溯的文件链；

中转国的原产地规则、监管要求及政策稳定性需持续关注；避免触发美国海关关于**反规避调查（Anti-Circumvention）的审查风险。目前，马来西亚、泰国等东南亚国家因其物流基础、制度成熟度及区域贸易条件，仍是橱柜产品常见的中转节点之一，但具体路径仍需结合企业自身情况进行个案评估。

在美国对华橱柜“双反”措施长期化的现实背景下，出口企业正从“短期应对”转向“结构性调整”。第三国转口贸易并非简单的成本工具，而是一种涉及供应链设计、合规管理与风险控制的系统性方案。对于仍希望保持美国市场存在感的橱柜出口企业而言，如何在规则框架内重新设计出口路径，将成为未来一段时间内的重要课题。