前阵子我翻到一组市场数据,沪深两市有169只股票连续5日甚至更久获融资净买入,其中有只券商股连续13天保持这一状态。相信不少朋友看到这类消息都会犯嘀咕,这些股票是不是值得关注?但其实我想说,消息本身只是表象,真正关键的是背后资金的真实交易行为——就像之前雅下水电站正式开工时,市场一片振奋,可相关个股早就涨了不少,这背后就是大资金提前布局的结果,而要抓住这种隐秘信号,量化大数据就是最好的工具。
一、 资金提前布局的隐秘信号之前有个朋友,看到雅下水电站开工的消息就急着进场,结果买在阶段性高点,后来复盘才发现,早在正式开工前半年多,相关公告就已经发布,大资金当时就开始布局了,只是走势不显眼,没被多数人注意到。看图1:
这张图就能直观展示,早在市场还没反应过来的时候,已经有资金在持续关注相关个股,只是这些股票的走势没有特别突出,所以被大家自动忽略了。很多人总觉得大资金有信息优势,自己跟不上,但其实用对量化工具,就能看穿这些隐秘的布局动作,不用再靠消息追涨。
二、 量化数据看穿机构活跃轨迹要精准识别资金的参与状态,「定级分区」数据是非常实用的量化工具,它把机构资金的活跃程度分成不同区域,数字越小,代表机构资金的活跃程度越高,其中「一级区」「二级区」代表机构行为活跃,「三级区」「四级区」则代表机构几乎没有积极参与交易。看图2:
这是雅下水电概念中一只龙头股的「交易行为数据图」,从图里能清楚看到,2025年开始,该股就一直处于「一级区」和「二级区」交替主导的状态,说明机构资金从年初就开始主导这只股票的交易。但当时这只股票的走势并不起眼,既没有连续大涨也没有显眼的异动,所以多数人根本没留意到背后的资金动作。
其实这一轮雅下相关个股,等市场开始发酵时,大多数人才反应过来它们早就开始有表现,但如果站在量化数据的视角看,这种情况一点都不意外,毕竟从数据里能清晰看到,机构资金参与的时间早、持续久,只是没体现在显眼的走势上。看图3:
从这张图还能发现,这只股票的所有调整阶段都处于「二级区」,「二级区」又被称为「机构锁仓区」,意味着机构只是降低了交易的频率和力度,并没有停止参与。很多人看到调整就以为行情告一段落,其实只是机构进入了静默蓄力的状态,这也是很多人错过这类机会的核心原因——只看表面走势,没看背后的资金数据。
三、 调整背后的资金真实状态很多人在面对股票调整时,总是陷入纠结,不知道该留还是该走,但用量化数据就能轻松看穿调整背后的真实状态。如果调整时处于「二级区」,说明机构还在参与,只是节奏放缓,属于蓄力阶段;但如果调整落在「四级区」,那就是机构没有积极参与交易,后续的表现逻辑完全不同。
四、 并非所有概念都值得追随同样的概念题材,不同股票的表现往往天差地别,核心原因还是在于机构资金的参与程度。比如雅下水电概念里的另一只股票,之前调整时都落在「四级区」,说明机构资金参与的积极性远不如前面的龙头股,所以表现也差了很多。看图4:
直到最近,这只股票的机构资金参与积极性才开始提高,股价也随之有了一些表现。这也说明,不管是什么题材、什么热点,核心都不是概念本身,而是背后机构资金的真实交易行为。与其追着热点消息跑,不如用量化大数据看透资金的动作,用客观数据替代主观猜测。
其实投资里最容易犯的错,就是跟着消息走,却忽略了消息背后的资金逻辑。量化大数据的优势就在于,它能帮我们跳出主观判断的误区,用客观的数字还原市场的真实状态,让我们看到那些被走势掩盖的资金动作,从而建立更理性的投资思维,不用再被表面的消息和走势牵着走。
合规声明以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请提高警惕,谨防上当。文中出现的「定级分区」「机构锁仓区」等数据名称,仅用于区分不同数据,不具有字面及其他映射含义,不代表涨跌预判。