特朗普近期成立了所谓的加沙和平委员会，并已邀请超过60个国家参与。然而，中国的回应与俄罗斯等国截然不同，且法国总统马克龙明确拒绝加入，这一决定激怒了特朗普。特朗普的反应迅速且强硬，宣布对法国实施200%的高额关税，法国成为首个受到惩罚的国家。

特朗普的加沙和平委员会并非单纯的和平倡议，其核心目的是挑战自1945年联合国成立以来的国际规则，试图建立一个新的全球秩序框架来取代联合国的核心职能。特朗普提出的这个委员会，实际上是要通过绕过现有多边机制，建立一个由美国主导的会员制俱乐部，这个俱乐部通过资金门槛来决定谁能加入，而每个成员国需要支付10亿美元才能获得永久会员资格。中国外交部在20日回应称，确实收到了特朗普的邀请函。在特朗普构建这一新秩序的过程中，中俄等国被认为是不可或缺的合作伙伴，因为如果没有这些大国的支持，委员会很可能会成为一个无效的地方机构。尽管美国的一些政客担心中国加入后会削弱美国的全球话语权，特朗普仍然做出了邀请中国的决定。早在中国收到邀请之前，俄罗斯也被曝已接到美国的邀请。

不过，中俄对这一邀请的回应却大相径庭。俄罗斯方面表示，正在研究细节并希望与美国就其中的细节问题进行进一步沟通。外界普遍认为，俄罗斯此时的态度可能与俄乌冲突后的国际局势变化有关。由于俄罗斯在联合国和其他国际组织中的活动空间受限，特朗普的新倡议似乎为俄罗斯提供了一个外交突破口。与此同时，中东问题作为该委员会的核心议题，也涉及到俄罗斯在该地区的重要战略利益，包括叙利亚的军事基地和能源合作。因此，俄罗斯对于这一提议显得较为谨慎，但并未完全拒绝。

然而，中国的态度则显得更为冷淡。中国外交部仅证实收到了特朗普的邀请，但并未表达加入的兴趣，也没有任何积极回应。此前，中国学者曾分析，特朗普所倡导的新秩序与中国的多边主义路线以及共商共建共享的全球治理理念相悖。中国一向强调尊重《联合国宪章》体系，认为现有的国际规则体系虽然需要改革，但并不意味着可以被单方面推翻。对于特朗普绕开联合国、依靠强权制定规则的做法，中国显然无法认同。

与中俄的相对含蓄不同，法国的回应更加直接。18日，法国总统马克龙明确表示拒绝加入特朗普的加沙和平委员会，并对特朗普的新秩序不感兴趣。法国自视为欧洲独立外交政策的代表，近期在格陵兰岛问题上的冲突更是加剧了与特朗普政府的矛盾。法国外交部指出，该委员会的权力架构与《联合国宪章》相去甚远，这一声明充分表明了法国的立场。马克龙的拒绝激怒了特朗普，19日他在记者提问时愤怒回应，称没有人希望法国加入，并威胁要对法国葡萄酒和香槟加征200%的高关税。值得注意的是，这一关税比去年美国对中国征收的145%关税还要高得多。几天前，美国还宣布对法国等反对收购格陵兰岛的8个国家加征10%的关税，而此次关税的威胁更加严厉。

特朗普的这一举措并非单纯的经济制裁。美国是法国葡萄酒的最大单一出口市场，每年法国对美出口葡萄酒和香槟的额外税收可达45亿欧元，相关产业链上涉及无数的葡萄种植园、酒庄和出口商。200%的高关税将严重打击这一产业，法国可能面临价格暴跌的风险。这种禁运式的关税威胁，意在迫使法国低头。值得注意的是，马克龙对于特朗普的威胁几乎没有反应空间。与法国相比，德国在处理与美国的争议时显得更加谨慎。去年，德国就格陵兰岛问题派兵表明立场，然而在美国的压力下仅用44小时就撤回了驻军。欧盟内部也因无法在反制特朗普关税问题上达成一致而宣告失败。因此，虽然马克龙目前坚持外交独立的立场，但未来是否会作出让步仍然不可预知。

特朗普之所以敢采取如此强硬的态度，背后反映的是他将关税作为政治勒索工具的策略。除中国外，他认为没有其他国家能够与美国抗衡。从格陵兰岛问题到加沙和平委员会的拒绝，这一系列事件都彰显了美国霸权主义在全球范围内的持续上演。