最近,达沃斯论坛上的一则新闻引起了广泛关注:美国财长贝森特公开表示,未来中国再也买不到委内瑞拉的低价石油了。听到这话,很多人或许会产生一种错觉,仿佛美国一声令下,远在南美洲的石油供应就会立刻断绝。甚至有些人开始担忧,如果这个重油粮仓真的关上了,中国的石油供应是否还稳固?我们的油箱,是否还能承受得住这股变化?
然而,这种忧虑其实不必过于紧张。我们先来分析一下,这背后究竟隐藏了什么样的局势,以至于美国财长能够如此信心满满地发表这种声明。今年年初,2026年1月,委内瑞拉的局势发生了巨大变化。马杜罗政权在一场突如其来的变动中彻底下台,而美国迅速介入,几乎接管了委内瑞拉的石油资源。如今,整个局面基本上是华盛顿在替委内瑞拉理财。贝森特的言外之意十分清晰:过去中国能够绕过美国的制裁,低价购买委内瑞拉的石油,那是利用了地缘政治的灰色地带。而现在,新的庄家上任,石油交易的规则也必须由华盛顿来定。这一切的背后,所谓的断供其实不过是一个误导性的命题。石油终究是商品,卖不卖是其中的一部分,但更重要的是如何卖,以及卖多少钱的问题。 我认为,中国炼油厂面临的真正挑战,是那张曾经诱人的折扣券到期了。过去,由于受到制裁,委内瑞拉的原油在国际市场上处于黑市状态,要想卖出去,必须大幅降价。那时候,中国能够以相对便宜的价格购买到委内瑞拉的原油,每桶油的价格要比布伦特原油便宜约15美元。然而现在,随着美国接手了委内瑞拉的石油出口,第一件事就是让这些原油入正轨,开始公开拍卖。你看,如今的价格差距已经从15美元缩小到了5美元,并且未来可能会直接与国际市场价格接轨。换句话说,问题不在于油源是否断绝,而是低价油的时代已经结束。对于那些依赖便宜石油的中国独立炼厂来说,成本压力无疑大大增加。 但如果因此就认为中国的能源安全受到了威胁,那就过于小看中国这几年的战略布局了。贝森特在达沃斯上炫耀断供的同时,实际上也无意中透露了一个重要信息:他承认中国仍在大量进口俄罗斯和伊朗的石油。站在专家的角度看,委内瑞拉的石油产量固然不小,但目前的实际产能不过几十万桶,即便这一切突然停产,全球石油市场的总产量中也不过占不到1%的份额。实际上,委内瑞拉的石油对全球市场的影响,远远没有某些人想象的那么大。更重要的是,市场具有自我调节的能力。你会发现,就在美国控制了委内瑞拉石油出口的同时,中国炼油厂的目光已经转向了其他替代来源。无论是加拿大的重油,还是中东的石油份额,甚至是美国本土的原油,都是中国潜在的供应来源。而贝森特口中的断供看似威胁,却只是短期的政治手段。背后,美国石油公司可能正密谋如何将页岩油卖给中国。说到底,商业就是商业,政治就是政治,生意归生意,狠话归狠话。从战略层面来看,这种断供的说法更像是一种压力测试。在当前的形势下,委内瑞拉留给亚洲市场的石油库存大约还有一两千万桶,完全足够中国消化一两个月的需求。这个缓冲期为市场提供了一个平稳过渡的机会。 从全球石油供应链的角度看,当前局势其实是一场阵营重组。美国希望通过接管委内瑞拉的石油资源,将原本流向亚洲的低价石油拉回到西方的贸易体系中。然而,别忘了,中国如今已经是全球最大的原油进口国之一,也是世界上最大的石油消费市场之一。没有了中国,委内瑞拉那些又黏又稠的重油,难道真的要全都运回美国去填海不成? 因此,贝森特所谓的再也买不到委内瑞拉石油的言辞,实际上只是短期内的一种行政封锁,并非真正的经济隔绝。只要委内瑞拉的政局稳定,无论未来谁在加拉加斯执政,只要他们还想发展经济,想要发放工资、修建基础设施,就一定会重新回到最大的买家——中国。总而言之,贝森特的断供言论,本质上是一场关于能源定价权的博弈,而非资源的实际隔离。虽然短期内低价石油的红利期已经结束,但中国早已在多元化的能源供应体系中布局,足以应对这几百万桶石油的缺口。