最近，北美的政坛和经贸圈被一则狠通知搅得鸡犬不宁。2026年1月24日，美国总统特朗普一句硬话把加拿大推到了风口浪尖。他警告道，如果加拿大和中国达成贸易协议，美国将对所有进口自加拿大的商品征收100%的关税。这是什么意思呢？一瓶加拿大威士忌，在美国的售价原本是50美元，今后可能得要100美元；一辆加拿大生产的汽车，价格直接翻倍，普通消费者根本承受不起，而加拿大的出口商则面临灭顶之灾。

特朗普这番近乎最后通牒的威胁，把本来亲密的盟友加拿大直接架在了火上。可是，仅仅两天后，在2026年1月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在北京蓝厅的回应中，却展现了别样的理性与清醒：中国主张各国应以共赢而非零和的理念、合作而非对抗的方式处理国与国之间的关系。没有激烈的指责，也没有强硬的威胁，就这一句话，仿佛给美国的霸道做了一个鲜明的对比，也说出了很多国家的心声。美国这波操作，真的是把霸权主义四个字写在了脸上。所谓的关税威胁，实质上就是长臂管辖的升级版——你是我的盟友，所以你和谁做生意、发展什么关系都得听我的，否则，我就用关税来收拾你。这种逻辑不仅无视了加拿大作为一个主权国家的自主选择权，还把盟友这两个字，变成了附属的代名词。

这并不是美国第一次这么干。在格陵兰岛的争议中，美国曾威胁过丹麦、德国等欧洲国家；更早前，为了制裁伊朗，美国威胁要对所有与伊朗有贸易往来的国家加征25%的惩罚性关税。在华盛顿的眼里，关税早已不再是调节贸易的经济工具，而是一个用来胁迫他国、实现自己地缘政治目标的大棒。无论是谁，只要不服从，都会被狠狠打压，哪怕是自己的盟友也不例外。

面对美国步步紧逼的压力，加拿大总理卡尼的回应显得无奈，但也透露出一些倔强。他没有直接和美国硬碰硬，而是号召民众购买国货，并通过发布自己访问中国、卡塔尔的照片，和出席世界经济论坛的场景，用行动表明：加拿大不愿继续被美国绑架，而是努力寻找新的出路，推动贸易多元化。毕竟，没有哪个国家愿意把自己的经济命脉交到一个反复无常、只讲利益不讲情义的盟友手中。和美国的打打杀杀不同，中国与加拿大的合作走的是一条互相体谅、互利共赢的道路。就在2026年1月14日到17日，卡尼总理时隔八年再次正式访问中国，最大的成果便是双方签署了《中国—加拿大经贸合作路线图》。这份路线图没有空泛的口号，而是实实在在地规划了八个领域的28条合作举措，涉及从传统的农业、能源到新兴的清洁技术、先进制造等多个重要领域，涵盖了加拿大经济的方方面面。

最有意思的是，同样是100%这个数字，在美国那里是惩罚性的关税，而在中国和加拿大的谈判桌上，这却成了一个可以协商解决的问题。此前，加拿大曾对中国的电动汽车征收100%的附加税，但在这次谈判中，加方同意将这一政策调整为配额管理，为中国车企提供更多的空间；中方则表示，将会调整对加拿大油菜籽等农产品的相关措施，帮助加方解决后顾之忧。这种你让一步，我也让一步的合作模式，才是国与国之间应有的正确关系——不是我赢你输的零和博弈，而是大家一起赚钱、一起发展的共赢格局。

事实上，这场围绕加拿大的风波，早已超出了美加中三边关系的范围，它几乎成了当前全球贸易体系所面临的重大选择题的缩影：我们到底要坚持以世界贸易组织为核心、以规则为基础的多边贸易体制，还是要回到强权即公理的单边主义和保护主义时代？ 在《中国—加拿大经贸合作路线图》里，双方明确达成共识：支持以规则为基础的多边贸易体制，反对实施单边措施。这与世界贸易组织总干事的警告不谋而合——关税的不确定性，正成为破坏全球贸易环境的最大隐患之一。而美国呢？一边喊着公平贸易的口号，一边却通过单边关税打破规则，用霸权压制盟友。这种做法不仅让欧洲盟友感到焦虑，也促使越来越多的国家开始反思：跟着美国走，真的有未来吗？此前，英国媒体记者就曾在外交部记者会上提问，询问中国是否能给欧洲国家一些建议，因为中国成功应对了美国的关税压力。这个看似简单的问题，却透露出一个重要信号：在单边主义的飓风中，中国坚持的开放合作、互利共赢之路，正在成为越来越多国家眼中的稳定器。全球经济依存度日益加深，大家都明白，没有任何国家能够独善其身。与其对抗，不如合作；与其隔阂，不如共赢。 回到美国对加拿大的威胁，短期内，加拿大无疑会承受巨大的压力，因为美国是它最大的贸易伙伴。但从长远来看，美国这种通过胁迫来换取忠诚的做法，根本无法持续下去。它只会让更多的盟友看清：所谓的盟友关系，其实不过是美国为了实现自己利益的工具，一旦触及美国的私利，盟友随时可能被抛弃。 现在的世界，已经进入了不可逆转的多极化趋势，没有任何国家愿意再做别人的附庸。加拿大寻求贸易多元化，欧洲在压力下摇摆不定，这些现象表明：各国都在争取自己的发展自主权，都渴望平等、尊重的国际关系。中国外交部那番回应，之所以引起广泛共鸣，正是因为它触动了中小国家内心深处的渴望——不被胁迫、不被裹挟，能与他国平等合作、共同发展。无论风波如何收场，它已经清晰地画出了两条路：一条是美国走的以邻为壑、制造分裂的对抗之路，这条路只会让世界变得更加动荡、更加贫穷；另一条是中国主张的开放包容、谋求共赢的合作之路，虽然其中可能会有分歧和摩擦，但最终会使更多国家受益，让世界更加稳定和繁荣。历史的岔路口，每个国家都有自己的选择权。是屈从于霸权，还是坚持自主；是拥抱对抗，还是选择合作，答案显而易见。毕竟，共赢才是人心所向，合作才是时代潮流，任何逆流而行的霸权行径，最终都只会被历史抛弃。