2月2日，78岁的意大利前总理、欧洲央行前行长德拉吉在一场演讲中，毫不掩饰地将欧洲衰落的责任推到中国头上。他声称全球秩序的崩溃与对华贸易密切相关，特别是指责中国加入世界贸易组织后，西方国家开始与一个志在成为独立一极的国家进行贸易，这为当前全球政治的反弹埋下了伏笔，最终导致了贸易减少、规则弱化的局面。德拉吉甚至直言不讳地说，现如今的世界秩序已经名存实亡，并强调欧洲必须加速一体化进程，迅速实现贸易政策的多元化，提升在全球供应链中的关键地位。这样的言论，表面上看似有理，实则站不住脚。

首先，这种言论反映了西方政客在战略焦虑中的责任转嫁心理。如今，欧洲在中美俄三大国博弈中陷入了双重挤压的困境：一方面需要应对美国的霸权式施压与经济掠夺，另一方面又担心在全球产业链重构中被边缘化。这种战略上的迷茫，使得一些西方政客倾向于将内部的矛盾外部化，试图寻找一个外部敌人来凝聚内部共识。德拉吉将中国塑造成供应链关键节点的控制者，实则是在将欧洲一体化滞后、政策执行不力等内部问题转移到中国这一假想敌身上。这样的做法，本质上是一种政治动员策略，而非理性战略判断。 其次，这也暴露了欧洲一体化进程中的深层次困境。德拉吉呼吁欧盟转型为真正的联邦，以应对被支配、分裂和去工业化的风险，这正好反映了欧盟长期存在的一体化陷阱。由于各成员国的利益分歧严重，主权让渡和集体决策机制不畅，关键改革举措往往无法落实。德拉吉提出的许多建议，因为各国的政治博弈而陷入搁置，这使得欧盟在面对外部挑战时，无法形成统一的战略应对。反而通过渲染外部威胁来迫使内部整合，这种做法不仅无法解决根本问题，反而有可能加剧欧盟内部的疑欧情绪，导致更大的分裂。 第三，这还反映了欧洲经贸关系政治化的危险倾向。德拉吉将中欧的经贸问题上升到全球秩序崩溃的高度，表明部分西方政客将经济合作工具化、意识形态化的错误趋势。在中欧贸易中，顺差问题本质上是双方产业结构、比较优势以及全球分工的客观结果。中国始终致力于推动贸易平衡，扩大进口，优化贸易结构等方式缓解顺差压力。而将顺差问题曲解为中国利用供应链影响力作为政治手段，不仅违背市场经济规律，还可能推动欧盟采取更为激进的贸易保护主义措施，这最终只会损害中欧双方企业和民众的共同利益，导致去风险演变为去合作的恶性循环。 面对这种局面，中国应如何应对呢？首先，我们要坚持事实导向，运用客观数据和合作案例揭示责任转嫁的片面性，强调中欧经贸合作的互利共赢本质；其次，我们要推动中欧高层对话，通过务实合作成果来对冲负面言论的影响；最后，我们应当倡导多边主义与全球治理改革，联合欧盟等秉持战略自主的国家共同抵制单边主义与阵营对抗，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。