编辑：伍月

最近，我外交部表示“中加新型战略伙伴关系不针对任何第三方”，中方这句话是说给谁听的？我们又该怎么看这段话呢？首先这是说给美国听的，是中方在帮加拿大减轻压力。

这番话话音刚落，美国众议院就以 219 票赞成、211 票反对的结果，通过决议明确反对特朗普对加拿大加征关税，要求立即终止针对加拿大的所有惩罚性关税措施。

这一连串的事态发展，清晰地传递出一个信号：美国依靠单边加税、霸权施压的做法已经彻底行不通，一个靠蛮横加税搞贸易胁迫的时代，已经正式宣告告终。

这次美国国会里有6个共和党人“倒戈”，表面像党内不团结，实际原因很土：选区要过日子，特朗普一喊要对加拿大加惩罚性关税，中西部建筑商、汽车相关行业、零售商第一时间就能算出后果，美国很多房屋用的木材要从加拿大来，能源和相关产品也有一部分靠北方邻居补。

关税一落地，成本会沿着供应链一层层传导，最后变成加油站的标价牌、变成建房报价单、变成超市账单，选民不看你在电视上多强硬，只看自己生活贵没贵，议员更现实：忠诚总统固然重要，但下一届能不能连任才是命根子。

更让国会不安的是特朗普的“交易式外交”越来越像失控。为了逼加拿大在美中之间“二选一”，他放过狠话：不签针对中国的自贸协定，就征收100%关税；还提出要戈迪·豪大桥50%的所有权，甚至拿取消冰球赛这种小孩式筹码去羞辱对方。

把国家政策当成谈地产、谈股权的生意来做，会让国会山的人产生真实恐惧：今天他能为了一个雷达基地去要格陵兰，明天会不会为了短期利益把更大的国家资产当筹码？

所以那219张赞成票的本质，是建制派在自救：贸易立法权在国会手里，你别把关税当个人武器乱挥，否则物价、就业和通胀一起爆，最后大家都跟着背锅。

这股“极限施压”不只打加拿大，也在欧洲上演，法国这边的导火索很现实：马克龙不买特朗普的账，拒绝了那个“加沙和平委员会”的提议，还在格陵兰岛搞了军演，白宫很快就端出报复清单：拟对法国葡萄酒和香槟加征200%关税。

对法国来说，这不是吵两句就算了的摩擦，而是直接打产业命门，法国的葡萄酒和烈酒是重要出口品类，仅去年上半年出口额就达到65亿欧元，还占到法国农产品出口的三分之一左右。

关税加到200%，等于让价格在美国市场直接失去竞争力，订单会迅速缩水，受伤最重的是酒庄、农户、供应链和地方就业，所以欧盟不可能装聋作哑。

1月22日前后，布鲁塞尔已经在筹备紧急峰会，桌面上摆着一份约930亿欧元规模的反制清单，气氛紧张到什么程度？很多国家其实并不想把贸易战打到底，但在这种“勒索式关税”面前，不还手就等于默认下一次还会被继续敲诈。

过去所谓“价值观同盟”，再怎么吵也有底线：盟友之间不会公开把对方当提款机，现在的变化是，美国不但不分好处，还要从盟友身上割肉补自己，这种主权羞辱和经济打击叠在一起，直接把盟友逼到墙角。

加拿大总理卡尼在G20场合喊出“没有美国，地球照样转”，听起来很硬，其实是被逼出来的情绪：你要我跪着谈，我只能站起来找别的路。

西方内部吵成一团时，东方的反应反而很克制，中国的表态没有跟着吼，也没用威胁式语言，更多是强调伙伴关系不针对第三方、强调国际法和规则，话不重，但在这种环境里反而显得“能托底”：至少不玩当场勒索、不把谈判变成羞辱。

对被美国关税大棒追着打的国家来说，这种风格本身就有吸引力，加拿大现在的动作就是例子，卡尼已经明确说要在两个月内访华，这个信号很强：不是来吵架，是来找出路。

对加拿大而言，最现实的方向就是把风险摊开，恢复和扩大经贸往来、降低对美市场单一依赖，同时也推进与印度、南非等国家的合作，搭一套“美国不在场也能运转”的备份方案。

这个备份不是出于好感，而是出于生存：美国如果随时用关税、产业链、市场准入当武器，任何理性政府都会想办法分散风险。

而美国国会急着通过决议叫停关税升级，怕的也不只是国内物价，更怕盟友真的被逼走，一旦越来越多国家发现：离开美国的指挥棒，不但能活，还可能活得更稳、更有空间，那美国靠盟友维持的全球体系就会松动，到那时候，关税不是工具了，而是把自己朋友圈打散的锤子。

信息来源：