原创 法国对华叫板30%关税，德国直接沉默！欧盟分裂肉眼可见？
国际重要安全会议即将召开，然而，关于法国和德国领导人关系紧张的消息却意外传出。就在此之前，法国总统马克龙还提到，特朗普有意解体欧盟的言论，这是否预示着特朗普的计划有可能成真？法德为何会渐行渐远？马克龙为何会如此认为，特朗普确实想解体欧盟？2026年2月13日，慕尼黑安全会议如期召开，吸引了来自120个国家的高级代表。然而，恰在这个关键时刻，德国《法兰克福汇报》却透露了一个令外界震惊的消息：法国总统马克龙与德国总理默茨之间的关系越来越疏远。两国在欧盟事务、如何处理被冻结的俄罗斯海外资产以及与南美洲共同体的自贸协议等问题上，产生了显著的分歧。作为欧盟的两大龙头国家，如果法德之间的关系出现裂痕，这本就脆弱的欧盟无疑将面临更大的挑战。而在几天前，马克龙也曾发出警告，表示特朗普对欧盟极度轻蔑，且有解体之意。这一警告正是基于欧盟当前困境的真实反映。那么，马克龙与默茨的关系为何急剧下滑？特朗普为何要解体欧盟？背后又有哪些复杂的因素？综合分析来看，有三大原因可能影响了这一局面。
首先，法德领导人关系的逐渐疏远，根源在于两国之间长期存在的竞争关系。自英国脱欧以来，法国和德国就成为了欧盟内最为强大的两大国家。德国不仅是欧盟经济体量最大的国家，凭借其雄厚的制造业基础，已经在东欧和中欧等地建立起了紧密的经济联系，逐步在经济上压制了法国。尽管如此，德国作为二战后的战败国，其在国际上的地位一直处于相对低位，其影响力几乎完全来源于经济实力。然而，近年来，德国经济却开始陷入技术性衰退，大量企业外流，这为法国带来了争夺欧盟主导地位的机会。与此同时，法国作为联合国安理会常任理事国，其在国际事务中的地位不可小觑，尤其在欧盟内部更是拥有重要的影响力。因此，马克龙在许多国际和欧盟事务中非常活跃，这种积极作为的姿态显然让默茨感到不悦，双方的关系也因此逐步冷淡下来。 其次，马克龙和默茨并不是同一路人，两人在诸多核心问题上的分歧使得双方的关系愈加紧张。马克龙主张推动一个大欧洲的构建，并试图以法国为主导来实现这一目标。大欧洲的核心理念是通过加强欧盟成员国在政治、外交、经济等方面的全面融合，推动欧盟从邦联向联邦转型，进一步增强欧洲的整体一体性。相较之下，默茨本身则是一位大西洋主义者，他倾向于强化与美国的关系，同时力图在此过程中保障德国的利益不受侵害。特朗普在处理格陵兰岛问题时的举动，使默茨意识到跨大西洋联盟正在加速分裂，德国必须在新的形势下寻求自我出路。然而，默茨对欧洲整体利益的关注较少，更加侧重于德国自身的战略利益。他曾明确指出，德国需要增强自身实力，特别是在国防和经济自主性方面。同时，默茨还对欧盟的共同庇护体系提出批评，认为该体系已经失灵，导致大量移民涌入德国，这迫使他主张加强边境管控。显然，马克龙和默茨在对待欧洲一体化及德国的未来发展方面存在根本性的差异，两人的分歧是难以避免的。第三，马克龙所说的特朗普想解体欧盟并非空穴来风，特朗普确实有此意图。早在过去，美国《政客》杂志便曾披露，特朗普曾计划将欧盟全面解体，然后通过重新组织的方式让欧洲各国承担更多的责任。简单来说，特朗普认为欧盟是他实施计划的障碍，而他通过解体欧盟并分而治之，可以让欧洲各国承担更多的负担，进一步减少美国的全球成本。从地缘政治的角度看，特朗普认为如果欧盟解体，美国将能够防止资本和产业流失，尤其是在其国内经济面临困境时，解体后的欧洲不再会成为资本流动的首选目标。此外，特朗普的这一目标并非仅限于个人，他的前任奥巴马在乌克兰危机中挑起橙色革命，而拜登政府推动的俄乌冲突，也在某种程度上是在阻碍欧洲一体化进程。特朗普的做法则更加直接，毫不掩饰其战略意图。 法德内部矛盾重重，外部又遭特朗普的持续施压，欧盟正面临前所未有的困境。而这些困境的根源之一，便是欧洲政界的票选政治，这种机制造成了欧洲领导人在应对复杂局势时的专业性和判断力不足。例如，法国政府近期发布报告，提出要对来自中国的所有产品征收30%的关税，以应对所谓的中国威胁。在这种情况下，法国却对美国的咄咄逼人保持沉默，反而将矛头指向中国，这种做法显然并不能为欧洲的未来带来真正的解决方案。马克龙及其政治派别的立场，似乎并未给欧洲提供一个明朗的前景。