2026年2月13日,慕尼黑安全会议刚刚拉开帷幕,法国总统马克龙便一上台就提出了一个令人震惊的提议——欧洲必须将核武器纳入自己的防务体系。这番话刚一落地,现场的记者们纷纷按下快门,捕捉下每一个瞬间。俄罗斯方面立刻作出了回应,克里姆林宫发言人佩斯科夫脸色凝重地表示:这是明显的挑衅。而在欧洲内部,这一提议更是引发了激烈的争论,迅速分成了两派,争论声此起彼伏。难道欧洲真打算与俄罗斯对抗,还是说这是美国逼得欧洲无奈之举?
乌克兰冲突从2022年拖延至今,欧洲各国已经感到极度疲惫。能源供应被俄罗斯紧紧卡住,尤其是寒冬来临时,许多国家的取暖问题堪忧;俄罗斯军队时不时在波罗的海边境进行军事演习,周边国家的民众甚至不敢安然入睡。过去,欧洲一直依赖北约的庇护,凭借美国的核保护伞度日——毕竟,美国的核武库庞大,俄罗斯在面对这种威慑时,显然不敢轻易出手。然而,局势如今发生了变化:美国大选混乱不堪,特朗普阵营频频高喊美国优先,威胁要减少对欧洲的支持,这让欧洲人感到恐慌不安——如果美国真不再提供庇护,谁来保护他们? 马克龙这次的言论可不是随便说说的。他明确表示,欧洲的安全架构需要重新设计,不能再继续沿用冷战时期的旧思维。他清楚地知道,法国是欧盟中唯一拥有独立核力量的国家,手中握有300多枚核弹头,其中一部分藏在4艘核潜艇中(每艘潜艇能够携带16枚导弹,射程可达上万公里,足以打击莫斯科),另一部分则配备在法国空军的轰炸机上。此次,他不仅要将这些核力量整合到欧盟的安全框架中,还主动与德国总理默茨进行了接触——德国自二战后就放弃了核武器的研发,甚至连核原料都不敢触碰,然而如今,他们居然愿意与法国商谈核威慑合作,这无疑是一次历史性的突破。 俄罗斯方面的反应可想而知,普京的团队早已对欧洲的动向产生了警觉。毕竟,如果欧洲的核力量一旦整合,对俄罗斯的威慑力将大大增强。虽然俄罗斯目前拥有超过6000枚核弹头,远超欧洲总共的500枚,但欧洲的这一举措,显然是直接对俄罗斯的核恫吓策略作出回应。比如,俄罗斯此前在乌克兰边境的核演习,及其威胁要对支持乌克兰的国家实施核打击。波兰和波罗的海国家对此反应激烈,纷纷拍手称快:终于有人站出来了!我们与俄罗斯接壤,多一层核保障总比被动挨打强!英国自脱欧后便倾向于与美国开展双边合作,鲜少参与欧盟事务;意大利和西班牙则更多关注地中海的安全问题,尽管如此,俄罗斯的天然气管道依然牵动着全欧洲的神经,令他们不能完全置之不理。最激烈的争论无疑是在德国国内,绿党立即表示反对,认为核武器过于危险,欧洲应当走无核化道路;然而,默茨领导的基督教民主联盟则更加务实,认为面对俄罗斯的威胁,缺乏核威慑将是一场灾难——如果俄罗斯真的动手,没人能抵挡得住。马克龙特别强调,这一举措并非要与美国对立,而是希望在美国的核保护伞之外,为欧洲增添一层额外的保障。尽管法国的核武力在宪法上有严格的控制(只有总统拥有最终决定权),但法国愿意在一定程度上与欧盟共享部分指挥权和情报,以增强欧洲国家的信心。 近期,法国投入20亿欧元升级其核潜艇,其中一部分资金来自欧盟的防务基金,这显示出欧洲国家正在逐步团结起来,共同面对日益严峻的安全形势。德国的国防预算也已超越其GDP的2%(此前一直未能达标),与法国开展核合作,似乎是水到渠成的事。马克龙还驳斥了欧洲衰落的论调,他强调,欧洲经济总量居全球第三,科技水平也非常强大,唯一缺乏的,是地缘政治的雄心——简而言之,欧洲不愿再成为美国的附庸,而是希望能在国际事务中扮演更为重要的角色。 展望2026年,欧洲的防务基金预算预计将增加30%,并将重点投入到核武器相关的科技研发上,包括更先进的导弹系统以及更安全的指挥控制系统。尽管俄罗斯的核库存庞大,但经济制裁让卢布贬值了20%,军工产业也遭受重创——本计划在2025年部署的新型洲际导弹,现阶段是否能按时完成尚不可知。欧洲将核武器纳入防务体系,相当于为与俄罗斯的谈判增加了一张底牌,莫斯科的战略决策必然受到影响。 归根结底,马克龙这一举动是欧洲在压力下的反应——俄罗斯的强硬态度让他们警觉,美国的不确定性让他们更加焦虑,最终只能选择自我保护。尽管核武器的引入充满争议,但欧洲人普遍认为,至少这种自保的方式,总比眼睁睁看着乌克兰遭遇压迫、自己却束手无策要好得多。接下来的关键,便是看欧洲内部是否能够就此达成共识,毕竟,这样一个重大决定并非一两国能单独做出。