2026年1月,中国商务部发布了对日本实施稀土、稀有金属等两用物项的出口管制的决定。这一举措的背景,正是日本政客高市早苗在公开场合发表了不当涉台言论,触及中国核心利益。中国此举无疑是为了捍卫国家的安全底线,防止重要资源被滥用。消息一经发布,日本各界迅速陷入焦虑状态,尤其是那些高度依赖中国稀土的高科技制造企业,他们知道,如果供应受限,将对生产造成重大影响。然而,令人意外的是,仅仅一个月后的2月6日,日本共同社就援引多名贸易消息人士的独家报道,称中国已经批准了多项对日稀土出口申请。这个看似矛盾的操作,到底是中国立场的软化和管制失效,还是背后隐藏着更深层次的战略考虑?
这次出口放行,并非管制放水或立场妥协,而是中国合规管控的一种具体实施。很多人误解此次稀土出口放行为松口或妥协,但事实并非如此。这些获批的对日稀土出口申请,都是在商务部1月6日管制政策实施之前就已提交并进入审批流程的存量订单。中国并没有对所有对日出口申请一刀切拒绝,而是根据尊重流程、合规审核的原则,严格审查了那些在新政策实施前已经进入审批环节的订单。对于符合规定且没有违规风险的订单,中国给予了批准。这一操作的核心,是依据中国出口管制的法治化原则来处理的。商务部在公告中明确表示,出台此项管制政策的核心目的是规范两用物项的出口,防止这些物项被用于军事领域,从而维护国家安全和全球和平稳定。 公告进一步指出,出口管制的核心是区分民用与军用用途。只要出口申请能证明稀土的用途是民用领域,且符合所有相关规定,相关部门就会依法批准;如果涉及军用用途,或者用途不明、存在被转作军用的风险,则坚决不予批准。商务部相关负责人也明确表示,中国的出口管制政策始终是基于国家安全和国际规则的,同时兼顾政策的连续性与商业合作的合理性。中国不会情绪化地一刀切,也不会放任违规出口,这就是此次批准存量订单的核心原因。 在出口放行的背后,值得关注的是,中国对日本两用物项出口的审核力度在1月管制政策实施后,已提升到了前所未有的水平。日本企业的相关人士及权威媒体都确认了这一点。现在,日本企业要获得稀土等两用物项的出口批准,除了提交常规的申请材料外,还需要额外提供详细的补充文件。这些文件需要明确稀土的具体用途、后续的加工流程、供应链的全貌以及最终的流向。这一要求实际上实现了对稀土出口后产业链的穿透式监督,有效地解决了过去原材料离岸后难以追踪流向的问题,从源头上防范了违规使用的风险。 不仅仅是稀土,中日之间的某些其他品类的贸易也出现了调整。根据日本企业的反馈,近一个月来,中国对日本出口的镁产品出现了供应停滞,尤其是用于铝加工的高纯度镁产品,这些产品不仅属于两用物项管制的范围,部分非管制的普通镁产品出口也遭遇了延迟。与此同时,在合金出口和零部件进口的过程中,企业被要求提交更多的相关文件,这导致贸易手续的耗时延长,企业的运营成本也随之增加。这些变化显然与近期中日之间的政治互动有着直接关系,尤其是在2025年11月7日,日本政客高市早苗发表的涉台不当言论之后,直接违背了一个中国原则,损害了中国的核心利益。 从此之后,涉及日本的酒类、食品等产品对华出口的通关延迟现象逐渐显现出来。这些现象的出现,本质上是日本政客不当言论引发的中日经贸合作氛围变化的具体体现,所有的调整都基于正常的通关审核流程,并没有违反国际贸易规则。 这一系列稀土出口放行和后续管控的举措,标志着中日经贸博弈进入了一个新的阶段,即精细化管控。这种变化不仅仅影响了中日两国,也对全球相关供应链产生了波动。从官方报道和媒体解读来看,这一变化可以从三个方面来看。 首先,对于日本而言,它陷入了供应链依赖的被动局面。日本的高科技制造业,尤其是在电子、汽车、航空航天等领域,对中国稀土的依赖非常高。此次出口管制带来了供应的不确定性,迫使日本企业面临两难选择:要么如实披露核心供应链信息,以换取稀土供应,但这意味着放弃部分技术保密优势;要么拒绝披露供应链信息,面临稀土断供的风险,进而影响生产。为摆脱对中国稀土的依赖,日本近年来试图推动深海稀土开采等替代方案,但由于技术难度大、成本高,短期内无法规模化生产,因此无法根本解决供应问题。此外,镁产品供应停滞、贸易手续繁琐等问题,已开始影响日本汽车、航空航天等核心工业领域,甚至是一些酒类和食品相关的中小企业,进一步加剧了日本经济的压力。 对于中国而言,系列管控操作进一步完善了出口管制体系,提升了国际话语权。通过区分存量与增量、民用与军用的精细化管控,中国既维护了国家安全,又兼顾了民用经济的合理合作,展示了讲规则、守信用的大国形象。严格的审核要求,也推动中国对稀土下游流向的有效管控,避免了稀土被滥用于军用。这项出口管制政策的实施,还将推动中国稀土产业的转型升级,提升技术研发投入,促进稀土深加工能力的提升,推动中国从稀土资源大国向稀土产业强国转变,进一步增强中国在全球稀土产业中的核心竞争力。 对于全球供应链而言,这一政策释放了明确的管控与合作信号。中国作为全球稀土供应的核心国家,其出口管制政策的调整,必然会影响全球稀土供应链的格局。中国此次的管控并非一刀切禁止出口,而是精细化、差异化管控——重点限制军用用途,保障民用需求,最大限度地减少了对全球民用供应链的冲击,体现了中国作为负责任大国的担当。同时,中国也通过这一政策向全球释放了明确信号:任何国家如果挑战中国的核心利益、利用中国资源损害中国的利益,中国将依法采取相应的管控措施,维护自身的合法权益。这一信号将推动全球供应链向更加公平、合理、稳定的方向发展。总的来说,中国此次批准部分对日稀土出口申请,绝非让步或放水,而是出口管制政策精细化和法治化的具体体现。这不仅守住了国家安全的底线,也兼顾了商业合作的合理性,避免了给西方阵营提供中国搞贸易保护或破坏全球供应链的借口。同时,它清晰地传递了中国的立场:中国拥有稀土的资源、提炼技术和出口规模的优势,具备天然的话语权,但始终坚持不滥用话语权、不搞情绪化管控,始终以规则为依据、以合规为前提,推动国际经贸合作。这一系列操作也提醒日本:挑衅中国核心利益必然付出代价,只有尊重一个中国原则,正视中日关系的基础,回到对话合作的正确轨道,才能实现双方经贸的共赢。