海报新闻记者 周凌峰 报道

国家金融监管总局厦门监管局2月24日公告称，批复同意金美信消费金融增加注册资本5亿元，由5亿元变更为10亿元。增资后，金美信消费金融原有股东及出资比例保持不变。

2月6日，金融监管总局厦门监管局批复同意金美信消费金融变更股权，中国信托商业银行和厦门金圆金控分别受让国美控股集团持有的金美信消费金融16%股权和17%股份。股份转让完成后，中国信托商业银行和厦门金圆金控的持股比例均为50%。

据悉，金美信消金于2018年开业，是全国第23家消费金融公司，也是首家两岸合资的消费金融公司。

引人关注的是，金美信消费金融先是股权变更又是增资，这一系列密集行为背后究竟目的何在？

10亿注册资本硬要求，增资曾批了又黄了

记者发现，金美信消费金融的此次注册资本变更，直接对应2024年4月18日起正式施行的《消费金融公司管理办法》相关监管要求。

该办法由国家金融监督管理总局2024年3月发布，明确规定，申请设立消费金融公司，其注册资本为一次性实缴货币资本，且最低限额为10亿元人民币或者等值的可自由兑换货币。同时，消费金融公司主要出资人持股比例要求由不低于30%提高至不低于50%。

在此次增资完成前，金美信消费金融注册资本为5亿元，仅为新规要求最低限额的50%，属于业内少数尚未满足注册资本监管要求的持牌消费金融机构。

股东信息（来源：天眼查）

而在股权结构层面，2026年2月14日，国家金融监督管理总局厦门监管局已批复同意该公司股权变更事项，原股东国美控股集团有限公司将所持33%股权分别转让给中国信托商业银行股份有限公司、厦门金圆金控股份有限公司，股权变更完成后，两家股东持股比例均为50%，满足新规中关于主要出资人持股比例的要求。

金融监管总局厦门监管局在批复中指出，金美信消费金融应加强股权管理，进一步优化股权结构，严格控制股东关联交易，完善公司治理与内部控制机制，防范和化解风险。

值得一提的是，此次并非金美信消费金融首次推进注册资本提升计划。

2022年6月，原厦门银保监局曾批复同意该公司变更注册资本申请，同意公司通过现有股东以现金同比例增资的方式，将注册资本由5亿元增至10亿元，增资后各股东持股比例保持不变。

但该增资计划最终未能落地，2022年12月，原厦门银保监局发布行政许可事项注销决定书，因金美信消费金融未在规定时间内完成法定变更手续，核准的增资申请被依法注销。

2023年年度报告披露的股东情况

据2023年年度报告显示，彼时该公司股权结构为中国信托商业银行持股34%、厦门金圆金控持股33%、国美控股持股33%，三方均衡的股权结构下，股东之间在出资意愿与经营决策上存在分歧，叠加原股东国美控股集团深陷债务危机，丧失持续出资能力，成为此次增资计划未能完成的核心因素。

业绩连年下滑转亏，罚单投诉也没停过

公开披露的财务数据显示，资本规模不足已对该公司经营发展形成明确约束。

金美信消费金融2023年年报显示，当年公司实现营业净收入4.13亿元，同比下降0.39%；实现净利润0.72亿元，同比下降8.86%。2024年，公司实现净利润2056万元，同比下降71.4%；截至2024年末，公司资产总额55.16亿元，负债总额47.02亿元，所有者权益总额8.14亿元；2024年公司新增放款89亿元，年末在贷余额53.3亿元。中国信托商业银行披露的相关数据显示，2025年上半年，金美信消费金融出现由盈转亏，净亏损约0.1亿元。

消费金融公司的注册资本规模直接决定其资本充足率水平、信贷投放能力与风险抵御能力，同时与监管评级结果直接挂钩。在消费金融公司监管评级体系中，资本管理指标权重占比达15%，仅次于风险管理指标，评级结果将直接影响机构可开展的业务范围。

然而，近年来，金美信消费金融持续面临监管合规与消费者权益保护层面的压力。

2025年6月，该公司因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，被中国人民银行厦门市分行处以罚款82万元。

2025年12月1日，国家金融监督管理总局厦门监管局发布行政处罚信息，因第三方合作机构管理不到位、消费者权益保护工作不到位、个人消费贷款业务调查审查不审慎，对金美信消费金融处以罚款120万元，同时对两名相关责任人员给予警告处分。

记者注意到，2024年4月出台的《助贷新规》对消费金融公司的第三方合作管理提出了更高要求。金美信消费金融虽然于当年11月更新公布了31家引流机构、13家担保机构及4家催收机构的合作名单，但2025年12月的罚单也显示其在第三方机构管理方面仍存在明显不足。

来源：黑猫投诉

除此之外，黑猫投诉平台公开信息显示，截至2026年2月，平台内涉及金美信消费金融的相关投诉，主要集中在综合融资成本争议、违规搭售会员服务、催收行为不当、合作机构管理不规范等方面，相关投诉事项与监管处罚中认定的违规行为存在对应性。