原创 俄早已切换战争模式，欧盟靠许愿，小金毛炮轰欧洲
乌俄战争已经迈入第五个年头，离第一次世界大战的总时长还差三个月又十四天。以目前局势来看，这场战争超越一战的可能性几乎不容质疑。毫不意外的是，在这一天，欧洲各国政要再次高调宣示要全力支持乌克兰，坚持到底。各国将此前援助乌克兰的数额再次叠加，形成一份例行公事的金钱与声援清单，表面上到访基辅表达支持。然而在战时环境下，除了乌克兰自己进行纪念，欧洲领导人一再前往基辅，其实已经毫无必要，只是徒然增加了乌克兰防空与安保的压力。他们真正该做的，是把这些出行安保和行程开销直接转化为前线武器，解救乌克兰士兵的燃眉之急。要是过去四年，欧洲政要能把这些开销，加上每周一次布鲁塞尔、巴黎、伦敦、罗马、柏林的高强度会议费用变现，即便不是十亿欧元，恐怕也有八亿欧元左右的资金可以直接用于前线援助。
泽连斯基总统对川普政府的调停极为不满，公开抨击美国国内领土换和平的声音，直言这种短视的幻想既危险又幼稚。他明确指出：如果有人认为只要割让顿巴斯，战争就能结束，那完全是对俄罗斯本质的误判。同时，他再次呼吁川普坚定站在乌克兰一边。每一次与欧洲领导人的会晤之后，泽连斯基都会以各种方式抨击川普，认为其对乌克兰的支持不够，这几乎已成为他上任以来的标配动作。正如川普所言，这也是泽连斯基成为谈判障碍的原因之一。与此同时，匈牙利总理欧尔班公开谴责欧盟外长卡拉斯，直指他们试图在乌克兰领土上击败俄罗斯，迫使俄罗斯支付赔款以收回成本。对此，无需赘述——历史上拿破仑与希特勒都曾尝试这种策略，最终失败，而如今卡拉斯似乎也在走相同的老路。 欧尔班一直是欧盟内部最强烈反对援助乌克兰的代表，他也背负了欧盟援助迟缓的恶名。匈牙利对乌援助不积极，但不可否认，他对欧洲的批评颇为中肯。因为当俄罗斯早已完全切换到战争模式时，欧洲所谓的援助仍停留在口头上。就实力而言，尽管欧洲在GDP上甩开俄罗斯十条街，但在真正的战争能力上，不论是与拿破仑、希特勒时代对比，还是冷战时期的欧洲对苏联，都难以望其项背。来看卡拉斯对乌俄谈判的立场：如果乌克兰军队规模受限，俄罗斯也必须受限。俄罗斯在乌克兰造成的损害，必须承担责任。她强调，若俄罗斯真心追求和平，就必须接受赔偿乌克兰损失、遣返被驱逐儿童，并对战争罪行不予特赦。话虽正确，但问题在于——如何强迫俄罗斯约束自身军力、赔偿乌克兰损失、惩治战犯呢？俄罗斯并非二战中无条件投降的日本或德国。欧洲的应对策略令人啼笑皆非：为了摆脱对俄罗斯能源的依赖，欧盟不惜牺牲极端环保政策，但从开战时说的两年后、三年后，再到2027年之后，连川普任期结束都成了参考时间。欧洲既不愿恢复军备生产提供足够电力，也不愿保留核电站或热电厂，昂贵的移民政策却依然维持，把大量资金投入移民事务，却不肯花在乌克兰援助上。开战之初，欧盟誓言强化军备、支援乌克兰，现实却是——即便那份根本没通过的900亿欧元军事贷款存在，法国也明确规定武器必须在欧洲生产，禁止向域外采购。欧洲能提供足够的武器弹药支援乌克兰吗？显然不可能。 总的来看，这场战争的现实是残酷的：俄罗斯早已进入全力战争状态，乌克兰也一样，俄罗斯的盟友更是积极行动，例如朝鲜已派遣一万多正规军支援，但欧洲政要们却依旧每日高调声援，频繁到访，却未派出一兵一卒。若从尊重战争实力的角度来看，俄罗斯显然明白这一点。你可以谴责其野蛮、违反国际法、悍然挑战国际秩序，但事实是冷酷的。英国前首相约翰逊曾直言：如果我们计划在战争结束后向乌克兰部署地面部队，那么为什么不现在就行动？哪怕像朝鲜一样，仅在俄罗斯境内部署部队，也算是对乌克兰的实际援助。然而现实是，欧洲政要们表演欲极强，宁可派30名士兵去格陵兰作秀，也不肯向乌克兰派出半兵半卒。他们心里清楚，川普不会下令与他们开战，而面对俄罗斯，他们也不敢轻易冒险。 俄罗斯的盟友体系在这场战争中从未浪费一分机会，而欧洲则把战争当作天赐良机——美国掏钱，乌克兰出命，为欧洲解除俄罗斯威胁买单。现实与表演的巨大反差，让人不禁唏嘘：这是一场残酷战争，更是一场利益与表象的角力。