美伊在中东爆发冲突后,局势骤然紧张。3月1日,欧佩克+通过官方公报宣布,八个成员国决定从2026年4月起每日增产20.6万桶原油。作出这一决定的国家包括俄罗斯、沙特阿拉伯、阿联酋、伊拉克、阿尔及利亚、哈萨克斯坦、科威特和阿曼。俄罗斯副总理诺瓦克在回应是否会增加对中国和印度的石油供应时表示:只要市场有需求,我们随时可以增加供应。愿意采购,我们就会销售。这句话背后透露出俄罗斯对市场的强硬态度,也表明其能源出口战略的灵活性。
中国购买伊朗石油,除了帮助伊朗经济稳定,也是在战略上分散对俄罗斯石油的依赖。这并非因为中国缺少石油资源——事实上,中国是世界第六大产油国,第十三大石油储量国。问题在于,国内开采的成本较高,因此在全球油市中,中国实行优先海外采购、缩减国内产出的战略,以确保经济利益最大化。在必要时,中国完全有能力增加本土石油产量。同时,中国也在努力维持俄罗斯能源供应渠道的稳定,以应对潜在的市场波动。对外界而言,中国经济并不会因油源波动而受到致命影响,因为中国经济以实体经济为主,能源成本大多由市场机制消化,而中国在新能源开发上的积极进取,也为未来能源安全提供了缓冲。 相比之下,美国的盟友——欧洲和日韩——才是真正的能源焦虑群体。除了石油,天然气供应也面临巨大压力。3月2日,卡塔尔宣布暂停天然气生产,这对依赖进口的欧盟冲击尤其明显。欧盟整体天然气对外依存度超过80%,而俄罗斯天然气在俄乌冲突前约占欧盟进口总量的40%,到2025年降至13%。卡塔尔天然气供应中断,引发欧盟重新考虑是否放宽对俄罗斯天然气进口的禁令。3月3日,挪威能源大臣特里耶·奥斯兰指出,美国和以色列对伊朗的军事打击,以及伊朗的反击,可能迫使欧盟重新评估对俄罗斯天然气的禁令。可以说,美国在中东的行动有自断盟友能源根基之嫌,而俄罗斯则借机大幅增产、提高价格,形势反转明显。对高度依赖中东石油的日本而言,这无疑是沉重打击;而欧洲则在绿能转型的压力和高昂LNG船运输成本下,感受到现实的严峻——美国吃饱了,管不了盟友的策略让盟友们自己去承受风险。