文/视频 华声在线全媒体记者虢灿

女老师深陷网络“杀猪盘”骗局，在诈骗分子刻意指导下，先后两次以柜台取现4.5万元、ATM机取现5000元的方式规避大额取款预约规则。直到从银行柜台取款10万元交给对方，累计被骗20万元的她才猛然醒悟。事后，她把银行起诉到法院，要求银行赔偿部分损失。

近日，中国裁判文书网公布了该案的判决书，郴州市桂阳县人民法院驳回了女子的全部诉讼请求。

女子遭“杀猪盘”诈骗后起诉银行

李倩（化名）是一名中学教师，2025年9月初在交友平台上认识一名男性，双方于2025年9月3日添加好友，很快确立了男女朋友关系。在聊天交往过程中，男友要求李倩在某网站上投资赚钱，投资通过取现金充值的方式进行。

“他一直游说投资能赚大钱，我完全被洗脑蒙骗了。”李倩回忆道。为了避免取款预约，“男友”指导她在银行柜台上取现金4.5万元、再从ATM机取现金5000元。9月10日，李倩照此操作并将钱交给“男友”指定的收款人。3天后，李倩再次用同样方式取款5万元。

随后，“男友”要求李倩充值10万元至网络账户。2025年9月14日晚，李倩联系此前因咨询装修贷款有过交集的银行工作人员，预约第二天取10万元现金，谎称装修需要。第二日，李倩来到银行，工作人员通过相关系统对李倩进行核验，没有异常提示。因李倩取现金额来自未到期的大额存单，柜台工作人员提醒可以通过转让方式减少利息损失。李倩回复“不转出去，直接取现金。”并告知取款用途为“家里装修”。

办理业务期间，李倩观看了柜台平板设备滚动播放的防范电信网络诈骗宣传内容，还翻阅了柜面摆放的“防范取现诈骗提示卡”。

9月16日，李倩成功取款并将钱交出去后，“男友”再次要她取现10万元。李倩微信联系银行工作人员，这一次工作人员询问并提醒“怎么突然取这么多钱？不要被骗了”，李倩回复称家里有事。李倩在取款前发现自己被骗，向当地公安机关报警。

法院：银行无过错，原告应增强反诈意识

眼看被骗的钱追不回来，李倩认为银行对她一次性取款10万元的行为没有执行预约制度，也没有按照规定向公安机关的反诈中心备案，导致钱被骗走，银行工作人员的行为明显有过错。因此，她将银行起诉到法院，要求银行赔偿她损失预约取款10万元的80%即8万元。

银行提供了多项证据证明李倩取款前通过银行工作人员进行预约，银行已通过多种渠道对李倩进行反诈宣传，还建议她通过大额存单转让方式减少利息损失，同时否认存在“一次性取款10万元需向反诈中心备案”的要求。银行认为，李倩忽视银行的风险提示及合理建议，自愿处分财产导致损失，该损害结果的发生完全系李倩自身过错所致，与银行无关，请求法院驳回其全部诉讼请求。

法院审理后认为，银行在为李倩办理取款业务时，已执行了预约制度、客户身份识别制度、风险提示义务及可疑交易排查义务，业务办理流程符合法律规定及行业规范，无任何违约、违法、过错行为，因此，银行在本案中不应承担责任。据此，法院驳回了李倩的全部诉讼请求。法官同时提醒，李倩应增强反诈意识、法律意识，避免自身财产遭受损失。

责编：洪晓懿

一审：洪晓懿

二审：印奕帆

三审：谭登

来源：华声在线