图 | 美国总统特朗普

美国人突然发现了一个尴尬的现实，即中国不好啃，而欧洲却更像是一块摆在桌上的肥肉。

一、特朗普变了：硬啃中国，代价太高

过去美国有误判，以为只要把中国压住，美国经济就能回血。

这看起来很简单。中国制造强，美国消费强，美国用关税和技术封锁卡住中国，中国就得让步。于是美国又把产业夺回来，把就业夺回来，把所谓的“制造业荣耀”夺回来。

可问题是：现实不是剧本。

图 | 中国外交部发言人郭嘉昆

中国不是普通的制造国，也不是单一的出口国。我国有完备的工业体系、巨大的内需市场、全世界重要的供应链节点能力。

美国企图通过关税将中国打倒，但结果却是许多东西离开中国之后，成本立刻上涨，供应链立刻变形。

美国对华加征关税表面上损害的是中国的企业的利益，但最终的结果将要由美国的进口商、零售商和广大消费者来承受。

美国消费者买东西贵了，美国企业的采购成本高了，通胀压力又回来了。特朗普想要依靠中国的崛起来挽救美国的经济，但是结果证明这张牌并不能取得预期的效果。

更关键的是，中国不是只会被动挨打。

美国卡芯，中国就加快自主替代；美国搞供应链排他，中国就推动多元市场；美国在高科技领域打压，中国就把产业升级速度继续往前推。

明眼人一看便知，美国越是想把中国锁住，中国就越是逼着自己补短板。

这说明什么？说明美国过去那种“打一拳，对方就跪下”的时代已经过去了。中国不是美国随便就能打开的罐头，而是一块硬骨头。

特朗普过去认为自己可以凭借极限施压获得大礼包，但是现在发现大礼包没有拿到反而把美国企业和消费者卷入其中。

不得不说，这个转折很现实。

美国依然强大，美元体系、科技霸权、军事联盟都还存在。但是中国的工业体量和供应链韧性，并不是美国一句话就可以拆掉的。美国企图使中国为它的经济问题买单，难度大、成本高、风险大。

所以特朗普的思路开始变了。

图 | 四川省巴中市，通江县是川陕革命老区核心区

不是不想对付中国，而是发现单靠硬刚中国，性价比太低。既然中国不好咬，那就找一个更加柔软的敌人。这时欧洲就进入到了美国的视野。

二、美国盯上欧洲：这不是盟友，是账本

相比中国，欧洲就不一样了。

一方面，欧盟同美国的贸易顺差长期存在。2024年欧盟对美国的货物出口为5316亿欧元，进口为3334亿欧元，货物贸易顺差为1982亿欧元。美国一看这数据，怎么能不服呢？

图 | 欧盟委员会主席冯德莱恩

另一方面，欧洲安全不能没有美国。北约军费问题摆在眼前，2024年北约32国中已经有18个达到了GDP2%的军费目标，相比上一年增加了不少，但是美国依然是整个联盟里最重要的军事力量。

它不是一般的贸易摩擦，是赤裸裸的战略挑衅。

美国对欧盟钢铝、汽车施压，并不是为了多收关税，而是逼迫欧洲在工业、能源、防务、数字规则等各方面做出让步。

路透社此前报道称，欧盟已经面对美国对钢铝、汽车25%关税的压力，也面对了对大多数商品的“对等关税”压力。

图 | 德国总理弗里德里希·默茨

这下问题来了：欧洲敢翻脸吗？

嘴上可以强硬，现实很骨感。德国汽车、法国农产品、欧洲制造业都需要美国市场。更麻烦的是欧洲内部并不一致。东欧重在安全，西欧重在产业，南欧重在财政，各家的算盘都不一样。

这就很清楚地表明了问题所在，欧洲不是没有钱，而是缺乏统一的意志；不是没有工业，而是缺少战略自主。

三、欧洲要付账：全球格局正在换阶段

这件事不只是欧美吵架。背后牵动的是整个大棋盘，即中美欧俄。

图 | 欧盟委员会主席冯德莱恩

美国所真正担心的从来都不是某个关税数字，而是在全球秩序上出现松动的危险。中国不再轻易被压倒，俄罗斯被制裁多年仍没有倒下，全球南方也越来越不愿意只听华盛顿的指挥。

于是欧洲就成了最容易下手的对象。

美国一方面把欧洲继续依靠自己来保证安全，一方面用贸易手段打击欧洲的产业，另一方面又要求欧洲对俄罗斯强硬，但同时又不愿意使欧洲实现战略自主。不得不说，这套玩法很老，但是很有效。

数字经济也成为新的战场。欧盟用《数字市场法案》管苹果、谷歌、Meta，美国则把这当作是对美国科技巨头的围剿。美国也把欧盟的罚款称为经济勒索。

图 | 俄罗斯总统普京

这就意味着欧美之间存在着矛盾，但因为用盟友这个词遮住了过去的矛盾。

目前特朗普把账本摊开，欧洲才明白美国想要的是一个服从关系而不是伙伴关系。

中国不好啃，俄罗斯不好压，全球南方不好骗，最后最容易被美国收割的是欧洲这个“老盟友”。

接下来真正难熬的，恐怕不是中国，而是那些以为美国会永远保护自己的欧洲人。

参考资料：

1.《25%关税加码施压！美欧贸易分歧加剧欧盟内部分裂》2026-05-06 23:19 | 来源：观察者网