据凤凰网5月27日报道，“2026凤凰湾区财经论坛·金融峰会”在深圳举行，全球化智库副主任高志凯在峰会上呼吁：“今后外国买我们的东西，我们都只接受人民币！”。

高志凯如是称：“今后不该再简单地说‘人民币国际化’，应该全力推动以主权信用为基础的‘数字人民币国际化’，中国已经具备这样的条件”。

高志凯接着表示，在全球范围内，目前人民币交易结算只占2.5%-3%。他建议设定一个目标：将人民币在国际贸易支付结算中的占比，提高到30%，就是扩大10倍。

此外，高志凯还建议同步设定一个时间表：“今后任何外国的东西都要用人民币支付，不支付美元，也不支付欧元。外国买我们的东西，我们都只接受人民币！”

高志凯教授最近几年在互联网上异军突起，似乎突然之间就一夜爆红了——这主要跟其在中外网络媒体上的持续发声有关。

这其中，高先生一是因擅长英语，作为前领导人的翻译，因而在与中外人士的对话中，显得口才爆棚、游刃有余，似乎成了中国民间对外发声的一大代言人。

二是此君大有“语不惊人誓不休”之特色，因此与“流量为王”的网络时代特点相契合；比如，其自我命名的所谓中印、中菲、中日划界“高志凯线”，令其时不时地就上了热搜。

三是高先生对于国际事务涉猎极广，似乎是无所不通、无所不能，大有“全能专家”之才也。

比如，这次高志凯关于人民币国际化的发言，显然又涉及了另一大重要且专业的领域——货币金融。

首先，高志凯认为随着中国经济体量增大——目前已是世界第二大经济体，早已成为世界最大的出口贸易国，因此，在推动人民币不断国际化的进程中，令“数字化人民币国际化”成为核心升级方向，这还是颇具合理性与前瞻性的，事实上，国家也正在这方面着力进行中。

同时，我们还是全球第二大进口国，在大宗商品、消费品领域也拥有较强的买方议价权，因此，在部分双边贸易或区域贸易中，积极推动交易方接受人民币结算，也同样是当前稳妥谨慎推进人民币国际化的一大主流路径。

像人民币在全球储备货币中，目前仅占约2.4%，可美元却占了58%——美元金融的强势霸权地位不言而喻，这也因此让我们暴露于美元体系的潜在制裁风险之下。

所以，高志凯提出人民币“扩大十倍”的目标，也是对这一结构性失衡的一种合理回应。

而我们正在推进中的“数字人民币”，在跨境支付结算中，已从数天缩短至6-9秒，成本最高降低了50%，这也为我们绕过SWIFT系统、规避美国金融制裁提供了技术基础。

因此，高志凯强调“不再简单说人民币国际化”，而是聚焦于“数字人民币国际化”，也算是抓住了“牛鼻子”——实现“弯道超车”的可行路径所在。

不过，笔者虽才疏学浅，但对金融常识还是听说过一二，因此对于高先生这番所言，仍有一些疑惑之处：

其一，想要成为国际通用货币，“自由兑换”显然是一大前提，否则，不就可能出现天量本币瞬间被打爆的恶果吗？

自由兑换，因此成了当下人民币国际化进程中最核心、最敏感的“痛点”；而我们目前立足于现实，并不追求“完全的自由兑换”，而是“有限开放+基础设施替代”的中间道路。

如果现在就贸然全面放开自由兑换，会导致资本外逃和汇率崩盘现象——如此货币战争，甚至会比炮火战争还要凶险。

像中国当下外汇储备约3.2万亿美元，虽居全球第一，可是，如果国内资产全面抛售换汇，这一外汇储备仍远远不够“兜底”。因此出现本币汇率在短时间内暴跌，就会导致国家财富被洗劫一空。

所以，当我国在强大的金融监管能力、成熟的衍生品市场等金融防御体系如尚未完全建成之前，如果像高志凯这样随口一说，就开始自我设限、定下时间，盲目追求货币的“完全自由兑换”，那显然是极其危险的——冲动的惩罚，也会随之即到。

其次，想要让人民币能够跨国交易，我们还得有另一大筹码——“对外逆差”才行吧？

人民币大规模跨国流通使用，就必须从长期顺差转向阶段性、可控的对外逆差层面。也就是说，外国企业想要用人民币支付中国商品，他们的手上首先得有人民币才成吧？

如果外国企业与我们做生意，却总是买我们的多、卖给我们的少，就不可能赚到足够的人民币，人民币在国际上就会“僧多粥少”，自然就没法广泛流通了。

这就需要通过长期积累贸易逆差，把人民币“抽水”式泼向全世界——即我国买别国的东西，别国赚到人民币，然后再拿来投资中国债等，人民币才能完成国际流通的闭环。

可是，我们现在是明显顺差大于逆差很多——也就是我们购买外国的商品明显少于出口，即是说我们消费全世界商品的能力仍弱。

底层逻辑上而言，还是在于中国消费者的购买力水平仍低，本质上呢，就是与我们的国民平均收入仍处于中等国家水平有关。所以，如果不解决中国人民普遍的收入水平，提升不了全民消费能力，则人民币国际化的根基就难夯实、立牢。

所以，就会出现一个核心矛盾：即中国需要贸易逆差，以此推动人民币流出，方便用于跨国支付。但是，中国作为发展之本的“世界工厂”现状下，又需要贸易顺差的存在，以此达到保障就业、赚取利润的目的，矛盾因此深刻显现。

恰恰高志凯提出的“外国买我们东西，只接受人民币”的问题，就出现在了这里：

如果只想着“卖东西收取人民币”，结果就是人民币永远出不去；只有主动增加进口和对外投资，以此形成逆差，人民币才能在全球流动起来，成为真正被广泛使用的国际货币。

想要出口结算用本币，则在本质上，当然就要求对方先搞到人民币——这相当于把汇率风险和融资成本转嫁给了对方，你以为，“歪果仁”都是不傻即蠢的夯货呢？

所以，这两大最根本的金融问题不能解决，就轻言设定时间，想让人民币占国际金融交易的百分比率大幅提升，甚至还自我规定“必须使用人民币交易”——而美元和欧元也没有强迫使用呢，而是自由选择使用，这显然就是天方夜谭了。

可见，这要么是一点也不懂货币常识下的不懂装懂；要么就是挖坑令我们国家误入歧途的一种“坏”吧？

可是，高志凯先生行走江湖多年，专家学者教授之称也非浪得虚名——比如，他就曾在一个视频中自我介绍履历道：

“我经历的事儿特别多，我在本科、研究生毕业以后，去了外交部，进了翻译室，然后，给第二代领导人担任英文翻译。很难得那么小的年纪啊，就能够站在伟人的身边，把他的声音传向世界，把世界各个来访的人的声音，再传送给他”。

“我后来去了联合国工作过，然后，去耶鲁大学读了4年书，所以我学了法律，最后阴差阳错，我去了华尔街做证券法的律师，然后又从证券法的律师加入了摩根士丹利”。

“然后，又在摩根士丹利跟中国建设银行成立了中国国际金融有限公司，然后又从金融有限公司去了香港证监会。我参与的项目行业……二十几个行业啊，我参与的直接和间接的融资加在一块儿，总金额超过1000亿美元了……”

相信其言为真，则显然，高先生不可能对货币等金融知识一无所知吧？那么，高先生如此张口就来的重大建议，是所谓智库专家应有的态度与做法吗？——“民间国师”们，也不能沦为了“民科国师”吧？

当然，如果这些只是对着网上其精准定位的粉丝说话，或可以令这些“爱国民众”为之虎躯一振；但是，要是这般重要论坛上，却如此随手“放卫星”，因此影响了国家决策，造成了后果呢？

在此，笔者也给国家一个建议：我国应开征一新税种：“吹牛皮税”——哪怕到外国，对着“歪果仁”吹牛也不行，也要一视同仁，都得交纳“吹牛皮税”，且只能用人民币结算！